Entretien avec Étienne Chouard sur la dérive totalitaire des démocraties occidentales.
Source - https://rumble.com/v162577-chouard-lusurpation-du-pouvoir-dmocratique.html
David Martin et Judy Mikovits s'entretiennent avec Robert Kennedy Jr. et l'avocat Rocco Galati. Le docteur David Martin insiste sur le fait que les injections de Moderna et Pfizer ne sont médicalement et légalement pas un vaccin.
Source - ExcaliburTraduction - https://odysee.com/@ExcaliburTraduction:4/Ce-N'est-Pas-Un-Vaccin-%E2%80%93-Robert-F.-Kennedy-Jr.-And-Medical-Ex-1:5
L’ancien colonel de Renseignement militaire Russe (GRU), docteur en sciences militaires et publiques a déclaré qu’« il n’y a pas d’épidémie, c’est tout un mensonge. Le Covid-19 est en fait une arme qu’ils utilisent pour se renseigner sur l’avenir proche, sur la possibilité de domination mondiale. »
« Le phénomène des coronavirus, la soi-disant pandémie — et laissez-moi vous dire — il n’y a pas de pandémie, tout ça, c’est un gros mensonge — Il doit être considéré comme une opération spéciale, stratégique et mondiale."
- Pour lire l'interview : https://guyboulianne.com/2020/05/01/l...
- Qui est Vladimir Kvachkov : https://en.wikipedia.org/wiki/Vladimi...
https://www.rferl.org/a/jailed-former...
Source - https://www.youtube.com/watch?v=A-YMsgBaGSI&feature=youtu.be&ab_channel=CharlotteProust
Après plusieurs jours de spéculations, c’est sans surprise que la FDA (Federal Drug Administration) a accordé lundi 23 août une autorisation définitive au vaccin Pfizer-BioNTech (Comirnaty) pour les personnes âgée de 16 ans et plus. Malgré cela, la FDA a demandé un grand nombre d’études complémentaires. Peter McCullough revient sur cette décision et ses différentes implications.
Sa critique se porte entre autre choses sur la limitation des nouvelles données, qui ne sont pas présentées ou très partiellement dans le nouveau document. La plupart des informations ne sont pas nouvelles et ont été récoltées à partir de souches de virus antérieures qui ne sont plus en circulation aujourd’hui, alors que le variant Delta change la donne notamment en terme d’efficacité des vaccins.
Il revient sur les données de sécurité qui ont été enregistrées dans le monde et qui n’ont pourtant pas été prises en compte avant cette autorisation définitive, alors que Pfizer-BioNTech devait fournir des éléments supplémentaires sur la biodistribution, l’immunologie, les toxicités notamment la génotoxicité - ce qui n’a pas été fait.
Peter McCullough expose les effets secondaires liés à la vaccination, en particulier les pathologies cardiaques comme les myocardites, péricardites, et pense que cela doit faire l’objet d’un examen sur le long terme beaucoup plus sérieux. Il explique ce qui était le cycle « normal » d’un médicament ou d’un vaccin avant cette crise, et rappelle que l’approbation définitive prenait entre 10 et 20 ans.
Cette crise a cependant révélé d’autres pratiques : la vaccination en population générale alors que ce vaccin n’avait obtenu qu’une AMM conditionnelle a été une première dans l’histoire de la vaccination. La rapidité avec laquelle l’autorisation définitive a été accordée est également sans précédent. Et cette approbation intervient alors que très peu de données supplémentaires ont été fournies par rapport aux essais cliniques initiaux.
Tandis que l’efficacité de la vaccination est toujours avancée par les autorités, de nombreux scientifiques constatent l’échec de ces produits qui ne montrent pas de protection évidente contre la contamination, l’hospitalisation et dans une moindre mesure les décès.
Puis il détaille les différents vaccins à ARN messager et la quantité d’ARN messager pour chacun d’eux, ce qui entraîne une différence d’efficacité.
Le docteur McCullough analyse enfin les statistiques de différents pays qui connaissent une recrudescence de cas chez les personnes qui ont reçu les deux injections, et commente le rapport d’Oxford publié dans le Lancet sur des travailleurs hospitaliers vietnamiens entièrement vaccinés, qui ont contracté le variant Delta et dont l’analyse de la charge virale était 251 fois supérieure à celle d’une personne similaire avant le commencement de la campagne de vaccination. Les conclusions de l’étude sont sans appel : les vaccinés sont de super-propagateurs qui peuvent contaminer les non vaccinés.
Enfin, il regrette que les organes régulateurs comme la FDA et le CDC n’aient pas tenu compte des événements cliniques graves engendrés par la vaccination et pense que si cela avait été effectué correctement par un organe indépendant, ce programme aurait dû être interrompu dès le mois de février, alors que de très nombreux effets secondaires et décès étaient déjà enregistrés, sans compter les cas inexpliqués qui n’ont jamais fait l’objet d’un examen approfondi.
Le professeur McCullough, spécialiste de médecine interne, cardiologue et épidémiologiste. Il a la certification ABIM (Annual Biocontrol Industry meeting) en médecine interne mais également pour les maladies cardiovasculaires. Il pratique à la fois la médecine interne, ce qui comprend également la gestion des maladies infectieuses courantes, ainsi que les complications cardiovasculaires liées à la fois à l'infection virale et aux blessures qui se développent suite au vaccin CONTRE LA COVID-19 à Dallas TX, aux États-Unis. Depuis le début de la pandémie, le docteur McCullough est devenu un chef de file dans la réponse médicale à la catastrophe de la COVID-19. Il a publié « Pathophysiological Basis and Rationale for Early Outpatient Treatment of SARS-CoV-2 (COVID-19) Infection », la première synthèse des différents traitements existant et répondant aux différentes phases de la maladie pour des patients en ambulatoires, infectés par le SARS-CoV-2. Cette synthèse a été publiée dans l'American Journal of Medicine et par la suite mise à jour dans Reviews in Cardiovascular Medicine.
Le docteur McCullough a consacré une année complète d'efforts universitaires et cliniques à la lutte contre le virus SARS-CoV-2 et, ce faisant, a examiné des milliers de rapports, a participé à des congrès scientifiques, à des discussions de groupe, à des communiqués de presse et a été considéré comme l'un des experts mondiaux de la COVID-19.
Source - https://www.francesoir.fr/videos-les-debriefings/mccullough-fda-pfizer
Premier succès pour l’opposition à la nouvelle norme de téléphonie mobile 5G : en raison d'allégations de falsification infondées à l'encontre de l'étude REFLEX, le « Drosten de la téléphonie mobile » le Pr. Lerchl, a été sommé de cesser cela. Les scientifiques tels le Pr. Lerchl sont-ils corrompus par le gouvernement fédéral ?
Entre 2000 et 2004 douze groupes de chercheurs de sept pays européens ont mené la plus grande étude (l'Etude REFLEX) jamais réalisée dans l'Union Européenne sur la relation entre les dommages génétiques et les rayonnements de la téléphonie mobile.
Elle a clairement démontré les effets mutagènes du rayonnement de la téléphonie mobile, notamment par les ruptures de brins d'ADN qu'il provoque bien en-deçà des valeurs limites actuellement en vigueur de 2 watts par kg de poids corporel, une valeur limite purement thermique, d’ailleurs.
Le professeur Adlkofer, qui a dirigé cette étude, en résume la portée comme suit :
« En effet, si l'existence d'effets athermiques significatifs pour la santé était reconnue, l'indice de la valeur limite ne voudrait plus rien dire. »
Peu après leur publication dans les médias et jusqu’à nos jours, les résultats de l'étude ont été dénigrés par le lobby de la téléphonie mobile comme étant scientifiquement injustifiables, voire falsifiés. Le professeur Alexander Lerchl de l'Université libre Jacobs de Brême, s'est particulièrement distingué aujourd’hui. ... ... .
Aujourd'hui, le tribunal régional supérieur hanséatique de Brême dans son jugement rendu le 11 décembre 2020 a définitivement mis un terme aux allégations de falsification de Lerchl. L'étude REFLEX a non seulement confirmé son bien-fondé scientifique, mais a également démontré les effets biologiques nocifs des rayonnements de la téléphonie mobile, lesquels ont toujours été supprimés ou ignorés jusqu'à présent.
Voici dans sa forme originale la décision du juge contre le Pr. Lerchl :
« L’ordre a été intimé au Pr. Lerchl de s'abstenir de publier et/ou de faire publier ses allégations de falsifications déjà mentionnées en référence au plaignant, sous réserve d'une amende administrative pouvant aller jusqu’à 250 000 euros à déterminer pour chaque cas d'infraction et, au cas où celle-ci ne pourrait être recouvrée, d'une détention ou d'une incarcération administrative pouvant aller jusqu’à 6 mois. Le professeur Lerchl est condamné aux dépens de la procédure et le jugement est provisoirement exécutoire. Le montant du litige est fixé à 20 000 euros sans qu’il puisse y avoir d’appel.»
Une décision de justice des Pays-Bas est tout aussi novatrice dans ce contexte. Le 18 décembre 2020, le tribunal administratif de Gelderland a confirmé que la technologie sans fil présente un risque accru pour la santé à partir de limites largement inférieures à celles fixées par l'État. ...
Profitant du confinement, on déploie la 5G de manière générale tout en argumentant un respect des valeurs limites.
Mais selon le professeur Adlkofer
« Ces limites pour la protection de la population contre les rayonnements à haute fréquence ne sont rien d'autre que le constat d'une corruption institutionnelle ! »
Cela pourrait donc expliquer la transformation miraculeuse du professeur Lerchl. Au cours de ses années de recherche précédentes, il avait clairement prouvé la nocivité des micro-ondes de la téléphonie mobile, mais après la publication de l'étude REFLEX, il a soudainement retourné sa veste. Lerchl est devenu très proche du gouvernement allemand qui l’a chargé de prouver « scientifiquement » l'innocuité de la 5G comme ce dernier le prétend. A cette fin, le gouvernement lui a accordé un financement de recherche d’un montant d’un million cent mille euros.
Il semble que le gouvernement fédéral ne peut clairement pas se passer de scientifiques achetés, c'est-à-dire corrompus, afin de pouvoir mettre en œuvre le plus tranquillement possible sa stratégie de téléphonie mobile et de digitalisation.
Comme Kla.TV l'a déjà souligné dans de nombreuses émissions, l'idéologie de la digitalisation fait partie d'un agenda global du Forum économique mondial, le FEM, et par là-même, la communauté mondiale risque d'être entraînée vers une surveillance et un contrôle numériques absolus au moyen de la 5G et de l'intelligence artificielle. Par conséquent, la liberté et la santé de la population sont mises sur le marché par l'industrie, la politique et les grands médias. La population doit exiger qu'une justice indépendante enquête de manière approfondie sur les abus qui ont été révélés, afin que la falsification scientifique devenue évidente en faveur de l'industrie de la téléphonie mobile soit clarifiée à tous les niveaux. Dans le même temps, la population frauduleusement trompée doit exiger des gouvernements et des autorités responsables, un arrêt immédiat de l'expansion de la 5G, voire son démantèlement complet.
Source - https://www.kla.tv/index.php?a=showlanguage&lang=fr&id=18662&date=2021-05-04