I stedet for at snakke om en ret giver det meget mere mening at snakke om ansvar. At tage ejerskab er at tage ansvar for verdens ressourcer. Og ansvar skal bevæge sig hen til dem der kan håndtere det bedst. Et frit marked er derfor den eneste rigtige måde at fordele ansvar, da folk ad frivillig vej vælger hvordan de tager ansvar for deres egne ressourcer og hvordan de vil dele dem med andre. Man deler kun hvis man mener man kan få mere ud af det end det man giver i bytte og derved bliver verden støt rigere vha. alle disse win-win situationer. Dertil udjævnes forskelle i rigdom da der er færrest mulige begrænsninger for at "de fattigste" kan deltage i ansvaret og derved få et rigere liv. At true med vold (staten) er at lave forskydninger i den naturlige ansvars-"balance" og derfor at tage ansvar fra dem der kan håndtere det og give det til dem der ikke kan. At arbejde for staten er derfor det samme som at sige - "jeg vil ikke tage ansvar" ! Marxisme forsøger at skabe en forestilling om at varer (ting som ikke er en fysisk tilkoblet del af din krop) ikke er personlig men kollektiv ejendom (ansvar). Det er jo rart for dem der mener de skal være "ledere" af dette kollektiv, da de kan få fat i andres ejendom bare ved at påvirke den anden del af individets ansvar, nemlig dets krop (hjerne) med kollektivistisk propaganda. Det er ret beset formålet med enhver form for kollektivisme - at få fat i andre folks ting ved at fratage dem deres (følelse) af ansvar for først og fremmest deres tanker (og dermed deres krop) og derfor bagefter "selvfølgelig" også de ressourcer deres krop producerer. Staten er ikke interesseret i individer der kan tage 100% ansvar for deres tanker, krop og produktivitet - det er altafgørende for den at skabe hjælpeløse afhængige, der tigger om at blive taget ansvar for af deres mentale herskere. ... https://www.youtube.com/watch?v=qjuYI03jrnQ

En anden måde at anskue mindsteløn, hvor du står på den anden side af disken (i overført betydning) ... https://www.youtube.com/watch?v=SBHe8D8MuUY