Complément sur documentaire Planète Alu d'ARTE Témoignage du professeur Christopher Exley qui étudie la toxicité de l’aluminium sur la santé humaine ainsi que les solutions palliatives. Dans une interview faite à la suite du documentaire «Planète alu», diffusé sur Arte, il dit les choses suivantes : “On ne peut pas faire de recherche sur les liens entre l’aluminium et la santé humaine ici au Royaume-Uni et c’est vrai également en Europe et aux États-Unis. Ceci est lié au fait que la recherche s’est trouvée empêchée d’avancer. Essentiellement de manière indirecte, mais surtout en raison de l’immense arsenal de propagande de l’industrie de l’aluminium. Ils sont extraordinairement efficaces pour nous faire croire à tout un chacun, qu’il n’y a pas de problème, qu’il n’y a pas de questions à poser, qu’il n’y a pas de recherches à financer sur la question, que le dossier est clos. Alors que la réalité est à l’inverse. Rapport du sénat : http://www.senat.fr/rap/r14-266/r14-266.pdf => Oui l'aluminium est toxique ! Pr Christopher Exley, professeur de biochimie inorganique, Centre Birchall, Université de Keele, Royaume-Uni. Cela fait donc trente ans que je me penche sur la question de l’aluminium. J’entends, à droite et à gauche, de grands experts parler de l’aluminium, des sels d’aluminium, de leur toxicité. Personne ne m’a jamais posé la question. Je ne sais pas s’il s’agissait d’une bonne idée. Peut-être que certaines personnes estiment qu’elles auraient dû nous poser la question, puisque nous avons étudié l’aluminium. Être exposé par le biais d’un vaccin est différent du fait d’être exposé par l’alimentation.In fine,l’aluminium dans notre alimentation et celui du vaccin peuvent aboutir au même endroit,par exemple, dans les neurones de notre cerveau, mais,en cours de route, il peut se passer beaucoup de choses, beaucoup de processus différents. L’aluminium peut être impliqué dans beaucoup de ces réactions. L’aluminium est réactif biologiquement. C’est un paradoxe. Il n’a pas participé à l’évolution biologique, parce qu’il n’était pas disponible pour la biologie jusqu’à ce que nous, les êtres humains, l’ayons rendu tel. Depuis trente ans, dans ma recherche doctorale, nous avons pris la silicone et l’aluminium, et nous nous sommes rendus compte que cette forme était non toxique. C’est la forme sous laquelle nous le trouvons dans la croûte terrestre. Le cycle de l’histoire nous dit quelque chose. Nous devons apprendre de la terre pour apprendre à vivre en sécurité à l’ère de l’aluminium. Aujourd’hui, nous ne devons pas quitter cet auditorium en nous imaginant que l’aluminium n’est pas toxique. Bien sûr, il est toxique. Il est même neurotoxique. La question n’est pas celle-ci. Il n’y a aucune polémique sur cette question. La question est la suivante: quand l’aluminium est-iltoxique? Dans quelles circonstances cette toxicité peut-elle s’exprimer?Dans quelles circonstances un individu peut-il être plus sensible à cette toxicité? Quel type d’exposition peut le rendre plus toxique qu’un autre type d’exposition?Malheureusement, on pourrait imaginer qu’au bout de trenteans de réflexion sur l’aluminium, j’ai toutes les réponses. Peut-être que les gens ne me posent pas la question parce que je n’ai pas la réponse. Nous n’avons pas un corpus de recherche de qualité nécessaire pour donner des réponses définitives, non équivoques àcette question de la toxicité. Pourtant, nous savons que c’est toxique.Ça, ce n’est pas en cause. L’aluminium intégré au vaccin est donc toxique. Intégralité de l'article : http://www.senat.fr/rap/r14-266/r14-266.pdf et Loïc Le Ribault: Le Scientifique dissident : https://odysee.com/@Alpha77:3/Silicium-Organique-G5---Qui-avait--peur-de-Loc-le-Ribault--:6​ Pour plus d’informations, consultez le livre : "Loïc Le Ribault : Le scientifique dissident" - https://siliciumg5.com/fr/