#Valores #económicos #valor VALORES NO ECONÓMICOS Ten cuidado de la gente que moraliza sobre cuestiones importantes; moralizar es más fácil que enfrentarse a la dura realidad. - JOHN CORRY Mientras que la economía provee muchos puntos de vista y hace fácil ver más allá de algunas nociones populares que suenan bien pero dejan de ser válidas una vez se examinan, la economía también ha recibido el nombre de «ciencia funesta» porque arroja agua fría sobre nociones que de otra manera serían atractivas y emocionantes —aunque erróneas— sobre cómo debe estar organizado el mundo. Uno de los últimos refugios de alguien cuyo proyecto o teoría favorita ha sido expuesta como una tontería económica es decir: «La economía está muy bien, pero también hay que considerar otros valores no económicos». De hecho, sólo existen valores no económicos. La economía no es un valor en sí misma. Es simplemente una forma de comparar un valor en relación con otro. La economía no nos dice que debemos hacer la mayor cantidad de dinero posible. Muchos profesores de economía podrían hacer mucho más dinero en la industria privada. Mucha gente con conocimiento sobre armas de fuego probablemente podría hacer mucho más dinero trabajando como sicarios para el crimen organizado. Sin embargo, la economía no nos exhorta a tomar esas decisiones. Adam Smith, el padre de la economía de laissez-faire, donó gran parte de su propio dinero a personas menos afortunadas, aunque lo hizo con tal discreción que este hecho sólo fue descubierto después de su muerte, cuando se analizaron sus finanzas personales. Henry Thornton, uno de los principales economistas monetarios del siglo XIX y banquero de profesión, regalaba más de la mitad de su ingreso anual hasta que se casó y tuvo que mantener a su familia, y continuó realizando grandes donaciones a causas humanitarias después de ello, incluyendo el movimiento antiesclavitud. Las primeras bibliotecas públicas de la ciudad de Nueva York no fueron establecidas por el gobierno, sino por el emprendedor industrial Andrew Carnegie, quien también puso en marcha la fundación y la universidad que llevan su nombre. John D. Rockefeller también estableció la fundación que lleva su nombre y la Universidad de Chicago, al igual que creó muchas otras organizaciones filantrópicas. Al otro lado del mundo, el Instituto Tata en Bombay fue fundado por el principal industrial de la India, J. R. D. Tata, como una organización académica, mientras que otra importante familia empresarial, los Birlas, establecieron numerosas instituciones sociales y religiosas por toda la India. Estados Unidos, que ha llegado a epitomizar el capitalismo ante los ojos de muchas personas alrededor del mundo, es un país peculiar al tener cientos de universidades, hospitales, fundaciones, bibliotecas, museos y otras instituciones creadas con las donaciones de individuos privados, muchos de los cuales son personas que ganaron su dinero en el mercado y luego destinaron gran parte de él — en algunos casos la mayoría— a ayudar a los demás. En 2007, la revista Forbes publicó una lista de media docena de estadounidenses que han donado varios miles de millones de dólares a fines filantrópicos. La más grande de estas donaciones han sido los 42000 millones de dólares de Bill Gates, el 42 por ciento de su fortuna. El porcentaje más alto de una fortuna donada por un millonario estadounidense ha sido el 63 por ciento, por Gordon Moore. Para la población estadounidense en su conjunto, la cantidad de donaciones filantrópicas por persona es mucho mayor de lo que es en Europa. El porcentaje de la producción total del país que se dona causas filantrópicas es más de tres veces de lo que se dona en Suecia, Francia o Japón. #negocios #tecnologia #investimento #empresa #negocio #consultoria #mercado #supermercado #investimentos #finanças #bolsadevalores #mercadofinanceiro #comercio #seguro #beneficios #industria #contador #notícias ... https://www.youtube.com/watch?v=DOc19nHEqDM

#pensamientos #aleatórios #beneficios PENSAMIENTOS ALEATORIOS Por Thomas Sowell Publicado el 2 de febrero de 2016 Pensamientos aleatorios sobre la escena que pasa: • ¿Las elecciones presidenciales de noviembre se reducirán a elegir entre un delincuente y un flautista de Hamelín? • Las personas que llaman a Barack Obama un presidente cojo parecen no haber notado que está ejerciendo más poder que nunca, y ha convertido al Congreso Republicano en una rama del gobierno cojo. • La mejor resolución de Año Nuevo que he hecho fue dejar de tratar de razonar con personas irrazonables. Eso puede ser especialmente valioso durante un año electoral. • Dado que 4 de los 9 jueces de la Corte Suprema tienen más de 75 años, el próximo presidente probablemente designará reemplazos que puedan ayudar a determinar la dirección de la ley estadounidense hasta bien entrada la próxima generación. Esta es solo una de las muchas cosas muy serias que solo podemos esperar que los votantes tengan en cuenta, en lugar de votar sobre la base de un solo tema o de las emociones. • Entre las frases comunes del pasado que rara vez escuchamos hoy está "No es asunto tuyo". Aparentemente, todo es asunto de otras personas en estos días, incluidos los asuntos de los medios y los asuntos del gobierno. • En esta era científica, es sorprendente cuántas personas actúan como si las palabras mágicas pudieran hacer desaparecer las realidades. Por ejemplo, hablan como si las diferencias de comportamiento entre los grupos pudieran desaparecer diciendo la palabra mágica, "estereotipos". Esta falacia afecta todo, desde reclamos estadísticos de discriminación hasta admitir refugiados con culturas hostiles a la nuestra. • Después de una famosa victoria naval en la Guerra de 1812, el Comodoro O.H. Perry informó: "Nos hemos encontrado con el enemigo y es nuestro". Después de las repetidas capitulaciones de la mayoría republicana en el Congreso ante la minoría demócrata, los republicanos en el Congreso podrían decir: "Nos hemos encontrado con el enemigo y somos suyos". • El non sequitur central de la izquierda política es que, debido a que Estados Unidos nunca ha estado a la altura de sus ideales, debe ser condenado y repudiado. Pero, ¿qué sociedad de seres humanos ha estado alguna vez a la altura de todos sus ideales? A pesar de todos sus logros, Estados Unidos es condenado por la izquierda porque no está exento de todos los pecados y fallas que se encuentran en las sociedades de todo el mundo. • Una de las falacias aparentemente inmortales es la creencia de que desarmar a personas pacíficas reduce la violencia. Esa falacia subyace tanto al desarme nacional como al control de armas dentro de las naciones. • Al tratar de encontrar alternativas al estado de bienestar, incluso algunos conservadores acérrimos han creado planes que eximen a las personas de bajos ingresos del pago de impuestos, o planes que brindan algún ingreso básico para todos, haciendo innecesario trabajar. Pero eximir a alguien de la responsabilidad y la reciprocidad como miembros de la sociedad corre el riesgo de ser un desastre para esos individuos y para la sociedad. • Los igualitaristas nunca parecen entender que promover la igualdad económica en teoría significa promover resentimientos y polarización en la práctica, empeorando la situación de todos. • Es corrupción si un funcionario electo utiliza su cargo para obtener dinero para sí mismo o para otra persona. Pero los jueces pueden multar a alguien para que pague una donación a alguna organización que el juez favorezca. Por lo general, estas son organizaciones de izquierda. Pero estoy seguro de que la izquierda vería el problema si un juez conservador obligara a la gente a donar dinero a la Asociación Nacional del Rifle. #negocios #tecnologia #investimento #empresa #negocio #consultoria #mercado #supermercado #investimentos #finanças #bolsadevalores #mercadofinanceiro #comercio #seguro #beneficios #industria #contador #notícias ... https://www.youtube.com/watch?v=ushsdaj6920