No seu auge o FIES gastava 32 bilhões por ano, o mesmo que o Bolsa Família. Desses, 11 bilhões eram subsídios diretos, pagos com dívida, imposto em remédio, imposto em gasolina e tantas outras coisas que impactam os pobres. O resultado foi subir a proporção de formandos de famílias com renda menor que 1,5 salário mínimo de 8,8% para 13,4%. O numero de alunos subiu 13%. E nem dá para provar que isso foi por causa do FIES. As consequências foram muito piores. O preço da mensalidade voltou a subir, a enorme maior parte dos financiamentos foi feito por alunos que já conseguiam pagar suas mensalidades, mais de metade dos contratos está em inadimplência, e ter um diploma vale cada vez menos. Teria sido melhor só fazer nada? Ou mais, teria sido melhor cortar impostos em cursos, desregular o mercado e deixar a liberdade resolver o problema? Apoiadores! Foxbit, a maior corretora de Bitcoins no Brasil Instituto Mises Brasil Urbe.me - Investimento imobiliário descomplicado Strobel e Santos - Emigração para Portugal Para contato: raphael@ideiasradicais.com.br ... https://www.youtube.com/watch?v=iUqRdFBmBNY

Quer participar do Clube do Livro? Aulas serão toda terça feira, das 19h as 21h, começando dia 18 de julho. Basta ser um apoiador do nosso Catarse co. 30 reais mensais ou mais! https://www.catarse.me/projects/152640/ Adam Smith é tido como o inventor da economia, o gênio que explicou o capitalismo e um defensor do livre-mercado. E nada disso é verdade. Adam Smith cometeu uma grande soma de erros em seu A Riqueza das Nações. Não só isso, errou em coisas que já estavam resolvidas, e muitas vezes que ele mesmo já tinha ensinado corretamente e depois decidiu escrever errado. Fora isso e os plágios, seus erros levaram a construção do Marxismo. E resultaram em um desvio da economia para um pensamento de equilíbrios de longo prazo. Isso foi um claro retrocesso em relação ao que já era entendido por economistas antes dele, como Turgot e Cantillon. Não que ele seja inútil. Smith difundiu algumas ideias importantes e fez parte de um movimento de crítica ao sistema inglês da época. Mas ele é o pai da economia? Não. Ele explicou como a economia funciona e como o capitalismo opera? Certamente não. E ele defendeu liberdade econômica? Maior que a que existia na época, sim, mas com várias estatices e erros crassos no meio. Sugestões de leitura: An Austrian Perspective on the History of Economic Thought: https://amzn.to/42ABHfm Homem, Economia e Estado: https://amzn.to/3NuOYSt Quer fugir do Brasil? Nos contate: https://www.settee.io/ https://youtube.com/c/Setteeio Quer comprar Bitcoin no melhor preço do mercado? Bitpreço! https://bit.ly/BityRadical ... https://www.youtube.com/watch?v=KFFl9qja7HM