Paul Schreyer, scriitor, jurnalist și autor de cărți critice de non-ficțiune, vorbeşte în conferința sa "Jocurile de planificare pandemică - Pregătirea pentru o nouă eră?" despre evoluția politică după sfârșitul Războiului Rece, perioada 1945-1990. Această perioadă a fost caracterizată de o teamă reală de război nuclear. Estul și Vestul erau puternic înarmaţi și se amenințau reciproc cu anihilarea totală. Dar apoi Uniunea Sovietică s-a dezintegrat, simbolizată în 1990 prin căderea Zidului Berlinului. Lumea a răsuflat ușurată și s-a concentrat asupra păcii; guvernul american, pe de altă parte, era preocupat de modul în care să justifice cheltuielile militare acum că inamicul dispăruse brusc. Cum să facă să fie clar pentru populație că are nevoie în continuare de o armată puternică, cu cheltuieli mari de armament și sisteme militare? Atacurile asupra World Trade Center în 1993 și asupra clădirii guvernamentale din Oklahoma în 1995 au inaugurat o nouă eră de război, "războiul împotriva terorismului", care a lăsat o dâră de sânge în mare parte a lumii. Guvernul american, cu sprijinul presei, a găsit acum aprobarea din partea poporului că a devenit necesară creșterea cheltuielilor de apărare pentru arme biologice și chimice, spune Schreyer. Unul dintre cei mai importanți experți în arme biologice, colonelul Robert Kadlec, a evidențiat într-un document de strategie internă a Pentagonului din 1998 "avantajele" armelor biologice, după cum urmează: "Dacă armele biologice sunt folosite sub camuflajul unei epidemii limitate în spațiu sau care apare în mod natural, utilizarea lor poate fi negată în mod credibil [...]. Potențialul de a provoca pierderi economice grave și instabilitate politică ulterioară, combinat cu capacitatea de a nega în mod credibil utilizarea, depășește capacitățile oricărei alte arme cunoscute". În același an ,1998, în SUA a fost înființat "Centrul pentru Securitate Sanitară", afiliat la Universitatea Johns Hopkins, cu banii unei fundații miliardare. Doar un an mai târziu, acest "Centru pentru securitatea sanitară" a început să organizeze exerciții cu așa-numitele jocuri de planificare a bioterorismului. Paul Schreyer s-a uitat atent la acestea. Numele lor par desprinse din filme futuriste: "Dark Winter", "Global Mercury", "Atlantic Storm", "Clade X" și apoi, în octombrie 2019, exercițiul "Event 201". Acesta din urmă merită o analiză mai atentă: Acesta a fost organizat din nou de Centrul pentru Securitate Sanitară. Coorganizatorii au fost Fundația Gates, Forumul Economic Mondial și grupuri farmaceutice și media din SUA. În timpul acestui exercițiu, a fost simulată o pandemie de coronavirus, tot în scopul relațiilor publice. În documentele pentru acest exercițiu se spune: "Guvernele vor trebui să colaboreze cu companiile de media pentru a cerceta și dezvolta abordări mai abile pentru a contracara dezinformarea. Acest lucru va necesita dezvoltarea capacității de a inunda mass-media cu informații rapide, precise și coerente [...]. La rândul lor, companiile media ar trebui să se asigure că mesajele oficiale au prioritate și că mesajele false sunt eliminate, inclusiv prin utilizarea tehnologiei." În concluzie, se poate spune că aici au fost exersate și dezvoltate continuu scenarii de pandemie, în care efectele bolii și ale vaccinării asupra cetățenilor au jucat un rol central. Printre participanții la aceste exerciții de simulare s-au numărat oficiali de rang înalt și reprezentanți guvernamentali, precum și jurnaliști de renume, iar recent și membri ai consiliilor de administrație ale unor mari corporații globale. În toate exercițiile, restrângerea drepturilor și libertăților civile au jucat, de asemenea, un rol important. Apoi, în 2020, OMS a declarat într-adevăr o pandemie de coronavirus. Multe dintre măsurile repetate și discutate ani de zile în cadrul jocurilor de simulare au fost implementate la nivel global. În acest context, se mai poate crede într-o pandemie "accidentală"? 25.05.2021 Sursa: [kla.tv](https://www.kla.tv/18852) Klagemauer.TV - Televiziune independentă cu știri necenzurate în limba română https://www.kla.tv/ro Nicolae Fericitu https://cutt.ly/Nicolae-Fericitu diaspora* rețea de socializare liberă, alternativă la facebook https://diasp.org/ Telegram: https://t.me/nicolaefericitu ?️ Nicolae Fericitu (canal media) https://cutt.ly/YouTube-videoclipuri SOS Info România - În căutarea adevărului… https://sosinforomania.wordpress.com/ Canal de informare independent Distribuiți și altora… SOS Info România (canal media) https://open.lbry.com/@sosinforomania https://archive.org/details/@sosinforomania Telegram: https://t.me/sosinforomania

În primăvara anului 1989 Nicolae Ceauşescu anunţă achitarea datoriilor externe şi emite una dintre cele mai ciudate legi, o lege care interzicea pe viitor guvernului român să mai contracteze împrumuturi externe... Succesul politicii economice duse de Ceauşescu avea în spate ... Dar aceasta era partea nevăzută a lucrurilor, cealaltă, spectaculoasă, evidentă în statistici şi în mulţimea de construcţii civile şi industriale de pe întreg cuprinsul României, ameninţa să devină un exemplu contagios pentru ţările aspirante la un statut de demnitate naţională! Unde ar ajunge marea finanţă mondială dacă toate ţările ar adopta modelul românesc şi ar interzice prin lege guvernului să mai aibă de-a face cu Fondul Monetar Internaţional sau cu Banca Mondială?!… Ba mai mult, pentru ceea ce făcuse, Nicolae Ceauşescu trebuia şi pedepsit. Crezuse în capacitatea românilor de a-şi industrializa economia, de a o face performantă şi capabilă să concureze pe piaţa internaţională economii şi produse economice cu o mare tradiţie. Pentru potenţialul economic la care România ajunsese, Nicolae Ceauşescu se considera îndreptăţit să ceară pentru România un loc la masa sau în clubul ţărilor dezvoltate! Refuzul şi reţinerea acestora era evident. În primăvara aceluiaşi an fatidic 1989, presa internaţională face cunoscut că România este capabilă să producă arme nucleare, bombe atomice, aspirând astfel la intrarea în grupul atât de select şi de restrâns al ţărilor posesoare de armament atomic, alături de SUA, URSS, Anglia, Franţa, China, India, Pakistan, Israel şi… şi cam atât! Repet: România lui Nicolae Ceauşescu devenise un exemplu periculos, care punea în discuţie sistemul financiar mondial, căci dovedea posibilitatea şi deopotrivă necesitatea ca o ţară care vrea să se dezvolte să o facă fără ajutorul şi asistenţa otrăvită a finanţei mondiale. De aceea experimentul românesc trebuia curmat, iar Ceauşescu pedepsit în mod exemplar: cine va mai face ca el, ca el s-o păţească! Cine va mai îndrăzni să conceapă o dezvoltare economică fără controlul şi asistenţa finanţei mondiale, internaţionale, nu va reuşi decât să-şi ducă ţara la dezastru! … Cam aceasta este învăţătura de minte, mesajul pentru liderii ţărilor mici şi mijlocii al spectacolului de la Târgovişte din 25 decembrie 1989. Numai că asasinarea lui Ceauşescu nu avea niciun sens dacă România rămânea mai departe în posesia potenţialului economic la care o ridicaseră cei 25 de ani de dictatură ceauşistă. („Dictatură de dezvoltare”, după expresia lui Viorel Roman.) Aşa că după asasinarea aproape rituală a lui Nicolae Ceauşescu s-a trecut la distrugerea rezultatelor dobândite prin politica acestuia, adică s-a trecut la demolarea sau înstrăinarea obiectivelor economice construite de români după 1965. Acesta a fost scopul ultim şi propriu zis al „Revoluţiei” din decembrie 1989. Sub pretextul privatizării s-a produs un jaf fără egal în istoria României. Dar, atenţie! Nu jaful a fost scopul principal al privatizării. Noii proprietari, majoritatea „investitori străini”, au cumpărat pe bani puţini fabrici, uzine, clădiri etc., iar după ce s-au văzut proprietari au trecut la demolarea rapidă a acestora, astfel că în momentul de faţă dacă statul român ar încerca să ia înapoi fabricile şi uzinele care s-au privatizat în mod fraudulos, vom constata că acele uzine falnice au fost demult demontate şi vândute la fier vechi, inclusiv utilaje de mare tehnologie care în 1990 reprezentau ce era mai nou şi mai performant în domeniu. Suntem victimele unei diversiuni şi manipulări cinice atunci când peste tot se vorbeşte de marii corupţi care au cumpărat de la stat pe mai nimic complexe industriale inestimabile. Adevărata tragedie a României o constituie mulţimea de obiective economice care au fost scoase din funcţiune, producând astfel milioane de şomeri, iar după aceea au fost demolate, distruse, astfel că azi, dacă am vrea, nu mai avem ce re-pune în funcţiune... Pe scurt, guvernanţii de după 1990 nu au urmărit privatizarea economiei româneşti, ci distrugerea acesteia. Dintr-o ţară industrială cu o economie autarhică prosperă, cu excedent în balanţa comerţului exterior, România post-decembristă s-a transformat într-o ţară bananieră de consum, piaţă pentru producţia de marfă a altor ţări, o ţară îndatorată până peste cap finanţei mondiale. România este azi o colonie. Atât prin nivelul economiei, cât şi prin maniera în care este guvernată de partide şi politicieni aserviţi altor interese decât cele autentic naţionale. România este o ţară ocupată. Ocupată şi redusă la ascultare nu de armatele altor state, nu prin forţa armelor, ci prin forţa tratatelor şi contractelor semnate de guvernanţii noştri. Ei se menţin la putere cu sprijinul discret, dar atât de eficient, al celor care beneficiază de pe urma trădării, a vânzării de Neam şi Ţară. Sursă comentariu: [Ion Coja](https://ioncoja.ro/jalea-din-economie/) Sursă video: [YouTube](https://youtu.be/zAIHowx8JZs)

În timp ce vaccinurile sunt prezentate ca o mare realizare medicală și, în criza corona, ca un „gamechanger“ și o „lovitură de eliberare”, despre riscurile vaccinurilor se raportează foarte puțin, iar daunele consecutive sunt prezentate ca fiind mai inofensive sau respinse ca teorie a conspirației. Pentru ca astfel de informații să nu fie ascunse populației, subiectul de astăzi este vaccinarea și bolile autoimune. Bolile autoimune sunt boli cronice în care se formează anticorpi împotriva țesuturilor și celulelor proprii ale organismului. Corpul se luptă cu el însuși, ca să spunem așa. Cercetătorii au găsit de mult timp un termen pentru cauza posibilelor boli autoimune și au clarificat în mare măsură mecanismul: mimetismul molecular. Mimetismul molecular descrie similitudinea dintre agenții patogeni și proteinele umane. Aceste proteine umane cu structură similară din țesuturile organismului sunt recunoscute în mod eronat de sistemul imunitar ca fiind antigeni ai unui agent patogen care trebuie combătut și, din acest motiv, sunt atacate în mod eronat de organism. Acest lucru poate duce apoi la o boală autoimună. În cazul vaccinurilor, se adaugă, în general, faptul că antigenii agenților patogeni nu pătrund în organism pe calea normală, cum ar fi prin membranele mucoase ale tractului respirator superior, ci sunt injectați direct în fluxul sanguin. Aceștia sunt distribuiți în tot corpul, ajungând în țesuturi care, în mod normal, nu ar intra niciodată în contact cu agentul patogen. Acolo sunt practic capabili să provoace un răspuns imunitar care poate declanșa boli autoimune. Legătura dintre vaccinuri și bolile autoimune e confirmată de numeroase cercetări. Aceste boli autoimune declanșate de vaccinuri includ lupusul eritematos (o boală autoimună inflamatorie cronică ce afectează pielea și organele), psoriazisul, artrita, scleroza multiplă, diabetul de tip 1 sau sindromul Guillain-Barré (o paralizie ascendentă care poate duce la insuficiență respiratorie). [1] Riscul de a dezvolta boli autoimune este, de asemenea, discutat în legătură cu vaccinurile corona. Oamenii de știință au descoperit că anticorpii formați de organismul nostru împotriva virusului corona sau împotriva proteinei spike, care este formată artificial în organism prin vaccinare, pot reacționa prin mimetism molecular în mod eronat și la tipurile de țesuturi și celule umane. Acest lucru ar putea duce la reacții autoimune la nivelul intestinului, al nervilor și al glandei tiroide. [2] Pentru bolile autoimune declanșate de adjuvanții din vaccinuri există deja un termen în cercetare: ASIA (autoimmune syndrome induced by adjuvants; în română: sindrom autoimun indus de adjuvanți). Unul dintre cele mai cunoscute fenomene ale acestor boli autoimune declanșate de adjuvanții din vaccinuri este așa-numitul Sindrom al Războiului din Golf: Sindromul Războiului din Golf (GWS) este o tulburare cu simptome multiple dezvoltată în principal de soldații americani care au fost implicați în Războiul din Golf și vaccinați împotriva antraxului. Simptomele sale includ inflamații musculare și articulare, oboseală cronică, tulburări cognitive, tulburări gastrointestinale, probleme respiratorii și cutanate și prezența anticorpilor autoimuni. Și în acest caz, anticorpii umani, care s-au format ca urmare a vaccinării, atacă în mod eronat celulele umane sănătoase. [3] În experimentele pe animale a putut fi dovedită legătura dintre adjuvantul scualen, așa-numitul MF 59, și reacțiile autoimune. Boala somnului, narcolepsia, care a apărut după vaccinarea împotriva gripei porcine, face parte, de asemenea, din categoria bolilor autoimune. Există şi studii în acest sens care discută rolul MF 59 și al altor adjuvanți ai vaccinurilor. De fapt, mimetismul molecular cu un neurotransmițător, o substanță mesager numită hipocretină, care reglează ritmul somnului în creier, pare să fie cauza. Așadar, și în acest caz, anticorpii umani atacă în mod eronat neurotransmițătorii umani. Aceștia le confundă cu substanțele periculoase pentru organism, care au fost injectate în corp în timpul vaccinării împotriva gripei porcine. [4] Concluzie: Pericolul apariției bolilor autoimune, care poate fi așteptat și ca o consecință târzie a vaccinării împotriva SARS-CoV-2, trebuie acum monitorizat îndeaproape și nu trebuie să fie trecut sub tăcere, minimalizat sau negat ca o posibilă daună a vaccinului. Este de așteptat ca sursele oficiale să continue să susțină că nu există nicio legătură temporală între vaccinul Corona și o boală autoimună. Discuțiile publice despre aceste corelații dovedite științific sunt, prin urmare, cu atât mai importante pentru a permite oamenilor să ia o decizie liberă cu privire la vaccinare. De asemenea, din cauza acestor pericole, care nu pot fi excluse, vaccinarea trebuie să rămână voluntară. Sursă: [kla.tv](https://www.kla.tv/20625)

Dr. Matthias Rath despre iluzia vindecării cancerului prin chimiotherapie - una dintre cele mai profitabile afaceri ale industriei farmaceutice. În funcție de tipul carcinomului și durata tratamentului, costurile medii pentru un pacient se ridică la aproximativ 150 mii de euro. Substanțele folosite la chimio-"terapie" au fost folosite în al 2-lea Război Mondial pentru exterminarea în masă. Aceste substanțe sunt vândute acum ca "terapie". Aflăm de unde provine chimioterapia, care s-a folosit în timpul celui de al doilea Război Mondial ca arma chimică de distrugere în masă. După sfârșitul războiului s-a cautat o posibilitate de a câștiga bani cu această substanță. Fundația Rockefeller, care avea controlul deplin asupra sistemului financiar, a înființat universități care au creat NOUA GENERAȚIE DE MEDICI. Sursa: [Veritas Adevărul Necenzurat](https://t.me/veritasadevarulnecenzurat)