Dans le quatrième numéro de cette série intitulée « TENIR », JJC aborde la question qui concerne cette fois les menaces de licenciement et de mise à pied pour tous les membres du personnel soignant qui refuserait de se soumettre à la perspective d'une obligation vaccinale. À nouveau JJC abordera cette question sous l'angle de la légalité et de la légitimité de telles mesures. Car, comment pourrait-on imaginer que ces professionnels acceptent de prendre le risque de subir les mêmes dégâts monstrueux que ceux dont ils sont témoins chez les patients qu'ils accompagnent quotidiennement, patients qui avaient reçu quelques heures ou quelques jours plus tôt une injection de ce produit bio-terroriste qu'on présente comme un vaccin ? > > > Et comme JJC le souligne dans cette conversation, la question n'est plus de croire ou de ne pas croire en « LA Science ». La question n'est même plus d'être pro vaccin ou anti vaccin. La médecine n'est pas une religion à laquelle on est tenu de croire sous peine d'être excommunié. Pas plus que la médecine n'est une science, d'ailleurs. La médecine devrait être un art qui se fonde sur l'observation minutieuse de la réalité du malade. Chose qui semble avoir été complètement oubliée dans le contexte de cette fausse pandémie montée de toutes pièces. Quand on sait, aujourd'hui, que 30% des morts qui suivent les injections surviennent dans les trois jours qui suivent l'injection, on peut mieux comprendre la réticence et la résistance des soignants à subir le même sort. D'où la nécessité de s'unir, de se fédérer et de s'informer de nos droits pour ne pas grossir le rang de toutes ces victimes du génocide sanitaire qui est en cours. D'où l'invitation que je vous réitère à rejoindre le groupe sur Solidarita et à partager cette vidéo le plus largement possible. JJC compte sur vous également pour investir du temps pour rechercher les meilleures informations juridiques et pour les mettre à la disposition des membres du groupe.

Pour Alexander De Croo et ceux qui l'accompagnent, la censure n'existe pas, tout est dit. Cela suppose que toutes les positions sont prises en compte, que tous les avis sont entendus, que les scientifiques qui ne suivent pas la voix officielle ont leur mot à dire... Nous constatons autre chose... Mais qui représentent ceux qui sont censés nous représenter? SOUTENEZ UN MEDIA LIBRE - SOUTENEZ KAIROS https://fr.tipeee.com/kairos-presse​​​​​ https://www.kairospresse.be/abonnement​ https://www.kairospresse.be/don/