#obsoleto #ya #hechos ¿SON LOS HECHOS OBSOLETOS, YA? Por Thomas Sowell Publicado el 31 de diciembre de 2014 Algunos de nosotros, que tenemos la edad suficiente para recordar la vieja serie policial de televisión "Dragnet", podemos recordar al sargento. Joe Friday diciendo: "Solo los hechos, señora". Pero eso estaría completamente fuera de lugar hoy. Los hechos se están volviendo obsoletos, como lo han demostrado los acontecimientos recientes. Lo que importa hoy es qué tan bien se puede inventar una historia que se ajuste a las ideas preconcebidas de las personas y despierte sus emociones. Políticos como el alcalde de Nueva York, Bill de Blasio, demagogos profesionales como Al Sharpton e innumerables irresponsables de los medios de comunicación han demostrado que tienen un gran talento para promover un ambiente de linchamiento hacia la policía. Los grandes jurados que examinan hechos concretos viven en un mundo diferente al de las turbas que escuchan la retórica y los políticos que atienden a las turbas. Durante la controversia sobre la muerte de Trayvon Martin, por ejemplo, un miembro del Caucus Negro del Congreso dijo que George Zimmerman había rastreado a Trayvon Martin y le había disparado como si fuera un perro. El hecho es que Zimmerman no tuvo que rastrear a Trayvon Martin, quien estaba sentado justo encima de él, golpeándolo hasta que su cara estaba ensangrentada. Después de la muerte de Michael Brown, los miembros del Caucus Negro del Congreso se pusieron de pie en el Congreso, con las manos en alto, diciendo "no disparen". Aunque hubo quienes afirmaron que esto fue lo que dijo e hizo Michael Brown, hubo otros testigos —todos negros, por cierto— que dijeron que Brown se dirigía hacia el policía cuando le dispararon. Lo decisivo no fue lo que dijo ninguno de los dos testigos, sino lo que reveló la autopsia, una autopsia en la que participaron tres grupos de expertos forenses, incluido uno que representaba a la familia de Michael Brown. Los testigos pueden mentir, pero los hechos físicos no mienten, aunque los políticos, las turbas y los medios de comunicación prefieran tomarse las mentiras en serio. La muerte de Eric Garner también ha generado historias que tienen poca relación con los hechos. La historia es que Garner murió porque un estrangulamiento le detuvo la respiración. Pero Garner no murió asfixiado por un policía. Murió más tarde, en una ambulancia donde su corazón se detuvo. Tenía un largo historial médico de diversas enfermedades, así como un largo historial criminal. Sin duda, el estrés de su captura no le sirvió de nada, y bien podría estar todavía vivo si no se hubiera resistido al arresto. Pero esa fue su elección. A pesar de las personas que dicen alegremente que la policía necesita más "entrenamiento", no existe una manera "más amable y gentil" de capturar a un hombre de 350 libras, que es capaz de infligir un daño grave, y tal vez incluso la muerte, a cualquiera de sus deseos. ser captores. La palabra mágica "desarmado" no significa nada en la práctica, por mucho que la palabra pueda exagerar las emociones. Si te mata un hombre desarmado, estás tan muerto como si te hubiera aniquilado una bomba nuclear. Pero ni siquiera sabes quién está armado o desarmado hasta que todo termina, y puedes registrarlo. Por cierto, ¿sabía usted que, durante este mismo período cuando los disturbios, los saqueos y los incendios provocados se han desatado, un policía negro en Alabama disparó y mató a un adolescente blanco desarmado, y fue absuelto por un gran jurado? Probablemente no, si depende de los principales medios de comunicación para sus noticias. Los medios de comunicación no se limitan a ignorar los hechos, los suprimen. Millones de personas vieron el video de la golpiza a Rodney King. Pero solo vieron una fracción de esa cinta porque los medios omitieron el resto, que mostraba a Rodney King, otro hombre enorme, resistiéndose al arresto y negándose a ser esposado, para que pudieran registrarlo. Los televidentes no pudieron ver a los otros hombres negros en el mismo vehículo que Rodney King conducía imprudentemente. Esos otros hombres negros no fueron golpeados. Y el gran jurado pudo ver el video completo, después de lo cual absolvieron a la policía, y los medios publicaron las direcciones de los miembros del jurado. Tal retribución de los medios contra las personas que no les agradan es parte de una creciente mentalidad de turbas de linchamiento. Los testigos negros en Missouri, cuyo testimonio confirmó lo que dijo el oficial de policía, expresaron temor por su propia seguridad por decir que la evidencia física mostraba que era la verdad. #negocios #tecnologia #investimento #empresa #negocio #consultoria #mercado #supermercado #investimentos #finanças #bolsadevalores #mercadofinanceiro #comercio #seguro #beneficios #industria #contador #notícias ... https://www.youtube.com/watch?v=qVQSZ5ov5XY

Stock #ThomasSowell #ElStock EL STOCK La economía enfrenta sus riesgos inherentes no sólo a través de la especulación económica, sino también manteniendo stocks. En otras palabras, el stock es un sustituto del conocimiento. Nunca se desecharían alimentos tras una comida si el cocinero supiera con anticipación exactamente cuánto comerá cada persona y de esa manera cocinara sólo la cantidad necesaria. Debido a que los stocks cuestan dinero, una empresa debe tratar de limitar la cantidad de artículos que tiene en su stock, al mismo tiempo que debe tratar de no correr el riesgo de quedarse sin productos y perder así posibles ventas. Los fabricantes de automóviles japoneses son famosos por contar con tan pocos artículos en su stock que las piezas para sus automóviles llegan a la fábrica varias veces al día y son instaladas en los coches a medida que éstos avanzan por la cadena de ensamblaje. Esto reduce los costes de tener que tener un stock de partes muy grande y por lo tanto reducen los costes de producción de un automóvil. Sin embargo, un terremoto en Japón en 2007 puso a uno de sus proveedores de anillos de émbolo del pistón fuera de funcionamiento. The Wall Street Journal informó: Por no tener un anillo de émbolo que cuesta 1,5 dólares, casi el 70 por ciento de la industria automotriz japonesa se ha visto, temporalmente, paralizado esta semana. Tener stocks muy grandes o muy pequeños implica perder dinero. Evidentemente, los negocios que tienen niveles de stocks cercanos al tamaño óptimo verán un incremento en sus perspectivas de ganancias. Y lo que es más importante: los recursos totales de la economía serán asignados de manera más eficiente, no sólo porque cada empresa tendrá un incentivo para ser eficiente, sino porque también es más probable que aquellas empresas que estén haciendo lo correcto sobrevivan y continúen tomando decisiones acertadas, mientras que aquellas que constantemente acarrean stocks muy grandes o demasiado pequeños son más propensas a quebrar y desaparecer del mercado. Un stock demasiado grande implica un coste mayor para hacer negocios, en comparación con los costes de sus competidores, quienes consecuentemente están en condiciones de vender a precios más bajos y hacerse con los clientes de la competencia. Un stock demasiado pequeño lleva a un agotamiento de los productos que los consumidores desean, lo que no sólo ocasiona pérdida de ventas inmediatas, sino que también trae consigo el riesgo de que los clientes busquen proveedores más fiables en un futuro. Como se indicó en el capítulo 6, en una economía donde la entrega de productos y piezas siempre es incierta, como era el caso de la Unión Soviética, los stocks enormes eran la norma. Algunos de los mismos principios económicos que implican riesgo se aplican también a actividades completamente ajenas al mercado. Un soldado que se dirige a la batalla no lleva consigo tan sólo la cantidad de balas que disparará o la cantidad de provisiones de primeros auxilios que necesitará si es herido, porque ni él ni nadie poseen la habilidad de predicción necesaria para hacerlo. El soldado lleva consigo un stock tanto de municiones como de suministros médicos, suficientes para cubrir varias contingencias. Al mismo tiempo, no puede ir a la batalla cargado con una enorme cantidad de todo lo que posiblemente necesite para cada circunstancia imaginable. Eso reduciría su velocidad y agilidad, convirtiéndolo en un blanco fácil para el enemigo. En otras palabras, después de cierto punto, los intentos por incrementar su seguridad pueden hacer más peligrosa su situación. ... https://www.youtube.com/watch?v=47SZ8db6Lb8