ARRÊTONS de lever les yeux au Ciel : regardons ,dans L'EAU du robinet .
les "chemtrails" sont une DIVERSION UN OS À RONGER.
la méconnaissance de phénomènes physiques SIMPLES à expliquer ,a fait leur boulot : Discréditer.
les militaires ONT répandu , à basse altitude ,des produits ,defoliants , et des ,armes biologiques.( Vietnam 72, recenment WUHAN, sur les grottes à chauve souris , à mille km ,du labo , Pour tenter ,un passage direct ,du sars cov 2, depuis les SOURIS de labo ,) vers les chauve souris Libres .un ÉCHEC POUR CES DIABLES.
Mais dire que les pilotes de lignes , pulvérisent des produits chimiques à haute altitude qui de toute façon ,s'ils étaient mélangés au carburant , détruirai ent les "chambres de combustion" Avant même D'AVOIR décollé.
Pour info ,ces pilotes ONT Aussi des familles et des ENFANTS.
j' écris cela ,car je SUIS fatigué de voir à quelle vitesse ,( aidé Par ces racailles bb , et AUTRES , ) des informations complètement fausses ,et limite ineptes se PROPAGENT )
faisant la joie de ceux la même contre LESQUELS ils croient ( sincèrement Lutter)
dernière , intervention sur le sujet .
Merci à tout CEUX qui ont pris le TEMPS de consulter ma chaîne.
D'AUTRES préoccupations et actions urgentes , n'attendent.
heureux d'y avoir rencontré un véritable AMI.
émir
,??♥️????♥️
Les molécules de CO2 sont réparties à l'intérieur d'un cube V dont la longueur de l'arête est de 10 µm, une longueur d'onde typique
du rayonnement infrarouge concerné.
Dans ce contexte, l'application des formules de radiation de la cavité
est un pur non-sens.
On ne saurait trop insister sur le fait qu'une théorie microscopique qui sert de base à la dérivation de quantités macroscopiques telles que les rayonnements thermique et infrarouge.
, que les coefficients de transport thermique ou électrique doit être une
théorie à plusieurs composantes complexes impliquée. Bien sûr, le transfert de chaleur est dû aux interactions électromagnétiques et interatomiques 'modulées" par le champ électromagnétique. Mais il est trompeur de visualiser un photon
comme une simple particule ou un paquet d'ondes voyageant d'un atome à l'autre par exemple.
Les choses sont beaucoup plus complexes et ne peuvent pas être comprises même dans une dualité (une)particule-onde ou une image de graphe de Feynman.
.
En revanche, les quantités thermodynamiques macroscopiques contiennent beaucoup d'informations et peuvent être mesurées directement et avec précision dans le laboratoire de physique. Il est intéressant de noter
que la conductivité thermique du CO2 n'est que la moitié de celle de l'azote ou de l'oxygène.
Dans une atmosphère à 100 % de CO2, une ampoule classique brille davantage que dans une atmosphère d'azote et d'oxygène, en raison de la conductivité thermique réduite.
en raison de la baisse de la conductivité thermique de son environnement. Mais cela n'a rien à voir avec le prétendu effet de serre du CO2, qui se réfère aux concentrations de gaz à l'état de traces( 0,03_0,04%max!).
Les climatologues mondiaux affirment que l'effet de serre naturel de la Terre maintient la Terre 33 ◦C
plus chaude qu'elle ne le serait sans les gaz à l'état de traces présents dans l'atmosphère. Environ 80 % de
ce réchauffement est attribué à la vapeur d'eau et 20 % aux 0,03 % en volume de CO2. Si
Si un tel effet extrême existait, il se manifesterait même dans une expérience de laboratoire impliquant du CO2 concentré;
comme une anomalie de conductivité thermique. Il se manifesterait comme un nouveau type
de "super-isolation" violant l'équation conventionnelle de conduction thermique. Cependant, pour le CO2
de telles propriétés anormales de transport de la chaleur n'ont jamais été observées.
extrait del'etude GUERLICH ET TSCHEUCHNER ( traduite,)