... https://www.youtube.com/watch?v=VPjAnw9qCg4

Il y a 15 jours, l'équipe de Conspiracy Watch a publié une vidéo visant à décrédibiliser mon livre "Covid 19 : ce que révèlent les chiffres officiels", toujours dans le top des ventes depuis 6 semaines. Au menu, sophismes, mensonges, complotisme et cours d'anglais ! ... https://www.youtube.com/watch?v=G0OjIB2NeSU

Ne vous laissez pas avoir par les articles qui défendent la retraite par capitalisation ! Un article publié par économie matin et le Monde ce lundi veut vous faire croire que la retraite par capitalisation c'est mieux que la retraite par répartition. C'est article n'est que du vent, vous en avez la démonstration dans cette vidéo. ... https://www.youtube.com/watch?v=iDwqGG0_otE

Depuis le début de l’épidémie de coronavirus, on observe la formation de 2 clans : un groupe qui défend l’utilisation de la chloroquine ou de l’hydroxychloroquine pour traiter la maladie et un groupe dit que c’est dangereux et que ça n’a pas d’effets avérés. Dans le premier groupe, on trouve de nombreuses personnes de la communauté scientifique dont le maintenant célèbre Professeur Raoult. Ce dernier défend depuis de nombreuses années l’utilisation de ce médicament, une bonne partie de ses travaux a été consacrée à monter son efficacité. On peut donc légitimement se dire qu’il a intérêt à défendre ses propres travaux. Le deuxième groupe, lui aussi composé de scientifiques de renommée défend l’idée que ce médicament n’a pas d’effet contre le Covid-19 et qu’il est dangereux. Ce deuxième groupe est bien évidemment soutenu par des labos qui souhaiteraient vendre leur traitement. Par exemple le redemsivir développé par l’américain Gilead contre Ebola, mais contre lequel il n’a absolument pas fonctionné. L’hydroxychloroquine ne coûte quasiment rien alors que le redemsivir pourrait rapporter gros. Le 22 mai le prestigieux journal scientifique The Lancet vient de publier une étude portant la conclusion que l’hydroxychloroquine n’est pas efficace pour soigner le coronavirus. L’étude ajoute que ce médicament est dangereux et ajoute qu’il trouve une surmortalité des patients soignés avec ce médicament. Cette étude a été fortement controversée et de nombreux scientifiques se sont regroupés pour dénoncer ses conclusions. En France, l’hydroxychloroquine, utilisée depuis 65 ans contre le paludisme notamment vient d’être interdite pour traiter le Covid 19. Est-ce un principe de précaution ou un problème de conflits d’intérêts ? Dans cette vidéo on va voir comment sont construites les statistiques, ce qu’on peut voir dans l’étude et ses limites. Je vous montrerai que cette étude n’aurait jamais dû servir à conclure quelque chose et qu’il est raisonnable de mettre en doute les intentions réelles des auteurs. ... https://www.youtube.com/watch?v=eCusdTMw6xM