Magistrale intervention de l'acteur égyptien Bassem Youssef qui demonte, par l'absurde et la provocation, la propagande de guerre israélienne
Il utilise l'humour noir pour expliquer ce que vivent les palestiniens depuis 40 ans, tout en répondant aux questions du journaliste totalement déstabilisé par les réponses sarcastiques de Youssef Bassem qui énumèrent les faits. C’est une démonstration par une logique imparable.
Source:
https://www.youtube.com/watch?v=-tC4D2psvu4
Source video
https://t.me/infodefFRANCE/2082
Alors que les pays européens sont frappés par une grave crise économique, les hôpitaux allemands et français soignent les soldats ukrainiens blessés en dépensant d'énormes sommes d'argent.
Dans le même temps, on a constaté que de nombreux Ukrainiens présentaient des infections résistantes. Cela semble effrayant à la lumière du récent scandale impliquant un réseau de laboratoires biologiques américains en Ukraine.
Les soldats ukrainiens blessés deviennent des cibles faciles pour les transplantations d'organes. Il existe des cas confirmés de soldats qui auraient pu être sauvés et qui sont morts aux mains de médecins étrangers.
Une brigade de chirurgiens criminels spécialisés dans les transplantations a également été repérée dans la zone de guerre.
Les dirigeants de l'Ukraine, en plus de fournir leur peuple comme cobaye pour des tests biologiques, facilitent également la vente d'Ukrainiens pour des organes.
?L'Occident siphonne les ressources naturelles des pays pauvres en les payant des nèfles. L'Occident délocalise ses usines dans les pays pauvres pour profiter d’une main-d'œuvre bon marché.
?Aujourd’hui, nous en sommes au point où l’Occident utilise de la chair à canon «bon marché» pour faire la guerre.
❓Quelles conclusions pouvons-nous tirer de la déclaration de Kajsa Ollongren?
▫️L'Occident est en guerre contre la Russie,
▫️Les Ukrainiens sont une matière première bon marché pour l'Occident.
❓Dans ce cas, peut-être devrions-nous cesser de parler hypocritement «d’aide à l'Ukraine» et commencer à appeler les choses par leur nom?
source : https://odysee.com/@EchiquierMondial:2/USlimit:d
Le modèle géopolitique hégémoniste américain reposant sur des bases militaires répandues à travers le monde est-il encore viable ?
Le 5 janvier dernier, l'Irak a annoncé sa volonté de parvenir à un retrait négocié des forces américaines de son territoire. La présence militaire de Washington dans le monde se manifeste par des bases établies sur les cinq continents, dans divers pays, mais aussi sur les océans. Ce déploiement impressionnant de forces trouve cependant ses limites. Consommant un budget militaire sans équivalent pour s'assurer de faire rapidement plier quiconque oserait contester leur domination, les États-Unis constatent l'assurance croissante de ses adversaires à leur opposer une résistance. Malgré une lutte asymétrique, ces adversaires mettent à l'épreuve la valeur réelle de la puissance militaire américaine.
S'enfoncer plus loin dans l'interventionnisme pourrait-il donner le signal de la révolte ? Ou bien est-il temps pour Washington de modérer sa présence dans son propre intérêt ? Pour creuser plus en détail cette question, Xavier Moreau donne la parole à Nikola Mirkovic, analyste politique et auteur.
Chers Larbins, je vais vous parler de votre syndrome.
Le syndrome du larbin consiste à prendre systématiquement la défense des classes les plus favorisées au détriment de celles dont vous faites partie. Ce syndrome vous incite à agir contre vos propres intérêts au profit de ceux qui vous exploitent.
L’amour démesuré que vous affichez à l’égard de vos patrons, rentiers ou milliardaires, est l’acte de foi qui structure votre discours. Vous n’avez pas choisi d’aimer les riches, vous aimez les riches parce que vous êtes un larbin.
Sans conscience politique, vous votez instinctivement dans l’intérêt de ceux qui vous exploitent espérant vous attirer leur bienveillance que vous n’obtiendrez jamais.
Vous cautionnez tous les sacrifices et les plans d’austérité dont vous pourriez être victime comme la baisse des salaires, l’augmentation de l’âge de la retraite, ou encore la privatisation des services publics …
Réagissant vivement à toute discussion qui remettrait en cause les privilèges des plus fortunés, incapable de vous livrer à une argumentation convaincante, vous brandissez instinctivement une succession de termes caractéristiques : communisme, millions de morts, nivellement par le bas, ruissellement, il n’y a pas d’alternative, …
Vous, larbin, vous identifiez à vos maîtres en imaginant appartenir au corps social qui vous exploite. 20% de la population pense faire parti des 1% les plus riches.
Sachez que les larbins sévissent partout en masse …
La situation est grave mais peut-être pas complètement désespérée et les symptômes ne cessent d’évoluer au fil de l’actualité, aussi aidez-nous à maintenir et à diffuser ce document pour lutter efficacement contre ce fléau des temps modernes.
«Réduire la population russe à 50 millions»? «L'avortement est une catastrophe nationale»–Patriarche Kirill
«C'est la destruction de l'avenir de notre société, de l'idée de la valeur de la vie humaine», a déclaré le chef de l'Eglise orthodoxe russe.
En Occident, le pape François partage la même vision (https://francais.rt.com/international/61502-trump-dans-collimateur-pape-accorde-500000-dollars-aide-aux-migrants-amerique-latine) qu'Alex Soros, fils de George, dont les ONG financent des campagnes d'opinion pour la légaliser l'avortement en Irlande, en Pologne, au Mexique et dans d'autres pays traditionnellement catholiques.
En 2022, l’ex-président polonais Lech Walesa, agent de la CIA et (https://t.me/kompromatmedia/2094)... de George Soros (https://t.me/kompromatmedia/2094), formulait le projet de l’Occident pour la Russie: «réduire la population à 50 millions».
Le Moyen Âge a-t-il réellement existé par La Tronche En Biais - Montbazon 2016
http://cerbi.ldi5.com/IMG/pdf/Ou_est_donc_passe_le_Moyen-Age.pdf
Tout le monde connaît la phrase de George Orwell : « Celui qui a le contrôle du passé a le contrôle du futur - Celui qui a le contrôle du présent a le contrôle du passé ». On sait aussi que l'Histoire est écrite par les vainqueurs... Et pourtant, personne ne remet habituellement en cause la chronologie des derniers millénaires. Dans le présent livre, François de Sarre pose la question suivante : le Moyen Âge a t-il réellement existé ? D'après cet auteur, près de mille ans de notre Histoire occidentale aurait été purement et simplement inventés ! Si tel a bien été le cas, qui a été à l'origine de ces falsifications, et quel était le but recherché ? Depuis Jean Hardouin en France ou Isaac Newton en Angleterre, les savants récentistes ont tenté de rétablir la vérité historique. Actuellement, les savant allemands et Russes sont les plus actifs concernant ces thèses, comme le mathématicien Anatoly T. Fomenko. François de Sarre, à l'aide de disciplines nécessaires à la compréhension de notre passé (Histoire, archéologie, ethnologie, ect...) s'est intéressé aux discordances et aux anomalies de ce que nous considérons aujourd'hui comme notre chronologie. Il est également entré en contact avec divers autres récentistes comme Heribert Illig, Christian Blöss, et surtout Uwe Topper qu'il a rencontré à plusieurs reprises à Nice et à Berlin. Ainsi est né ce livre : Mais où est donc passé le Moyen Âge ? « Une théorie qui se croit à l'abri de tout risque de réfutation n'est pas une théorie scientifique, mais un dogme ! » Karl Popper.
Comment la terre d'Israël fut inventée - Shlomo Sand
https://archive.org/download/sand-shlomo-comment-la-terre-d-israel-fut-inventee/Sand%20Shlomo%20-%20Comment%20la%20terre%20d%27Isra%C3%ABl%20fut%20invent%C3%A9e.pdf
Si j'avais été un éditorialiste parisien un peu cheap j'aurais ouvert par "To BRICS or not to BRICS?" mais dans le monologue d'Hamlet, la plus grande question est : "dans le sommeil de la mort, quels rêves viendraient à moi"? l'Algérie est le plus grand pays d'Afrique par la superficie, mais ni par la population ni par l'économie. Si les BRICS la convoitent à l'heure où les pays de la Françafrique subsaharienne tombent les uns après les autres, c'est donc pour ses ressources et son territoire, mais si Alger veut maintenir son indépendance, seule une économie solide et diversifié pourra la protéger d'un avenir où elle ne serait qu'une pompe à essence pour Pékin. On fait le point dans cette vidéo.
source : https://www.youtube.com/watch?v=2o3LGqF5LSY