Comics gibt es im http://nuovisoshop.de "Erst wenn es Karikaturen und Comicfiguren von einem selbst gibt, hat man es wirklich geschafft." Gerhard Wisnewski traf sich mit Robert Stein, um die neueste Ausgabe der NuoViso Comics zu signieren. Währenddessen sprachen die beiden über das Ereignis, welches vor 20 Jahren die Welt veränderte und blicken auf die Anfänge der Trutherbewegung zurück. NuoViso Comics mit 6 Autogrammen: https://www.nuovisoshop.de/collections/comics/products/nuoviso-comics-3-special-edition-mit-6-autogrammen -------------------------------------------------------------------------------- NuoViso ist unabhängig und crowdfinanziert! Wenn Dir unsere Arbeit gefällt, kannst Du uns mit einem Abo oder einer Spende unterstützen. ► Website: https://nuoviso.tv ►Abo: http://nuovisoplus.de (Zugang zum Premiumbereich) ►Shop: https://nuovisoshop.de ►Telegram: http://t.me/nuoviso // https://t.me/steinzeittv ►Facebook: http://www.facebook.com/NuoViso.TV Spenden/Unterstützen: ►Paypal: https://www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=AUW2DMMBQ9DT6 ►Banküberweisung: NuoViso Filmproduktion IBAN: DE75 8605 5592 1090 0941 71 ... https://www.youtube.com/watch?v=ehMIjEyt3l0

In diesem kurzen Interview zeigen Elisabeth Eberhard und Hans-Ulrich Schachtner, seit 24 Jahren erprobte Opponenten in einer Liebes-und Arbeitsbeziehung, den wesentlichen Vorteil einer Partnerschaft gegenüber dem Singledasein: Wenn man sich gegenseitig fördert und fordert, kommt man in seiner Selbstentwicklung besser voran als im Singlemodus, Ein guter Partner ist auch ein guter Coach – einer, der dich 24/7 im Auge hat, dir keine Selbstlüge durchgehen lässt und ein Händchen dafür hat, wie man dich dazu bringt auch die Dinge zu erledigen, denen Du als Single bequem ausweichen könntest (und würdest). Das ist ähnlich wie beim Schachspiel: auf Dauer macht es nur Spaß mit einem Gegenüber zu spielen, das mal gewinnt und mal verliert. Das heißt, dass es mithalten kann, wenn Du neue Kniffe und Strategien erworben hast. Um eine Beziehung wirklich fruchtbar zu gestalten, lebendig, spannend und bereichernd, braucht es drei Dinge: – einen klugen Auswahlprozess (der Partner muss ein guter „worthy opponent“ sein, er darf weder geistig noch in punkto Attraktion allzu unterschiedlich sein) – von Anfang an, am besten schon gegen Ende der Verliebtheitsphase, Regeln definieren, die wie Leitplanken dafür sorgen, dass man nicht vom gemeinsamen Weg abkommt, wie das bei Eskalationsprozessen recht schnell passieren kann. (Beispiele wie Gleiche Rechte für beide, Rituale, die die Vertrautheit bewahren und Time-out Regeln wenn es mal zu hitzig wird). – ist man mal ein paar Monate oder Jahre zusammen, braucht es noch eine weitere Fähigkeit: Abwechslung. Die beste Speise schmeckt zunehmend fad, je mehr man sich an sie gewöhnt hat. Da helfen drei „Zutaten“: Humor, Dankbarkeit und die Fähigkeit das Leben (mit dem Partner) zu genießen. Den Humor braucht man, um auch über sich selbst lachen zu können. Die Dankbarkeit hilft dabei, nie zu vergessen, wie sehr und lange man nach genau diesem Partner gesucht hat. Und das letzte, was es braucht , ist die Fähigkeit, seinen Partner zu genießen und ihm das auch zu zeigen. Von den beiden stammen die Bücher (die für Mann UND Frau interessant sind): 30 Geheimnisse des begehrenswerten Mannes 30 Geheimnisse weiblicher Macht Elisabeth Eberhard und Hans-Ulrich Schachtner haben darüber hinaus weitere für den Bewusstwerdungsprozess wichtige Aufklärungsbücher geschrieben wie z. B. „Frech, aber unwiderstehlich! MagSt – der Magische UmgangsStil: mehr Charme, Witz und Weisheit im Alltag, Beruf und in der Liebe)“, sowie „Heilweise ELI“, „Was gilt das Wort des Beraters?“, „ProSt = Provokativer Stil“ und weitere. Kostenlose Leseproben gibt es auf www.HarmonyBalance.de Infos + Kontaktdaten zu Elisabeth und Hans-Ulrich: Elisabeth Eberhard www.Elisabeth-Eberhard.de www.HarmonyBalance.de inf ... https://www.youtube.com/watch?v=6xvfV81gS1c

Jetzt ansehen (NuoFlix Abo): https://nuoflix.de/prof-werner-bergholz-die-corona-salafisten Prof. Werner Bergholz ist Physiker, Elektroingenieur und Fachmann für Qualitäts- und Risikobewertung. Durch seine Fähigkeiten und Kenntnisse konnte er schon seit März 2020 erkennen, dass in Bezug auf die Gefahreneinschätzung der sogenannten Pandemie und den daraus folgenden Coronamaßnahmen einiges schief lief. Obwohl er kein ausgebildeter Mediziner ist, wurde er gebeten im Gesundheitsausschuss des Bundestages zu sprechen um dort als Experte im Risikomanagement gehört zu werden und er war Mitglied der Sachverständigenkommission zur Evaluierung des IFSG §5/Abs.9. Durch die jüngsten Verunglimpfungen seitens einzelner Bundestagsabgeordneter in Bezug auf die Analyse von Tom Lausen, der als Datenanalyst die KBV-Daten zur Übersterblichkeit in Deutschland untersucht hat, spricht Prof. Bergholz selbst von Daten-Salafisten auf Seiten der Parlamentarier und Verantwortlichen der Coronamaßnahmen. -------------------------------------------------------------------------------- NuoViso ist unabhängig und crowdfinanziert! Wenn Dir unsere Arbeit gefällt, kannst Du uns mit einem Abo oder einer Spende unterstützen. ► Website: https://nuoflix.de ►Abo: https://nuoflix.de/plusabo ►Shop: https://nuovisoshop.de ►Telegram: http://t.me/nuoviso ►Spenden: https://nuoflix.de/spenden ... https://www.youtube.com/watch?v=EWHgWQ9R94A

Der Datenanalyst Marcel Barz hat die Rohdaten der offiziellen Stellen untersucht und wurde im August 2021 mit dem Video „Pandemie in den Rohdaten“ als Erbsenzähler bekannt. Im Interview beschreibt Barz, welche Achterbahnfahrt er nach Veröffentlichung des Youtube-Videos erlebte und wie ihn das aus dem geordneten Leben und aus dem gefestigten Weltbild katapultierte. Ein schmerzlicher Prozess. „Übersterblichkeit“ war ein Alarmwort in der Pandemiezeit – so wie Bergamo oder Triage. Viele Kritiker sahen nicht in 2020 aber seit Impfbeginn einen massiven Anstieg der Übersterblichkeit. Die wenigsten Menschen haben sich jedoch näher mit dem Konzept Übersterblichkeit beschäftigt. Barz zeigt auf, dass Sterbezahlen-Vergleiche nur nach Altersanpassungen sinnvoll sind und das dieses Wissen in der Fachliteratur seit vielen Jahre bekannt ist. Seltsamer Weise hat sich das Statistische Bundesamt im Rahmen der amtlichen Sterbestatistik aber genau für diese eine Methode entschieden, die in der wissenschaftlichen Fachliteratur seit vielen Jahren abgelehnt wird, weil sie durchgängig zu überhöhten Übersterblichkeitswerten führt. Der Fehler ist so evident, dass es nicht plausibel erscheint, dass die Verantwortlichen das nicht gewusst haben sollten. Dennoch wurde die Methode eingeführt und kommt heute, nach 3 Jahren immer noch zur Anwendung. Der Umgang der Bundesbehörde mit fundierter Kritik wirft weitere Fragen auf. Die Verantwortlichen haben sich offenbar entschieden, nicht am Narrativ zu rütteln. Antworten aus Anfrage nach IFG sind sinnlos. Barz rät dazu, das Wort "Übersterblichkeit" aus dem Wortschatz zu verbannen, weil es die Komplexität des Phänomens in unzulässigem Ausmaß reduziert. Statt dessen rät er dazu, die Sterbezahlen grafisch so darzustellen, dass sie vergleichbar werden. Nur Äpfel kann man mit Äpfel vergleichen - nicht aber mit Birnen. Dadurch sind wir weniger Anfällig für Missverständnisse oder Manipulationsversuche. -------------------------------------------------------------------------------- NuoViso ist unabhängig und crowdfinanziert! Wenn Dir unsere Arbeit gefällt, kannst Du uns mit einem Abo oder einer Spende unterstützen. ► Website: https://nuoflix.de ►Abo: https://nuoflix.de/plusabo ►Shop: https://nuovisoshop.de ►Telegram: http://t.me/nuoviso ►Spenden: https://nuoflix.de/spenden ... https://www.youtube.com/watch?v=JMrd7dzGwNg