Le Pr Jean-Bernard Fourtillon, particulièrement critique à l'encontre de l'Institut Pasteur notamment, dans le documentaire Hold-Up, a été interné à l'hôpital psychiatrique d'Uzès : que dit le droit ? André Bercoff en parle avec maître Raphaël Mayet, avocat à Versailles et spécialiste de ces questions.
Source : Sud Radio - https://www.youtube.com/watch?v=LhPI3824Eys&ab_channel=SudRadio
Celui qui s’oppose fermement à la privation de liberté du peuple ordonnée par Merkel n’est autre que l’ancien président de la Cour constitutionnelle fédérale, Hans-Jürgen Papier. Papier qualifie d'illégale et d‘atteinte à la démocratie l’argumentation de Merkel disant que l'État a le pouvoir et le droit de restreindre les droits fondamentaux, si cela sert des objectifs politiques.
Les droits fondamentaux, a-t-il dit, sont des droits de l'homme inviolables et inaliénables garantis par la Constitution à chaque être humain. Il a noté que les habitants de ce pays semblaient avoir oublié qu'ils étaient des citoyens libres et non des sujets.
Au lieu de prendre conseil auprès de cet expert éminent, Mme Merkel fait examiner et évaluer ces questions par un organe extraparlementaire. Ce comportement n'est pas de nature à convaincre ou à susciter la confiance dans les mesures prises par le gouvernement fédéral.
Source - https://www.kla.tv/index.php?a=showlanguage&lang=fr&id=18599&date=2021-04-27
Un document du gouvernement allemand énonce clairement les points clés : « La pandémie de coronavirus prendra fin lorsqu'un vaccin sera disponible pour la population. »
Cette définition étrange de la fin de la pandémie de coronavirus soulève la question suivante : Se pourrait-il que le lobbyiste de la vaccination, Bill Gates, ait plus d'influence sur le gouvernement qu'on ne l'admet officiellement ? Selon une interview accordée à la télévision ARD le 12 avril 2020, Bill Gates veut vacciner contre le coronavirus l'ensemble de la population mondiale, soit 7 milliards de personnes.
Cependant, même Gates a dû admettre dans une interview qu'il s'attend à 700 000 cas de dommages causés par la vaccination contre le coronavirus. Ce pronostic est probablement très sous-évalué étant donné qu’après la « campagne de vaccination » contre la grippe porcine, de nombreux dommages irréversibles causés par la vaccination, comme la narcolepsie qui est une maladie du sommeil, ont dû être reconnus.
Aujourd'hui, nous vous mettons en garde contre le danger encore plus grand que représentent les nouveaux vaccins contre les coronavirus, car ces vaccins interfèrent directement avec l'ADN humain. Ces vaccins dits à ARN pourraient causer bien plus que les 700 000 cas de dommages déjà prévus par Gates. Cette inquiétude est confirmée par un grand nombre d'experts.
En voici deux exemples :
- Dr Wolfgang Wodarg est pneumologue, depuis longtemps chef d'un service de santé publique, membre du SPD au Bundestag de 1994 à 2009, président de longue date de la commission de la santé du Bundestag allemand initiateur de la commission d'enquête sur la grippe porcine.
En tant que médecin et politicien de la santé, il dit : « Cette vaccination modifie génétiquement la personne qui est vaccinée. Les plantes et les animaux génétiquement modifiés nous dérangent. On veut maintenant nous modifier génétiquement par ces vaccinations [...]. Des milliards de personnes doivent maintenant être vaccinées. C'est totalement irresponsable. Je ne peux que recommander aux gens : Ne laissez pas vos enfants se faire vacciner, ne vous faites pas vacciner avec un vaccin produit avec tant de négligence en si peu de temps. C'est pour faire des affaires. »
- Le Prof. Stefan Hockertz est un scientifique allemand, directeur de l'Institut de pharmacologie et de toxicologie expérimentale et clinique à l'hôpital universitaire d'Eppendorf de 2003 à 2004; Hockertz est indépendant depuis 2004. Il explique le nouveau vaccin à ARN comme suit :
Il est censé « apporter du matériel génétique libre [...] directement dans nos cellules et ensuite être lu par nos cellules. Cela signifie clairement une modification génétique des humains. [...] En particulier, nous ne savons pas si ce matériel génétique n'est pas également incorporé dans les cellules germinales, c'est-à-dire les ovules de la femme ou les spermatozoïdes de l'homme, et donc héréditaire.
Il est évident que les fabricants de vaccins sont également conscients du risque d'altérations génétiques, car les participants aux essais cliniques de ces nouveaux « vaccins génétiques » doivent s'engager à une contraception stricte.
Le fait que ces « expériences génétiques » irresponsables sur les humains ne se jouent pas à cartes découvertes est également démontré par le fait que la loi sur le génie génétique n'interdit pas les modifications génétiques directement sur les humains, mais les exclut par définition.
Il y a un scandale politique sans précédent dans le fait que pour ce qui est des vaccinations recommandées ou prescrites le législateur a également exonéré les fabricants de vaccins de toute responsabilité pour les dommages à la vie et à l'intégrité corporelle des citoyens.
CONCLUSION : Un vaccin basé sur la manipulation génétique ne mettra nullement fin à une pandémie, mais il pourrait déclencher une catastrophe humaine dramatique. Les aliments génétiquement modifiés doivent être ouvertement déclarés comme tels et sont strictement rejetés par la majorité de la population.
Beaucoup plus de gens rejetteraient rigoureusement la vaccination s'ils étaient informés de manière ouverte et transparente du fait qu'elle modifie directement leurs propres gènes.
Ici, une ligne rouge est définitivement franchie, car la population est confiante, puisque les médias ne font presque jamais de reportages critiques sur les vaccinations.
La question clé est donc la suivante : Pourquoi les médias n'informent-ils pas la population en détail sur les risques de la vaccination à ARN ?
Cette dissimulation ou cet apaisement irresponsable aurait-il même pu être acheté par les revenus de la publicité pharmaceutique ?
Source - https://www.kla.tv/17099
Documentaire de Valérie Rouvière - L'aluminium est omniprésent dans notre quotidien : vaccins, déodorants, maquillage mais aussi pâtisseries et plats préparés.
Pourquoi l'aluminium est-il toxique ? Quelles sont les pathologies qu'il peut induire (comme la myofasciite à macrophages, induite par l'aluminium des vaccins - http://asso-e3m.fr) ? Comment l'éviter ?
Éléments de réponses dans ce documentaire passionnant !
---
Des viennoiseries en passant par les plats préparés, les dentifrices ou les déodorants, l’aluminium a envahi notre quotidien. Tantôt utilisé comme conservateur, antiagglomérant, blanchisseur ou encore comme colorant, ce métal est pourtant très toxique pour la santé.
Cette neurotoxine multiplierait par deux les risques d'Alzheimer et les chercheurs découvrent peu à peu qu'il provoque d'autres maladies graves. L’hydroxyde d’aluminium présent dans les vaccins provoque chez certains une maladie grave : la myofasciite à macrophages. Face à ce constat, l’Autorité européenne de sécurité des aliments s’était empressée de tirer la sonnette d'alarme en demandant aux citoyens de ne pas absorber plus d'un milligramme d'aluminium par semaine.
Mais comment éviter la surdose ? Il est aujourd’hui très difficile de savoir les quantités que nous ingérons tous les jours car les fabricants n’indiquent pas la concentration d’aluminium sur leurs produits
Dans ce reportage, le docteur Pierre Souvet, président de l'Association Santé Environnement France (ASEF) s’inquiète : "alerter les populations sur la toxicité de l’aluminium me paraît important. C’est un produit inutile. (…) Il n’apporte rien à l’organisme, si ce n’est des ennuis." explique-t-il.
Le professeur Romain K. Gherardi, neuropathologiste à l’hôpital universitaire de Créteil explique que "sur les métaux, on a des histoires qui se répètent. Ce qui est arrivé pour le plomb, le mercure et l’amiante arrivera aussi pour l’aluminium."
Source - https://www.youtube.com/watch?v=gTSgzjshBls&ab_channel=Pourdesvaccinssansaluminium
1/ Trump condamne McConnell
2/ Attaque à la roquette contre les forces US en Irak
3/ Les derniers efforts de Biden renversent la politique migratoire de Trump
4/ Les entretiens téléphoniques de Kamala Harris avec les dirigeants étrangers
5/ Le sénateur Graham : Kamala Harris risque un impeachment
6/ Pelosi dépêche une commission d’enquête sur l’assaut du Capitole
7/ Républicains à Pelosi : pourquoi la Garde nationale doit rester ?
8/ Pronostic de Bannon : Trump président de la Chambre en 2022
9/ Trump a transformé la politique US à l’égard de la Chine
10/ Le PCC constitue une force sous-marine
Suivre NTD Français : https://ntdtv.fr/
https://www.youtube.com/channel/UCIWw8PPP5OPNkDCLBrG9zVA
Youmaker : https://www.youmaker.com/channel/4df496a0-0745-4607-bdd4-ecfb08f365cd
Facebook: https://www.facebook.com/ntdfrancais
Instagram: https://www.instagram.com/ntd_fr/
Twitter: https://twitter.com/NTDTVFrance
Rumble: https://rumble.com/c/NTDFrancais
Odysee: https://odysee.com/@NTDFrancais
Telegram : https://t.me/NTDFrancais
Source - https://www.youtube.com/watch?v=W2JYD4SdHRY&ab_channel=NTDFran%C3%A7ais