Henry Kissinger & Bill Gates roepen op tot massavaccinatie en wereldbestuur
We zitten midden in de ergste wereldwijde gezondheidspandemie van ons leven volgens de media, de regering en de Verenigde Naties. We zijn getuige van een ongekende wereldwijde lock-down als reactie op de uitbraak van het Coronavirus die bekend staat als COVID19. De wereldbevolking die in de westerse landen leeft, heeft sinds 9/11 meer dan een generatie lang geleerd om in een constante staat van angst te leven. We zijn aangemoedigd om onze vrijheid op te offeren voor een vals gevoel van veiligheid, omdat we elke dag meer en meer geconditioneerd zijn om op de staat te vertrouwen voor bescherming en nu zijn velen van ons afhankelijk van de staat om onze rekeningen te betalen.
Vooraanstaande wetenschappers en artsen bekijken de Coronacrisis op een nuchtere en kritische manier. Hoe ernstig is de huidige situatie en hoe dodelijk zijn mutaties? Is er nog wel een gezonde, wetenschappelijke discussie mogelijk? Hoe zit het met angst, censuur en de rol van de media?
Van mondkapjes en schoolsluitingen tot de avondklok en lockdowns; werken deze maatregelen wel? Is de PCR-test geschikt voor diagnostisch onderzoek? Zijn vaccins de enige manier om uit de crisis te komen of zijn er ook goedkope medicijnen beschikbaar? Hoe zit het met de natuurlijke immuniteit? Is het verstandig om te vaccineren midden in een pandemie of kun je beter alleen de kwetsbaren beschermen?
Wat is het grote verschil tussen de traditionele vaccins en de nieuwe mRNA- en vectorvaccins van o.a. Pfizer en Moderna? En hoe veilig zijn ze?
Wat is de noodzaak van het coronapaspoort? Bevinden we ons op een hellend vlak?
Hoe is het eigenlijk zover gekomen? En hoe nu verder?
In een bloemlezing van een klein uur worden stapsgewijs alle facetten van de Coronacrisis belicht. De wetenschappers, artsen en professoren zijn werkzaam in Nederland, Duitsland, Engeland en VS.
Dank aan alle wetenschappers en artsen die de discussie durven aan te gaan.
Dank aan alle doortastende journalisten en medewerkers van de onafhankelijke nieuwsmedia die zich inzetten voor het vrije woord.
Productie:
Tom Ketelings – november 2021
Prof. Dr. Theo Schetters – immunoloog en vaccinoloog universiteit Pretoria
Prof. Ronald Meester – hoogleraar waarschijnlijkheidsrekening
Dr. Jan Bonte – neuroloog
Dr. Robert Malone – co-uitvinder mRNA vaccinatie technologie
Drs. Maurice de Hond – analist en opiniepeiler
Prof. Dr. Mattias Desmet – professor psychologie Universiteit Gent
Prof. Dr. Sucharit Bhakdi – professor University of Mainz
Prof. Dr. Martin Kulldorff – professor of medicine Harvard University
Prof. Dr. Jan Grandjean – hoogleraar en hartchirurg
Dr. Michael Yeadon – Farmaceut en voormalig vice-president Pfizer
Mr. drs. Raisa Blommestijn – rechtsgeleerde en filosoof
dr. Ryan Cole – patholoog
Prof. Dr. Jay Bhattachary – health policy Stanford University
drs. Sam Brokken – lector Hogeschool Hasselt
Prof. Cees Hamelink – hoogleraar mensenrechten
Prof. Dr. Arne Burkhardt – patholoog
In het voorjaar van 2022 vonden er tussen Rusland en de Oekraïne vredesbesprekingen plaats en velen hopten dat de SMO reeds na een maand beeïndigd zou worden. Vredesverdragen lagen klaar om getekend te worden. In ieder geval was dit de Russische versie van het verhaal, dat echter door het Westen als Russische propaganda afgedaan werd. Onlangs werd op de Oekraïense staatsTV(1) een interview uitgezonden met een Oekraïense politicus die bij de onderhandelingen in Istanboel betrokken geweest was. Hij bevestigde daarin dat er in de lente van 2022 een vredesverdrag getekend had kunnen worden, indien het regime in Kiev niet plotseling de overeenkomst opzij had geschoven.
Lees verder op Wakkermens: https://wakkermens.info/de-gemiste-vrede
Van Haga, gaat onvermoeibaar door!
Nederland heeft op 17 maart 2021 zijn stem laten horen op. De uitkomst is een duidelijke roep naar de sterke leider. Jammer dat er zo weinig Nederlanders zijn die er naar streven hun eigen leider te worden.
Van Haga eist al maanden dat de computer modellen van het RIVM openbaar worden gemaakt. Dus niet de cijfers die eruit komen maar de modellen die deze uitkomsten produceren. Een terechte vraag, immers alle maatregelen zijn op deze modellen gebaseerd en niet op cijfers uit het reële leven!
Het eerste coronadebat sinds 17 maart.
Rutte beloofde te versoepelen, maar dat was een verkiezingsstunt: het kartel houdt ons gewoon tot de zomer in lockdown. Forum voor Democratie is en blijft de enige partij die nu van de maatregelen af wil. We hebben een mandaat van meer dan een half miljoen Nederlanders. Wybren van Haga blijft onze rechten en onze vrijheid verdedigen!
Sergej Leonidovitsj Tichanovski heeft zijn bekendheid vooral te danken aan het feit dat hij met Svetlana Tichanovskaja getrouwd is. Voordat Svetlana in haar rol als Wit-Russische presidente in ballingschap de wereld begon rond te toeren, was Sergej in het Westen volledig onbekend.
Tichanovski was zakenman, voordat hij blogger werd. Hij was onder andere eigenaar van nachtclubs en had een productiestudio voor videos. In 2019 ontdekte hij zijn sociale bewogenheid en richtte een YouTube kanaal op, genaamd "Een land om in te leven". Tichanovski houdt zich vooral bezig met interviews met oppositionele politici en bekritiseert het werk van ambtenaren. De bijgaande video is daar een voorbeeld van, hij draagt de titel: "Corrupte ambtenaren worden door 'Een land om in te leven' geïnterviewd.
Grote delen van de Oekraïne beschouwen de Russische invasie als bevrijding.
Hebben de Westerse media wel eens bericht over de terreur die delen van de Oekraïne al acht jaar ten deel valt? En hebben de Westerse politici zich in klare taal uitgesproken over de beschietingen van onder andere schoolbussen en kinderdagverblijven?
Het bericht van deze jonge vrouw in Donetsk laat een ander verhaal horen dan ons hier wordt voorgeschoteld.
In het Westen kennen wij president Putin alleen vanuit de media, de westerse media. Over het algemeen zijn de berichten die wij ontvangen door de heersende media, en berichten over Putin in het bijzonder, aan censuur onderhevig en volgen een politieke agenda. Het beeld wat wij over president Putin zullen krijgen is dat hij gevaarlijk, onbetrouwbaar, ouderwets en ondemocratisch is. Zijn wereldbeschouwing en verhouding tot mensenrechten zou ver van onze (gedeelde) westerse waarden staan en zijn zo, onverenigbaar met ons begrip van vrijheid en democratie. Bovendien zullen we alle voorstellen en ideeën, die uit zijn zicht op de wereld voortkomen, met grote voorzichtigheid en wantrouwen ter kennis nemen.
Nu de “retraction paper“ (verzoek om terugtrekking van de Drosten - PCR paper) is ingediend door moleculair geneticus Peter Borger & co, voelt ook topviroloog Marion Koopmans nattigheid. Bij NPO Radio 1, vertelde de co-auteur van de Drosten-PCR paper, twee dagen geleden tegen Thijs van der Brink dat de PCR test geen diagnostische indicatie is, die kan aantonen of je besmet bent met het virus. In de BLCLBX studio bespreekt Flavio Pasquino de uitlatingen van Koopmans + de retraction paper van Borger met de initiatiefnemer ervan, Patrick Savalle. Savalle is een oude bekende van Pasquino, want een aantal maanden geleden deden de heren samen ook een video “ Bestaat Sars-Cov2 wel? Waar is het bewijs”, waarin Koopmans ook een hoofdrol speelde. Ook toen kwam de dubieuze Drosten-PCR publicatie - die in minder dan 48 uur tot stand kwam - ter sprake, zo ook het feit dat Sars-Cov2 nooit volgens de gold standard is geïsoleerd. Op NPO Radio 1 zei Marion Koopmans twee dagen geleden nog, “Je test enkel of iemand een stukje RNA bij zich draagt, dat maanden oud kan zijn”. Ook Jaap van Dissel verklaarde dergelijke zaken al tegen Wybren van Haga tijdens een technische hoorzitting, maar nu is ook Koopmans duidelijk. “Al het coronabeleid is gestoeld op de PCR testen, die nu invalide blijken te zijn”, zegt Drs Mario Ortiz Buijsse (biochemicus) die net als Savalle in de studio aanwezig was. Ook Ortiz is een oude bekende van Pasquino want samen maakten ze een video die ruim 350.000 views kende over de invaliditeit van de PCR test en dat wordt nu nog een extra bevestigd met de retraction en de uitlating van Koopmans. “Dat de retraction geaccepteerd gaat worden is onwaarschijnlijk”, zegt Savalle. “Er hangt te veel vanaf en deze paper is een soort klokkenluiders paper”, zegt Ortiz. “Wat buiten kijf staat nu, is dat de maatregelen waarop alle coronamaatregelen zijn gestoeld, geen grondslag meer hebben en we dus mogen verwachten dat politiek Den Haag nu in actie komt. De spoedwet moet alsnog van de baan”, aldus programmamaker Flavio Pasquino.
Reiner Fuellmich is een ervaren advocaat, die in zijn 26-jarige carrière met succes rechtszaken heeft gevoerd tegen frauduleuze multinationals. Hij is ook een van de vier leden van het ‘German Corona Investigative Committee’. Sinds 10 juli 2020 heeft hij een groot aantal getuigenissen afgenomen bij wetenschappers, artsen en experts om antwoorden te vinden op de vele vragen over de Corona-crisis.
Bron op YouTube