Retranscription du message :
« Mon nom est Robert Malone, je suis un médecin et un scientifique. Mais plus important encore, je suis un père et un grand-père. Je n’ai pas l’habitude de lire un texte rédigé, mais c’est tellement important que je voulais m’assurer que chacun des mots et des faits seraient exacts. Je soutiens et j’assume cette déclaration, fort d’une carrière dédiée à la recherche et au développement des vaccins.
Je suis vacciné contre le covid et je suis généralement pro-vaccination. J’ai consacré toute ma carrière à développer des moyens sûrs et efficaces pour prévenir et traiter les maladies infectieuses. Après cela, je vais poster le texte de cette déclaration afin que vous puissiez la partager avec vos amis et votre famille. Voilà mon message.
Avant de faire injecter votre enfant, une décision qui est irréversible, je voulais vous faire connaître les faits scientifiques concernant ce vaccin génétique, qui est basé sur la technologie ARNm que j’ai inventée. Il y a trois points essentiels que les parents doivent comprendre avant de prendre cette décision irrévocable.
La première est qu’un gène viral sera injecté dans les cellules de votre enfant. Ce gène force le corps de votre enfant à fabriquer des protéines de pointe toxiques. Ces protéines causent souvent des dommages permanents dans les organes vitaux des enfants, Ces organes comprennent leur cerveau et le système nerveux, leur cœur et leurs vaisseaux sanguins, y compris les caillots sanguins, leur système reproductif. Et le plus important, ce vaccin peut déclencher des changements fondamentaux dans leur système immunitaire. Le point le plus alarmant à ce sujet est qu’une fois que ces dommages ont eu lieu, ils sont irréparables. Ils ne peuvent pas être inversés. Vous ne pouvez pas réparer les lésions dans leurs cerveaux, vous ne pouvez pas réparer les cicatrices du tissu cardiaque, vous ne pouvez pas réparer un système immunitaire réinitialisé génétiquement. Et ce vaccin peut causer des dommages du système reproducteur qui pourraient affecter les générations futures de votre famille.
La deuxième chose que vous devez savoir concerne le fait que cette nouvelle technologie n’a pas été testée de manière adéquate. Nous avons besoin d’au moins cinq ans de tests et de recherches avant que nous puissions vraiment comprendre les risques associés à cette nouvelle technologie. Les effets néfastes et les risques des nouveaux médicaments sont souvent révélés des années plus tard seulement. Posez-vous, s’il vous plaît, en tant que parents, cette question : voulez-vous que votre enfant fasse partie de l’expérience la plus radicale de l’histoire de l’humanité ?
Un dernier point : la raison qu’ils vous donnent pour vacciner votre enfant est un mensonge. Vos enfants ne représentent aucun danger pour leurs parents ou grands-parents, c’est même le contraire. Leur immunité après avoir contracté le covid est essentielle pour sauver votre famille, voire le monde, de cette maladie.
Enfin, en résumé, il n’y a aucun avantage pour vos enfants ou votre famille à faire vacciner vos enfants contre le faible risque du virus, étant donné les risques pour la santé, reconnus, que posent ces vaccins. Ces risques, en tant que parents, vous et vos enfants devrez vivre avec eux pour le reste de votre vie. L’analyse risques/bénéfices n’est absolument pas favorable à ces vaccins s’agissant des enfants. En tant que parent et grand-parent, je vous recommande vivement de résister et de vous battre pour protéger vos enfants. »
Source : https://odysee.com/@Miniver:4/anticonst:5
Chaîne Miniver : https://odysee.com/@Miniver:4
«Cette élection n'est pas terminée, loin de là, nous n'avons fait que commencer le processus
d'obtention d'un décompte précis et honnête des votes. Nous nous battons pour les droits de tous
les américains qui veulent avoir foi et confiance, non seulement dans cette élection, mais
aussi dans les nombreuses élections à venir.»
«Comme l'a écrit le juge Gorsuch dans l'affaire DNC (1) contre la législature de l'État du Wisconsin : "Notre serment pour faire respecter la constitution est mis à l'épreuve par des temps difficiles, et non par des temps faciles. Les changements de dernière minute apportés à des règles électorales
de longue date risquent également de poser d'autres problèmes, invitant à la confusion et au chaos et érodant la confiance du public dans les résultats électoraux". La Pennsylvanie est un cas d'école à cet égard.Permettez-moi de passer en revue trois points qui se sont produits en Pennsylvanie.
Premièrement, à Philadelphie, les observateurs du scrutin qui sont légalement autorisés à être là et à observer le décompte des votes ont été empêchés d'observer le décompte. Nos observateurs de vote ont été mis derrière des barricades dans une salle massive. Ils étaient à plusieurs mètres du processus de comptage et, en fait, lorsque vous regardez toutes les tables, c'était en fait à plusieurs centaines de pieds des tables situées tout au fond.Ils étaient complètement dans le flou, complètement incapables
de superviser le décompte des votes comme ils en avaient le droit.
Un observateur sur place l'a décrit ainsi : "Imaginez que vous êtes sur un terrain de football.
Vous êtes sur la ligne des dix mètres et vous devez passer un appel dans la zone de fin de l'autre côté du terrain".Cela est inacceptable.
Un tribunal intermédiaire s'est prononcé en faveur de la campagne, en faveur de la transparence en permettant aux observateurs du scrutin d'observer le décompte,mais qu'a fait la Cour suprême démocrate de Pennsylvanie ? Ils ont émis un sursis administratif qui a eu pour effet de repousser nos observateurs et de leur refuser l'accès qu'ils méritent pour assister au décompte.Posez-vous cette question. Que cachent les démocrates de Pennsylvanie ? Pourquoi les observateurs des votes ne peuvent-ils pas simplement observer le décompte ? Deuxièmement, l'article premier, section quatre, de la Constitution des États-Unis stipule clairement ce qui suit :"La date, le lieu et les modalités d'élection des sénateurs et des représentants sont fixés dans chaque État par la législature de celui-ci".
C'est vrai, le législateur de l'État est constitutionnellement celui qui prend la décision, mais la Cour suprême du Commonwealth de Pennsylvanie, Kathy Boockvar, et la Cour suprême de Pennsylvanie, à majorité démocrate,avaient continuellement ignoré la Constitution, prenant des décisions qui relevaient clairement du pouvoir législatif de la Pennsylvanie.»
Vidéo originale : https://youtu.be/qtZHMTDDDec
Référence :
(1) https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Comité_national_démocrate
Le député lrem et médecin julien Borowczyk vous parle du passeport covid et d'isoler les cas ! Il va falloir que la population ACCEPTE DES CHANGEMENTS ! Tous les jours un peu plus, ils montent d'un cran ... D'abord le christophe barbier qui menace la population en cas de non vaccination, et maintenant ce julien Borowczyk qui travaille déjà sur la manière de le mettre en place ce fameux passeport ! On peut quand même se poser la question de qui complote quoi exactement ! Faites les liens et posez vous les bonnes questions ...
Andreas Kalcker fait des recherches depuis plus de 14 ans sur le dioxyde de chlore. Il a mis au point une autre façon de faire le dioxyde de chlore. Il l'appelle le CDS et il est moins fort que le premier dioxyde de chlore mis sur le marché appelé MMS. La base est toujours la même : du chlorite de sodim à 25 % mélangé à un activateur acide qui peut être soit de l'acide chlorhydrique à 4% soit de l'acide citrique à 50 % et qui vont produire du dioxyde de chlore. Ce qui change avec le CDS c'est que l'on ne consomme pas directement le mélange comme pour le MMS. Pour le CDS, le dioxyde de chlore produit sera dissout dans de l'eau. Et c'est cette eau chargée de dioxyde de chlore à 3000 ppm qui sera utilisée ensuite, à des dilutions différentes selon les pathologies à traiter c'est à dire que l'on mélangera un tout petit peu cette solution de dioxyde de chlore à 3000 ppm avec une grande quantité d'eau à boire à intervalles réguliers au cours de la journée. On peut également s'en servir en externe pour des pathologies de la peau, ou faire des bains de bouches pour les problèmes dentaires etc etc ... tous les protocoles sont dans son livre "santé interdite" que vous trouverez ici : https://voedia.com/es/inicio/95-sante-interdite-incurable-cetait-hier.html ... n'achetez pas son livre sur amazon car il manque des pages !
Scandale vaccin COVID - Pfizer a recruté l’ex-patron de l’agence du médicament américaine en 2019 par L'Investisseur sans costume
Source : https://www.youtube.com/watch?v=CdEceATgCUI&t=96s
L'Investisseur sans costume
"Albert Bourla, le patron de Pfizer, n'a pas vendu ses actions après l'annonce de son vaccin "miracle", il a fait l'inverse, il a prévu son annonce le jour où il pouvait vendre ses actions et celle de ses grands actionnaires selon le plan de courtage 10b5-1 et fait passer l'argent avant la santé et l'intérêt général.
Pourtant leur vaccin n'est absolument pas prêt, mais qu'importe, Scott Gottlieb, l'ex-patron de la FDA, l'agence du médicament américaine, a immédiatement rejoint Pfizer à la fin de son mandat de régulateur en 2019 : il saura faire approuver le vaccin.
En France nous avons déjà commandé 50 super-congélateurs pour pouvoir recevoir le vaccin dès la fin de l'année.
Et lorsque nous aurons reçu des centaines de millions de doses de vaccin, ils s'appuieront sur les entreprises et les techniques de contrainte sociales importées de Chine pour forcer la vaccination sans jamais la rendre obligatoire."
L'Investisseur sans costume
La pandémie du Covid-19 a donné lieu à des débats contradictoires entre médecins, spécialistes, professeurs, hommes politiques et experts, le tout orchestré et alimenté par le feu nourri des médias. Les scientifiques se sont ainsi retrouvés discrédités avec notamment l’affaire du Lancet. Le Conseil scientifique, censé piloter cette pandémie, est ouvertement accusé d’incompétence et d’arrogance, preuves à l’appui. Et nous dans tout ça ?
Que penser ? Que faire avec toutes ces informations ? Qui croire ?
Il y a urgence pour apporter un éclairage objectif et constructif qui mettra en lumière toutes ces révélations.
= L’ORIGINE DU VIRUS
= L’INCOHÉRENCE DU GOUVERNEMENT & BIEN AU DELÀ
ce documentaire tant attendu doit faire le tour du monde;
Participons à sa diffusion par tous les moyens opportuns!
Prenez soin de vous et de vos proches, protégez-vous non pas du virus,
mais de la suite des événements...
MERCI...
PRODUCTION:
Tprod & Tomawak production
RÉALISATION
Pierre Barnérias
ANNÉE
2020
DATE DE SORTIE
2020
Source : https://odysee.com/@ReactionCitoyenne:b/Pour-en-finir-avec-le-masque-en-exterieur:2
"Pour en finir avec le port du masque en extérieur" par YAnon
La folie s'est emparée de notre pays, de notre vie quotidienne nous privant de notre besoin le plus fondamental ... RESPIRER LIBREMENT ! La RESPIRATION c'est la VIE ... La propagande des mainstream et de certains médecins vendus au système et lobbies pharmaceutiques, les mensonges d'états ... tout ceci nous a plongé dans une confusion amenant les gens à s'entre déchirer, à se dénoncer et à parfois même se haïr profondément sur la question de l'efficacité du masque en extérieur... Alors écoutons ceux qui savent, qui n'ont aucun intérêt financier ou politique sur cette question. Écoutons la science et les donnés EMPIRIQUES sur le bien fondé de cette mesure prise par des dirigeant devenus totalement hystériques, despotes et qui nous enfoncent toujours plus chaque jour vers un avenir sombre et une gouvernance mondialiste dictatoriale.
Signez la pétition contre la masque obligatoire pour les enfants dès 6 ans, c'est urgent :
https://www.mesopinions.com/petition/enfants/port-masque-6-ans/112026