Michał Warciński sędzia TK: Zdanie odrębne do wyroku TK Spór kompetencyjny między Prezydentem RP a Sądem Najwyższym Kpt 1/17 | Podmiot inicjujący postępowanie: Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Przedmiotem sporu kompetencyjnego jest pytanie: 1) jaki charakter ma kompetencja, o której mowa w art. 139 w związku z art. 144 ust. 3 pkt 18 Konstytucji: a) czy jest to uprawnienie Prezydenta RP, które wykonuje on osobiście i bez ingerencji innych podmiotów; b) czy jest to uprawnienie, które jest realizowane przy udziale innych podmiotów, a jeśli tak, to które organy uczestniczą w wykonywaniu tej kompetencji i czy jest wśród nich Sąd Najwyższy; 2) czy Sąd Najwyższy może dokonywać wiążącej interpretacji przepisów Konstytucji w związku z wykonywaniem przez Prezydenta RP prerogatywy, o której mowa w art. 139 i decydować o tym, czy została ona skutecznie zastosowana. Pełny skład orzekający Trybunału Konstytucyjnego: prezes TK Julia Przyłębska - przewodniczący, wiceprezes TK Mariusz Muszyński - I sprawozdawca, sędzia TK Stanisław Piotrowicz - II sprawozdawca. #polityka #polskapolityka #Sejm Interesujesz się polityką? Szukasz wystąpienia Twojego posła? Subskrybuj nasz kanał i wejdź na https://videoparlament.pl - w naszym serwisie aktualne wystąpienia poselskie wraz ze stenogramami! Dołącz do nas także tutaj: FB: https://www.facebook.com/videoparlamentpl https://twitter.com/videoparlament Źródła większości materiałów wideo: System Informacyjny Sejmu: sejm.gov.pl System Informacyjny Senatu: senat.gov.pl oraz publikacje osób publicznych. Na kanale zdajemy sprawozdanie z aktywności polityków wszystkich opcji politycznych w celach dokumentalnych. Publikacja filmu nie oznacza więc, że popieramy czy jesteśmy przeciwni prezentowanemu stanowisku. Wierzymy, że dzięki temu pomagamy uniknąć manipulacji, a dzięki prezentacji pełnych wypowiedzi wyborca wyrobi sobie własne stanowisko. Życzymy mądrych wyborów! ... https://www.youtube.com/watch?v=_Akhqe6AzRQ