Cette vidéo ne m'appartient pas et je ne la revendique pas.
Mon but est de porter ces éléments à la connaissance de ceux qui sont intéressés.
Pour enrichir une vision du monde dans lequel chacun à le droit de se poser des questions.
Ceci est la version doublée en Français.
Les lois qui nous gouvernent
Il existe deux types de lois, la loi de l’eau et la loi de la terre. La loi de la terre est celle qu’on connaît pas mal tous. Le code civil, les actes, les lois promulguées par le gouvernement qui n’implique pas l’économie, l’argent. C’est celle qui nous régit quand on est sur la terre ferme. La loi de l’eau, quant à elle, est parfois appelée la loi de la mer mais est connue sous la loi d’amirauté, la loi maritime. C’est la loi d’amirauté qui nous gouverne lorsqu’on est sur l’eau et elle gouverne aussi tous les produits provenant de l’eau. Exemple, un bateau qui arrive à quai est gouverné par la loi d’amirauté et son contenu est administré par cette même loi.
La loi de la terre est différente et est basé sur chaque culture. Conséquemment, elle est différente d’un pays à l’autre. La loi d’amirauté elle est la même partout dans le monde et elle domine partout dans le monde. La loi d’amirauté est la loi de l’argent. Peu importe ou vous êtes dans le monde, l’argent c’est l’argent. Quand vous utilisez de l’argent, vous êtes donc sous la loi d’amirauté, la loi de l’eau.
Un bon récapitulatif:
https://parebaal.wordpress.com/2013/11/14/la-loi-de-lamiraute-aux-origines-des-mots/
Texte d'un anonyme qui explique très bien:
http://lesclesdudiscernement.over-blog.com/2020/03/l-etre-humain-versus-la-fiction-de-la-personne-juridique.html
Par curiosité:
https://www.unidroit.org/fr/presentation/presentation
https://www.unidroit.org/fr/presentation/etats-membres
Cette vidéo ne m'appartient pas et je ne la revendique pas.
Mon but est de porter ces éléments à la connaissance de ceux qui sont intéressés.
Pour enrichir une vision du monde dans lequel chacun à le droit de se poser des questions.
Publication du 03/12/2020 censurée par Odysee et débloquée en changeant le titre.
Hold-Up les entretiens complets publiés par l'équipe du film.
Cette vidéo ne m'appartient pas et je ne la revendique pas.
Mon but est de porter ces éléments à la connaissance de ceux qui sont intéressés.
Pour enrichir une vision du monde dans lequel chacun à le droit de se poser des questions.
L'expérience d'Asch, publiée en 1951, est une expérience du psychologue Solomon Asch qui démontre le pouvoir du conformisme sur les décisions d'un individu au sein d'un groupe.
Solomon Asch invita un groupe d'étudiants de 17 à 25 ans à participer à un prétendu test de vision. Tous les participants étaient complices avec l'expérimentateur, sauf un. L'expérience avait pour objet d'observer comment cet étudiant (le sujet) allait réagir au comportement des autres.
Les complices et le sujet furent assis dans une pièce et on leur demanda de juger la longueur de plusieurs lignes tracées sur une série d'affiches. À chaque fois, il fallait qu'ils désignent laquelle était la plus courte, lesquelles étaient de même longueur, etc. Au début, les complices donnent à l'unanimité la même fausse réponse avant de laisser le sujet répondre en dernier.
Tandis que la plupart des sujets répondirent correctement, beaucoup furent assez perturbés, et un grand nombre (33 %) finissait par se conformer aux mauvaises réponses soutenues à l'unanimité par les complices. Les sujets étaient même amenés à soutenir des réponses allant contre l'évidence et leur propre vue (voir les expériences filmées[1]), pour par exemple affirmer que deux lignes avaient la même longueur, alors que l'écart était très visible car de plus de 5 cm.
Lorsqu'il n'y avait pas unanimité parmi les complices, les sujets s'émancipaient du groupe pour soutenir la réponse vraie, mais dissidente et contrariante pour le groupe ;
Des sujets témoins qui n'étaient pas soumis à un point de vue majoritaire, n'eurent aucun mal à donner toujours la bonne réponse.
Après l'annonce des résultats, le sujet attribuait généralement sa piètre performance à sa propre « mauvaise vue ». Ceci rejoint dans une certaine mesure l'expérience de Milgram où le sujet accuse l'expérimentateur d'être responsable de son comportement. Dans les deux cas, le sujet se dédouane de la responsabilité de ses décisions sur un élément extérieur à sa volonté.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Exp%C3%A9rience_de_Asch
Cette vidéo ne m'appartient pas et je ne la revendique pas.
Mon but est de porter ces éléments à la connaissance de ceux qui sont intéressés.
Pour enrichir une vision du monde dans lequel chacun à le droit de se poser des questions.
Inculture(s) 4 : Faim de pétrole.
Conférence gesticulée par Anthony Brault de la Scop « Le Pavé » (Coopérative d'éducation populaire – Franck Lepage).
Récits non autorisés. « Le pétrole n'est pas un problème, c'est LE problème.
Pour combien de temps pouvons-nous encore nous permettre l'insouciance ?
Le Pavé est une coopérative d'éducation populaire qui vise à réintroduire du politique dans le débat public.
Site officiel : www.scoplepave.org
Modification qui classe les publications et les re-publications ensembles, mais qui oblige maintenant à aller voir en cliquant sur les éléments re-publiés.
Une avancée qui à mon avis fait perdre en visibilité immédiate et dessert les auteurs des originaux.
Prenez donc l'habitude d'aller voir les re-publications.
Cette vidéo ne m'appartient pas et je ne la revendique pas.
Mon but est de porter ces éléments à la connaissance de ceux qui sont intéressés.
Pour enrichir une vision du monde dans lequel chacun à le droit de se poser des questions.
Publication du 03/12/2020 censurée par Odysee et débloquée en changeant le titre.
Hold-Up les entretiens complets publié par l'équipe du film.
Cette vidéo ne m'appartient pas et je ne la revendique pas.
Mon but est de porter ces éléments à la connaissance de ceux qui sont intéressés.
Pour enrichir une vision du monde dans lequel chacun à le droit de se poser des questions.
Source:
https://www.francesoir.fr/videos-les-debriefings/la-drees-oubli-erreur-pierre-decoderleco
Le 15 novembre 2021 a eu lieu à Varsovie (Pologne) la première session de la Commission d’Enquête Parlementaire concernant le Covid-19 Nuremberg 2.0 avec la participation d’avocats allemands de renommée, Maitre Reiner Fuellmich et Maître Vivianne Fischer, qui dénoncent le « hors-la-loi » de grandes internationales.
Sources:
https://strategika.fr/2021/12/09/covid-19-pourquoi-et-comment-les-initiateurs-du-confinement-mondial-pourraient-etre-poursuivis-pour-crimes-contre-lhumanite/
Site du Comité Corona [ENG]:
https://corona-ausschuss.de/en/faq/
France Soir:
https://www.francesoir.fr/politique-monde/reiner-fuellmich-pologne-nuremberg
Cette vidéo ne m'appartient pas et je ne la revendique pas.
Mon but est de porter ces éléments à la connaissance de ceux qui sont intéressés.
Pour enrichir une vision du monde dans lequel chacun à le droit de se poser des questions.
Chomsky et le Pouvoir est un film documentaire français d'Olivier Azam et Daniel Mermet. C'est la suite de Chomsky et Cie. Olivier Azam et Daniel Mermet ont réalisé ce film après les rencontres avec le public à la suite de la projection de Chomsky et Cie. Daniel Mermet a de nouveau interviewé Noam Chomsky en avril 2009. Cette interview est construite principalement autour des questions posées par le public.
Ce film a été réalisé par la coopérative de production Les Mutins de Pangée.
Document inédit, tourné en Avril 2009.
Présenté dans de nombreux festivals à travers le monde, « Chomsky & Cie » rencontre un grand succès en France depuis sa sortie au cinéma en novembre 2008.
Lors de nombreux débats, beaucoup de questions ont été posées sur des sujets qui n’étaient pas abordés dans le film ou sur des point qui demandaient précisions et développements.
Aussi, sommes nous retournés à Boston voir Noam Chomsky avec l’essentiel de ces questions, les intellectuels et le pouvoir, le conflit israélo-palestinien, l’Etat et la crise du capitalisme, le socialisme libertaire, les luttes d’hier et d’aujourd’hui.documentaire