Created On
1 May 2021 16:17:42 UTC
Transaction ID
More from the publisher
Vladimir-Poutine-conseille-à-Emmanuel-Macron-de-remettre-de-l’ordre-dans-son-administration
Pour contrer l'Etat profond, Poutine conseille à Macron de mettre de l'ordre dans son administration
Instagram Facebook Youtube Twitter RSS Applications ENG العربية ESP РУС DE RTFranciasEN DIRECT Nouveau RTFrancias ActualitéFranceInternationalEconomieOpinionsInterdit d'interdireMagazinesDocumentairesVidéosRT360Podcasts Pour contrer l'Etat profond, Poutine conseille à Macron de mettre de l'ordre dans son administration 4 oct. 2019, 19:22 © Mikhail Klimentyev / Sputnik Source: AFP Le 3 octobre 2019, le président russe Vladimir Poutine assiste à la 16e assemblée annuelle du club de discussion Valdaï à Sotchi. Interrogé sur les déclarations d'Emmanuel Macron concernant l'Etat profond qui en France empêcherait, selon lui, l'établissement de bonnes relations avec la Russie, Vladimir Poutine a donné un conseil à son homologue. Lors de la 16e session du Club de discussion Valdaï – un forum international annuel qui vise à rassembler des experts pour débattre de la Russie et de son rôle dans le monde – qui se tenait à Sotchi, Vladimir Poutine s'est montré surpris par une question sur l'«Etat profond» français. Qui est le président de la France, moi ou Macron ? Pascal Boniface, directeur de l’Institut de relations internationales et stratégiques (IRIS), a ainsi demandé au président russe pourquoi l’«Etat profond» – des forces puissantes dissimulées selon Emmanuel Macron au sein de l’administration française – l’empêchait de développer les relations avec la Russie. Interloqué, Vladimir Poutine a répondu qu’il fallait poser cette question à Emmanuel Macron, président français, et non à lui. «Qui est le président de la France, moi ou Macron ? A quoi bon me poser cette question ?», a interrogé le président russe. Au passage, il a conseillé à son homologue de mettre de l'ordre dans l'administration française en remplaçant les personnes qui l'empêchent de mener la politique qu'il souhaite. «Tout d’abord je n'ai pas entendu ce que [Macron] a dit, je ne suis pas au courant. Si quelqu'un l'en empêche, qu'il le remplace ou qu'il fasse entrer ses partisans dans son administration», a réagi le chef d'Etat russe.
Si Pascal Boniface a posé cette question c'est que, fin août, à la suite de sa rencontre très cordiale avec Vladimir Poutine à Brégançon, le président français Emmanuel Macron a, en l’espace de quelques jours, utilisé plusieurs fois l'expression d'«Etat profond» afin de désigner des entités faisant de la résistance, selon lui, quant à ses choix stratégiques concernant la Russie.
Ainsi, alors qu’il s’adressait à l’Association de la presse présidentielle le 21 août, il a employé la formule deux fois à propos de ceux qui, au sein de l'appareil d’Etat français, refusaient un rapprochement entre les deux nations, attisant la vieille rivalité entre Est et Ouest. Le même jour, évoquant possibilité de rédaction d’un communiqué commun à l’issue du G7, il a fustigé des «des chicayas de bureaucrates et d’Etat profond», expliquant ne pas vouloir être «l’otage de gens qui négocient pour [lui]». Il y a beaucoup d’acteurs dans les services, dans les forces économique ou autres, qui essaieront des attaques, des provocations et essaieront de fragiliser cette voie Même son de cloche quelque jours plus tard devant les ambassadeurs lors de la traditionnelle conférence de rentrée le 27 août. «Vous aurez chaque jour des preuves de ne pas aller dans ce sens parce que les acteurs de part et d’autre essaieront chaque jour de menacer ce projet – y compris côté russe – car il y a beaucoup d’acteurs dans les services, dans les forces économiques ou autres, qui essaieront des attaques, des provocations et essaieront de fragiliser cette voie», a-t-il expliqué précisant devoir être «intraitable lorsque notre souveraineté ou celle de nos partenaires est menacée».
Transaction
Created
3 weeks ago
Content Type
Language
video/mp4
fr
que-cachent-les-emails-sur-lordinateur-portable-danthony-weiner-hillaryclinton-obamagate-(1)
Que font les journalistes et les mass média ? Pourquoi ne relaient-ils pas ces informations ?
Soutenez mon travail en faisant un don sur : http://www.filsdepangolin.com ?
Facebook : https://www.facebook.com/FilsdePangolin/
Twitter : https://twitter.com/Filsde_Pangolin @Filsde_Pangolin
----
Source ➡️ https://youtu.be/LTV1Y_QuZOM
----
Traduction : Alexandra Lépée
----
Si vous reuploadez cette vidéo sur votre chaine ou ailleurs, merci de mettre un lien vers cette vidéo, c 'est toujours appréciable ?
----
#FilsDePangolin
… maintenant notre dernier intervenant dans le cadre de ce séminaire national sur le leadership… voici Sydney Powell. Elle a pratiqué le droit pendant de nombreuses années, principalement à la Cour d'appel de cinquième circuit des États-Unis
Elle a été avocate principale dans plus de 500 cas en appel au niveau fédéral. Dans 350 d'entre eux en tant que procureur adjoint des États-Unis et chef de la section d'appel dans les districts ouest et nord du Texas. Elle a été présidente de l'Académie américaine des avocats spécialisés dans les cas en appel et de l'Association du Barreau du 5e circuit fédéral et elle est membre de l'American Law Institute.
Beaucoup d'entre vous ont entendu ou vu l'une de ses fréquentes apparitions à la radio et à la télévision, notamment chez Lou Dobbs, Hannity, Shannon Bream, Laura Ingraham, News Max, One American News et Mark Levin.
Sa profonde inquiétude concernant l'excès de poursuites judiciaires l'a amenée à écrire un best-seller intitulé "licensed to lie", exposant la corruption au sein du ministère de la justice. Elle travaille actuellement comme l'un des avocats représentant le Général à la retraite Michael Flynn. Je pense que certains d'entre vous ici présents ont peut-être entendu parler du Général Flynn.
Elle expliquera aujourd'hui comment redresser la justice, veuillez accueillir à la tribune Sidney Powell.
[...]
Oui, c'est en fait res ipsa loquitur, « la chose parle d'elle-même ». Ce qui s'est passé, c'est qu'il y a eu deux poids, deux mesures.
J'ai écrit un article pour le New York Observer il y a des années, intitulé "les innombrables crimes d'Hillary Clinton", qui est devenu viral. Je pense que Rush l'a peut-être même lu en ligne. Ce sont probablement des choses pour lesquelles elle pourrait encore être inculpée et, franchement, je pense qu'elle devrait l'être. Parce que la loi sur l'espionnage…
Applaudissements
… Il y a eu violations très claires de la loi sur l'espionnage. Et cela ne fait aucun doute que c’était intentionnel, même si le président Obama a déclaré le contraire.
Et bien sûr, vous comprenez bien qu’Hillary devait être protégée parce qu'il lui écrivait sur ce serveur secret, en utilisant un pseudo - ce qui montre qu'il était parfaitement au courant et avait approuvé à l'avance son utilisation du serveur secret non sécurisé. En plus de cela, il y a l'ordinateur portable d'Anthony Weiner, je ne sais pas si vous avez entendu parler de cela - j'ai écrit un article à ce sujet aussi - ils ont trouvé 675.000 e-mails de clinton lorsqu' ils ont obtenu le portable d'Anthony Weiner dans le cadre d'un mandat de perquisition en raison de tous ses problèmes de perversion sexuelle,. Il s'agissait de tous les courriels de Clinton, ceux de la Fondation Clinton, ceux de la Secrétaire d'État, ceux de Huma Abedin - de nombreuses personnes envoyaient des courriels à Huma qui servait de mandataire à Hillary - et il y avait aussi les messages que Comey a appelé les - désolée, je dois agiter les mains plus que la plupart de s gens - les courriels dorés (golden emails) , parce qu'il s'aggissait des messages sauvegardés du BlackBerry qu'ils étaient censés chercher partout avec beaucoup d’attention. Devinez ce qu'ils ont fait quand ils les ont trouvés sur l'ordinateur portable de Weiner...
Ils ont obtenu un mandat de perquisition pour des choses qui n'incluaient pas les e-mails sauvegardés sur le BlackBerry ! Donc, quand ils nous ont dit ce jour-là… qu'il était là et qu’il a dit "oh vous savez, nous avons examiné tous les e-mails, il n'y a rien là", c'était un pur mensonge. Ils n'ont spécifiquement pas regardé les messages sauvegardés du" BlackBerry et n'ont pas vérifié une fraction des e-mails sur l'ordinateur portable d'Anthony Weiner. Donc, une des choses que je ferais si j'étais le président, je demanderais l'ordinateur portable d'Anthony Weiner et l'amènerais à la personne la plus fiable de l'armée pour qu'elle le démonte et commence à l'utiliser. Il y a beaucoup de choses sur cet ordinateur portable qui peuvent faire l'objet de poursuites, je n'en doute pas. En fait, j'ai entendu dire que les policiers de New York, qui sont pourtant des enquêteurs aguerris, ont dû littéralement aller vomir en voyant certaines de ces choses. C'est à ce point terrible.
Transaction
Created
3 weeks ago
Content Type
Language
video/mp4
fr