Uit “De kunst van het oorlog voeren” Sun Tzu, Chinees krijgsheer +/- 500 v. Chr.
Naarmate je langer bezig bent met onderzoeken, je kennisbassin toeneemt en je referentiekader verruimt, naast je voorstellingsvermogen, dan ga je steeds makkelijker zich herhalende patronen herkennen. Want om iet te her-kennen dien je het eerst te leren kennen. Dat werk moet eenmaal gedaan worden. Maar de beloning van dit proces is dat je steeds moeilijker om de tuin geleid kunt worden. Het trucje van de goochelaar werkt niet meer als je het eenmaal kent.
Het komt in deze serie telkens en duidelijk zichtbaar naar voren: er wordt de onwetende kijker iets voorgehouden, “het is helemaal fantastisch en zal je leven verrijken,” maar wie door de lulkoek heeft leren kijken weet dat zich onder dat schitterende oppervlak een levensgevaarlijke val bevindt, dat er altijd meerlagige agenda's spelen achter de schermen.
Zo is het ook gegaan met de fantastische technologische ontwikkeling sinds de uitvinding van de ergste van allemaal, de televisie. In het vorige deel zagen we hoe inlichtingendiensten, opererend onder orders van de poppenspelers, de gevestigde media gebruikten (gebruiken...) om de publieke opinie wereldwijd te beïnvloeden, en niet ter betering van de mensheid, dan had onze wereld er een stuk mooier uitgezien.
Zoals de TV kwam na de radio, met een veel uitgebreider pakket ter beïnvloeding, gebruikmakend van millennia oude hypnose-technieken, werd de TV opgevolgd door het internet zoals we dat nu kennen. Ogenschijnlijk een prachtige uitvinding met de potentie voor iedereen met een aansluiting om zich te ontwikkelen op welk gebied ook, informatie en kennis te delen, noem maar op. Je kon zelfs je eigen TV-kanaal beginnen op YouTube. En kijken wat je wilde, waarover je wilde, wanneer je wilde. Wow!
Maar, zoals altijd, als we een beetje gaan graven onder het oppervlak dan zien we dat de meeste technologische ontwikkelingen zijn voortgekomen uit het militaire en inlichtingenapparaat, gesteund door Amerikaanse overheden. En niet omdat dit altijd van die vreselijk aardige mensen zijn die het beste met jou voor hebben. Allerminst.
Over de oorsprong van Machtige Media en de nauwe banden tussen inlichtingendiensten en (a)sociale "media."
Het is al weer iets langer dan gebruikelijk dat ik me meld met een nieuwe video. Maar als ik niks zinnigs te melden heb, dan houd ik mijn mond dicht, en mijn oren en ogen open. Tot ik dit meest recente meesterwerk tegenkwam van Truthstream Media van echtpaar Aaron en Melissa Dykes, het rauwe Americana waar ik van gecharmeerd ben.
Het is niet voor niets dat de eerste meerdelige videoserie op dit kanaal hun eerste epos was, The Minds of Men, Nederlands ondertiteld uitgebracht als “De geest van de mens,” een diepe duik in de geschiedenis van de zoektocht naar middelen om ieder mens op afstand te kunnen beïnvloeden en manipuleren, de natste van natte dromen van de heersende kakistocraten. (Herken hierin het woord “kak,” ofwel vieze rommel, afval. Letterlijk betekent “kakistocratie” “bestuur door de slechtsten uit de maatschappij.” Dit terwijl een aristocratie, of “elite,” zoals zij zichzelf graag zien en noemen, juist het omgekeerde is, het beste wat een gemeenschap te bieden heeft om een landsbestuur zo soepel en efficiënt mogelijk te laten verlopen.)
Eén van mijn geliefde mentoren, de wijlen onvolprezen onderzoeksjournalist en auteur Jim Marrs, merkte eens op: “Als bestuurders slechts incompetent waren dan zouden ze, al naargelang de wetten der kansberekening, ook regelmatig fouten maken die in ons voordeel zijn.”
Deel 1 toont de diepere psychologische dynamiek achter de recente treinramp in East Palestine, Ohio en het vrijkomen van gifstoffen in de lucht na het verbranden van een vrijgekomen mengsel van verschillende chemicaliën.
In het tweede deel zien we een toeval dat we al vaker zagen. In november 2022 werd de film “White Noise” uitgebracht. Een maand later was deze comedy te zien bij Netflix. Het verhaalt over een gezin dat moet worden geëvacueerd nadat een vrachtauto op een trein botst en er giftige stoffen vrijkomen. Da's lachen...
Niet alleen vindt zo'n vier maanden na de première van de film een treinontsporing plaats waar giftige stoffen vrijkwamen, waardoor inwoners geëvacueerd, op de plek waar de film grotendeels werd opgenomen.
Hoe bizar wil je het hebben? Later bleek dat een aantal van de inwoners van het getroffen East Palestine in Ohio een figurantenrol hadden in de film, waar zij speelden dat ze hun huizen moesten verlaten vanwege een gifwolk, ontstaan na een treinramp. Een paar maanden later moesten zij daadwerkelijk geëvacueerd worden na een treinongeluk waarbij schadelijke stoffen vrijkwamen...
De film zit vol scenes die je één op één naast de gebeurtenissen in Ohio kunt leggen.
Het maakt dat de makers van deze documentaire zich afvragen of dit niet voorbij toeval gaat? Is hier sprake van voorspellend programmeren?
Ik heb het eerder al eens aangehaald. Vertalen is de meest intieme, meest indringende manier van informatie opnemen. Een te vertalen zin één keer horen is nooit genoeg. Je bent gedwongen na te denken over de inhoud van elke zin, de keuze van bijna elk woord. Dan het controleren, en het zin voor zin ondertitelen. In de meeste gevallen werkt het voor mij persoonlijk verrijkend, ik blijf maar bijleren, en het schept vreugde de wereld om je heen beter te kunnen begrijpen. Maar er zijn uitzonderingen. Vandaag is zo'n uitzondering. Dit viel me heel zwaar.
Met mijn kanaal had ik de bedoeling mijn reis naar een beter, een vollediger beeld van wereld te delen met zoveel mogelijk anderen omdat ik dingen lijk te zien die velen lijken te missen. Ontbrekende informatie die ervoor zorgt dat het toneelstuk waarvan we allemaal deel uitmaken, als figuranten, meer niet, geen eind kent.
De video's die ik in het afgelopen ruim jaar heb vertaald en ondertiteld, met deze erbij inmiddels 99, bevatten voor het absolute merendeel feiten die zijn gebaseerd op informatie die openbaar is voor iedereen die daar de moeite voor neemt, en wellicht enige speculaties, gebaseerd op die feiten, het zijn geen “complotvideo's,” al zullen velen dat helaas anders zien.
Hiermee heb ik geprobeerd met jullie, de kijkers, een vertrouwensband op te bouwen met als doel, stap voor stap en goed onderbouwd, toe te werken naar een geloofwaardigheid voor het zonder meer moeilijkst te bevatten onderwerp dat in de laatste vijf video's centraal staat. Een onderwerp dat zo ver afstaat van de dagelijkse beleving van de meesten van ons dat cognitieve dissonantie, wegkijken, ontkennen, bagatelliseren, belachelijk maken van de boodschapper, om de hoek liggen.
Het druist in tegen elke conditionering die ons allemaal zijn opgelegd. “Dit kan gewoonweg niet waar zijn. Misschien dat er bepaalde mafketels zijn die in hun hoofd verkeerd bedraad zijn die dat soort dingen wellicht doet. Maar bekende zakenlieden? Politici, wereldleiders zelfs? Beroemdheden? Wereldwijd? En dat dit stil blijft? Niemand iets zegt? Onmogelijk!!!”
Er is niets dat ik liever zou willen dan dat ik het bij het verkeerde einde had. Ik ben nu 57, mijn onderzoek begon al als kind, vanaf het moment dat ik kon lezen. Door mijn leven heb ik altijd mijn eigen pad bewandeld, ver weg van anderen. Ik wilde leren, begrijpen, niet zuipen in de kroeg. Door puzzelstukjes te zoeken en op hun plek te leggen kwam ik steeds uit bij voorlopige conclusies die te zot voor woorden leken. Ergens moest ik iets hebben gemist. Ergens moest ik een denkfout hebben gemaakt.
Maar tot mijn spijt vond ik op zoek naar wat het hele zaakje in elkaar zou doen storten alleen maar meer bevestiging uit de mond van vermaarde en gerespecteerde onderzoekers als Jim Marrs en de onverschrokken David Ike.
Er komt een punt dat de waarheid je in de ogen staart en er geen ontkennen meer aan is. Vandaag is zo'n moment. Heb moed. Kijk, wordt boos, huil, hou elkaar vast. Maar kijk niet weg. Besef waartoe mensen in staat zijn. Zij gaan uit van jouw ongeloof. Maar in deze video komt alles samen. Ken uw vijand.
Dit was heel moeilijk. Heel emotioneel. Ik volgde Isaac Kappy in die tijd op de voet en hij voelde als een goede vriend. Het was een schok toen ik hoorde van zijn dood. Dit, en de herinnering, werden ook mij meerdere keren te veel. Sterkte!
Soms heb je niet zoveel tijd nodig om iets haarscherp uit te leggen.
Geld moet rollen. Money makes the world go 'round. Geld maakt niet gelukkig (maar het is makkelijk als je het hebt).
Dat somt zo'n beetje op wat de meeste mensen weten over geld.
Sinds lang vervlogen tijden tot de zogenaamde “Verlichting” zei de “edelman” tegen de “geestelijk leider”: “Hou jij ze dom, dan houd ik ze arm.” Ofwel, het gewone volk kon niet beschikken over informatie om de wereld om hen heen te doorgronden, te zien hoe zij in onwetendheid werden gehouden, uitgebuit. Scholen of bibliotheken waren er niet, niemand kon lezen, het was hard werken, van 's morgens vroeg tot 's avonds laat, eten, als dat voorhanden was, slapen, en de volgende dag meer van hetzelfde, dag in, dag uit, jaar in, jaar uit, schatplichtig aan de “edelman,” die de grond bezat waarop ze werden toegestaan te “leven,” slavenarbeid, feitelijk.
Wellicht op zondag naar de kerk, waar de “geestelijk leider,” hun enige autoriteit en leidraad voor het leven, hen uitlegde dat dit leven van lijden op aarde was bedoeld voor matigheid en gehoorzaamheid, onze straf voor de zogenaamde erfzonde. Omdat Eva was bezweken voor de charmes van een slang (reptiel...), at van de Verboden Vrucht en Adam verleidde hetzelfde te doen, werd ieder mens, hierna geboren, gestraft met een leven van lijden, maar een belofte van een eeuwig leven in het Paradijs, tenzij men zich aan de door de Kerk opgelegde regeltjes hield. Beetje vreemd verhaal, maar hoe kon men beter weten zonder de juiste informatie? Dat was toen niet anders dan het nu is.
Precies het punt van de volgende korte video. Hoe zit het met geld? Waar komt het vandaan? Hoe wordt erin voorzien dat overheden niet meer geld uitgeven dan een land aan tegenwaarde, meestal de goudvoorraad, bezit?
De antwoorden zullen je verbazen...
In dit tweede deel van bijna 4 uur durende documentaire van TruthStream Media nemen makers Aaron en Melissa Dykes ons mee op een geschiedkundige reis door de ontwikkeling van elektronische manieren om niet alleen de geest van een individu, maar van hele volken te kunnen controleren en sturen, in de richting die een selecte en kleine groep goeddunkt voor allen, met hen aan het roer. Wanneer je bedenkt hoeveel tijd er ondertussen is verstreken, bedenk hoe ver men op dit moment is...
Het beeld van de wetenschap dat ons is opgelegd, indrukwekkende apparatuur,
knappe koppen in witte jassen, wekt de indruk van betrouwbaarheid en vernuft.
Meer en meer aspecten van ons dagelijks leven raken op één of andere manier aan wetenschap.
We genieten van de vooruitgang, het gemak en comfort dat het biedt.
Maar is de wetenschap wel zo betrouwbaar? Ook al horen we er nooit over, zijn resultaten die voortvloeien uit wetenschappelijk onderzoek inderdaad goed onderzocht en collegiaal getoetst? De bevindingen zijn ronduit verbijsterend.
James Corbett is een onderzoeker en journalist die ik leerde kennen toen hij begon in 2007. In die tijd deed hij veel onderzoek naar de gebeurtenissen van 11 September. Ik vertaalde voor verschillende Amerikaanse organisaties die ijverden voor een nieuw onderzoek hiernaar. En zo kwam ik hem tegen.
Vorig jaar werd zijn kanaal met honderden video's verwijderd van YouTube, voor wie beter weet een teken dat hij dichter bij de waarheid komt dan de zelf benoemde "elites" van de wereld graag zien. Voor mij iemand die zeer de moeite waard is om naar te luisteren.
In deze video de conclusies van zijn onderzoek naar de betrouwbaarheid van wetenschap.
Laatst, in een commentaar bij een recente video, werd, naast complimenten voor het werk, de hoop uitgesproken dat ik ook aandacht zou schenken aan de meest controversiële onderwerpen. De meeste kijkers en lezers zullen dan wel een vermoeden hebben wat hiermee wordt bedoeld.
Synchroniciteit, het voortdurende gevoel dat iets buiten je jou leidt naar precies datgene dat je op dat moment nodig hebt voor je verdere ontwikkeling, is een machtig mooi iets voor hen die zich hier van bewust zijn. Je zou het zo een Godsgeschenk kunnen noemen, en zo zie ik dat ook. Het is niet mijn verdienste, het is iets dat me werd gegeven om de taak die ik in deze sfeer, in dit lichaam, in deze tijd heb naar behoren te kunnen vervullen. Zo voelt het voor mij. Altijd.
Nu ik klaar was met het laatst uitgebrachte deel van De Machtspiramide kreeg ik de gedachte (de leiding van buitenaf zoals ik die net beschreef) aan een documentaire die ik al vroeg op een zwerftocht over internet tegenkwam, met de uitermate controversiële inhoud waaraan hierboven werd gerefereerd.
Een paar dagen eerder, ik was nog bezig met deel 11 van De Machtspiramide, kwam ik een andere video tegen die direct met me resoneerde. Na het kijken heb ik hem gedownload en ging verder met mijn werk.
Vandaag wilde ik beginnen met de documentaire, maar mijn oog viel op de andere video. Dus, onder het genot van een boterham en een bak koffie, keek ik hem nog een keer. Toen viel alles op zijn plek. De luchtige aard van deze video, in relatie tot de ernst van het onderwerp leek me de perfecte inleiding tot de zware kost die ons vervolgens te wachten staat.
Humor is vaak een goed medicijn tegen spanning, stress, angst, om een gespannen situatie te doorbreken. Zelf ben ik om die reden dan ook liefhebber van donkere, rauwe, niets en niemand ontziende humor. Het helpt me vaak door het tweede deel van de dag, als ik klaar ben met vertalen of ondertitelen en genoeg ellende tot me heb genomen voor die dag, het is een keer goed. Het is een marathon, geen sprint.
Iemand die ik als zodanig erg waardeer is de Amerikaanse comedian Jonathan Patrick Sears, beter bekend als JP van YouTube-kanaal Awaken with JP. In korte sketches neemt hij, soms met andere komieken, alle aspecten van het moderne leven op de hak, vaak gericht op de heersende “woke” cultuur.
Op een humoristische wijze die doet denken aan van Kooten en de Bie (waar zijn ze in deze tijden...?) legt hij de vinger op de pijnlijke plekken van de maatschappij en houdt de samenleving een spiegel voor.
Aan het begin van de video verontschuldigt hij zich dan ook dat dit geen video wordt om mee te lachen. Wat inderdaad ook zo is, al kan hij zichzelf natuurlijk soms niet helpen...
Hij vertelt waarom hij van gedachten is veranderd wat betreft het bestaan van het Kwaad, de Duivel, of Satan en geeft aan het einde vijf zeer waardevolle tips die ik alleen maar kan onderschrijven.
We begonnen deze ontdekkingsreis met het bekijken van onderzoek, gedaan ten tijde van de “Spaanse griep,” die geen griep was en niet uit Spanje kwam, begin 20ste eeuw, en de studies naar de besmettelijkheid van polio, waar we de verwoede doch vruchteloze pogingen zagen van “wetenschappers” die eigenlijk het tegendeel bewezen van wat ze wilden bewijzen, namelijk dat deze bekende ziekten, naast anderen, besmettelijk waren door nauw contact met of lichaamsvocht uit een zieke.
Met het slot van deze uitermate waardevolle documentaire die tot nadenken hoort te stemmen keren we terug naar onze tijd, de actualiteit, feitelijk. Bijna elke dag kun je op de website nos.nl wel artikelen vinden over een vermeende uitbraak van apenpokken.
Vanuit ons helikopterperspectief heeft het er alle schijn van dat in deze zomerse periode, waar bekende vermeende virussen een welverdiende pauze nemen om, volledig opgeladen, in het najaar hun rooftocht hervatten, op zoek naar slachtoffers, weer hetzelfde trucje wordt uitgehaald. De angst moet er ingehouden worden. In plaats van een wellicht al te opvallende golf van “zomer-corona” kwamen de manipulatoren met een “nieuwe stam van het apenpokken-virus.” Eigenlijk maakt het niet echt uit hoe je het noemt, zolang er maar “virus” achter staat.
Eerder zagen we al dat de farmaceutische industrie komt met een “vaccin” tegen een “virusziekte” die A) op zijn retour is en B) vaak de uitingen zijn van bijwerkingen van eerdere prikken, milieuverontreiniging of de vele andere factoren die het lichaam aanzetten tot een ontgiftingsproces. Deze worden dan geduid als “nieuwe ziekten” waar ze vervolgens weer een nieuw “vaccin” tegen bedenken, en de kassa blijft rinkelen.
Dat is met dit uit de duim gezogen apenpokken-verhaal niet anders. In februari 2021 verschenen uit het niets twee nieuwe “vaccins” tegen...? Apenpokken...
De goed geïnformeerde lezer is natuurlijk op de hoogte van “Event 201,” een oefening (generale repetitie) hoe te reageren op een fictieve uitbraak van een “nieuw corona-virus,” met grote aantallen slachtoffers wereldwijd. Dit slechts een paar maanden voor fictie “werkelijkheid” werd met de “corona”-Plandemie.
Wat blijkt? Een maand na het verschijnen van de nieuwe “apenpokken”-“vaccins”
werd ook zo'n oefening gehouden. Het fictieve scenario betrof een dodelijke pandemie door een ongebruikelijke stam van apenpokken-virus die ontstond in het fictieve land Brinia en zich in achttien maanden over de wereld verspreidde. Aan het einde van de oefening resulteerde de fictieve pandemie in meer dan 3 miljard gevallen en 270 miljoen doden wereldwijd.
De angst moet erin gehouden worden zodat, wanneer er in het najaar weer iemand “nieuwe golf” of “nieuwe variant” roept, de massa terugvalt in de diepgewortelde conditioneringen en braaf weer het nutteloze mondkapje opzet, intermenselijk contact vermijdt, afstand houdt en iedereen terecht wijst die zelf nadenkt en er niet aan mee wil doen.
Vandaag spelen we viroloogje. We trekken onze witte labjas aan en begeven ons in de wereld van de onwaarschijnlijk kleine deeltjes, waargenomen onder een elektronenmicroscoop, waarvan virologen beweren dat het de infameuze ziekmakers zijn die ons aller leven bedreigen.
Dit ondanks het feit dat, zoals we zullen zien, er geen medisch instituut ter wereld is dat een studie kan overleggen met onweerlegbaar bewijs voor hun “theorie van het cytopathisch effect van virussen” en de “vermenigvuldigingstheorie van bacteriën.”
Alles is gebaseerd op vage plaatjes van een elektronenmicroscoop, naar verluidt tussen 50 en 150 nanometer (0,00005-0,00015 millimeter...), waarvan virologen nog steeds wordt geleerd dat ze te klein zijn om te kunnen zien in enig lichaamsvocht afkomstig uit zieke patiënten. We zullen zien dat dit flauwekul is.
We leggen de procedures onder het vergrootglas die worden aangewend om een monster te prepareren voor bezichtiging onder de elektronenmicroscoop.
Uiteindelijk komt de aap, in dit geval de groene meerkat, uit de mouw.
“It's the procedure, stupid!” zou Bill Clinton zeggen.
Inderdaad. Na het uitvoeren van controle-experimenten in de jaren 1950', in moderner tijden gemakshalve achterwege gelaten door de “experts” van de farmaceutische industrie, ook bekend als “Big Farma.” vonden de onderzoekers iets vreemds.
Zij krabben zich achter de oren als ze een deeltjes vinden in proefpersonen uit de controlegroep die niet zijn blootgesteld aan enig “viraal materiaal,” waarvan zij rapporteren dat ze niet te onderscheiden is van hun vermeende virusdeeltjes, aangetroffen in zieken.
Ook wordt uitgelegd wat isolatie en purificatie betekenen, termen waar virologen graag mee schermen, en het verschil ertussen. Het wordt gevraagd aan twee “experts.” Hoe zij op de vragen reageren is qua inhoud en vanuit psychologisch perspectief erg interessant...
Zoals ik er tegenaan kijk is onwetendheid, het ontbreken van de juiste informatie, een “virus.” Het is erg besmettelijk en wordt middels de verplichte onderwijsinstituten al vanaf jonge leeftijd overgedragen op de nieuwe generatie. Dit “virus” leidt tot de ziekte “falen van het voorstellingsvermogen,” en tast alle organen binnen een samenleving aan via conditionering. Het enige geneesmiddel is correcte informatie.
In context; elke wereldburger wordt vanaf de wieg geconditioneerd, de gewenste perceptie van de wereld gevoed middels oeroude technieken van heimelijke beïnvloeding, onthouden van correcte informatie, in onwetendheid gehouden.
Door het ontbreken van allerlei informatie kan men zich met geen mogelijkheid voorstellen dat alles anders is dan men is aangeleerd. Geen voorstelling kan maken dat er mensen zijn die bereid zijn massa's voor te liegen en te schaden. De enige remedie tegen deze vreselijke kwaal die ons al millennia lang gevangen houdt is informatie en deze te verwerken met gezond verstand. Zelf het werk doen in plaats van je te laten vertellen hoe zaken in elkaar steken.
Al jarenlang is Gerald Celente een paar keer per week één van mijn favoriete bronnen waar het wereldnieuws en politiek betreft. Hij is trendvoorspeller en oprichter van het tijdschrift Trends Journal, dat al verschijnt sinds 1991, nu wekelijks, meer dan honderd pagina's, geen advertenties, maar voorspellingen over trends op allerlei gebied, financieel, economisch, technologisch en sociaal maatschappelijk.
Hij staat al lang op mijn verlanglijstje voor de rubriek “Maak kennis met...,” maar ik twijfel. Want, als geboren en getogen New Yorker, uit de beruchte volksbuurt The Bronx, neemt Gerald geen blad voor de mond. Je zou zelfs kunnen zeggen dat hij behoorlijk grof gebekt is. Wat ik persoonlijk mag, ik houd van klare taal.
Na een korte en vriendelijke introductie duurt het meestal niet lang voor hij de dwazen die onze wereld naar de kloten helpen gaat betitelen als piemelhoofden, kuttekoppen, klootzakken, eikels, pikzuigers, etc. Veelal betreft het mannen, maar steeds meer gaan vrouwen hun positie opeisen op het politieke wereldtoneel. Vrouwen worden dan wel door hem “teven” genoemd, ergere termen mijdt hij voor vrouwen maar zegt steevast, wanneer het vrouwen betreft “...and I cunt say the other word,” waar hij in plaats van “can't” (=kan niet) duidelijk “cunt” uitspreekt, waarvan de Nederlandse equivalent “kutwijf” zou zijn. En scheldwoorden schijnen harder aan te komen in geschreven dan in gesproken vorm, vandaar mijn aarzeling. Aan zijn informatie ligt het zeker niet.
Maar het gaat vandaag niet om Gerald Celente. Zijn gast is Scott Ritter. De wat oudere en doorgewinterde onderzoeker zal zich zijn naam herinneren als degene die zich als wapeninspecteur, voorafgaand aan de Irak-oorlog vanaf 2003, keerde tegen het vertelsel van de Amerikaanse regering, dat Saddam Hoessein beschikte over massavernietigingswapens, enige tijd later gebruikt als het voorwendsel om het soevereine Irak binnen te vallen. Zijn eerlijkheid werd hem niet in dank afgenomen. Zo gaat dat meestal.
In het interview wordt kort en bondig een overzicht gegeven van gebeurtenissen die uiteindelijk leidden tot het ingrijpen door Rusland in Oekraïne. Hoe kan het zijn dat bijna het hele Westen zich heeft geschaard achter een land dat tot voor kort bekend stond als het meest corrupte land van Europa, en een van de meest corrupte in de wereld? En was Oekraïne niet het land waar de erfenis van het nazi gedachtegoed nog het meest leeft? Vochten we 80 jaar geleden niet tegen de nazi's?
Tja, de zogenaamde oorlog tegen het terrorisme was toch eigenlijk een oorlog tegen de zogenaamde terroristische organisatie Al Qaida, later ISIS? Maar Amerika en het Westen lijken vergevingsgezind. Zoveel jaren later vochten ze zij aan zij tegen Syrië. De vijand van mijn vijand is mijn vriend?
Tot mijn grote ergernis hangt er hier in het dorp, voor het oude gemeentehuis, fier een blauw-gele vlag te wapperen. Was er in Oekraïne niet een staatsgreep in 2014? Werden daar niet 84 mensen belet een pand te verlaten dat in brand werd gestoken en deze mensen levend verbrandden? Duizenden etnische Russen vermoord, verkracht en gemarteld? Duizenden jaren “beschaving,” en dit is waar we zijn? We moeten ons schamen...