esclarecendo minha observação... é perfeitamente possível reduzir filosofia a ciências psico-social e linguística, assim como é consolidado que as ciências física atual é a filosofia natural descrita e aplicada mas tal conversão irá perder carater filosófico, exotérico ou imperativo como os próprios tratam a filosofia como se fosse uma arte mistica fora das leis da física, ao qual o texto está criticando e refutando, porém o possível "problema" de tal conversão, é comparado com a diferença de estudar a história e descrição de um povo, com se comportar e seguir as regras de tais povos, oque não deve ser levado como algo negativo, nem positivo, é uma eventualidade, assim como um ćtico estudando religião, pro cético isso é bom, enquanto o religioso se vê ressentido por perder sua autoridade pra uma analise fria e dissecatória. porém os próprios cientistas acabam cometendo alguns erros, justamente porque seu trabalho é um estudo meramente descritivo e instrumental, e acabam não percebendo vieses e os próprios sendo manipulados instrumentalmente, tipo pesquisas com meias verdades ou em função de confirmar vieses enganosos, ou tentar usar o apelo a autoridade combinado um premissas de ordem de uso falacioso(Guilhotina de Hume, fatos descritivos e não-valorativos não gera dever, não é possível, enquanto o valorativo há uma análise lógica de validade e justificativa ausente na "democracia" do consenso cientifico, onde falar que hitler melhorou a educação não é mentira, isso significa que ele é bom???), e não é um problema que é resolvido na filosofia(é uma doença social, que afeta todos graus eu diria), pois pelo que vi acontesce exatamente da mesma forma, e as vezes os filosofos confundem escolher e prediletar uma teoria, como um fato real de que as teorias discordantes estão errados partindo de um dado à principio arbitrário, e muitos filósofos não se admitem serem questionados sendo mais obscuro saber quem fala a verdade quando se escondem através de seus diplomas e não estão dispostos a pensar que oque falam já passou de especulações subjetivas ou puramente imaginária à principio, ao qual tais "opiniões" não podem ser equiparada a um diagnóstico médico ou leis da física. ... https://www.youtube.com/watch?v=t9IGqJgeIg8

----- AVISO: essa obra é fictícia, não faz referência a nenhuma pessoa real, algumas mensagens podem ser ofensivas para algumas pessoas, essa obra faz uso de metáforas e recursos linguisticos avançados que será interpretado de forma diferente para cada pessoa que o lê, repito essa obra é fictícia, não faz referência a nenhuma pessoa real, tenha uma boa leitura. ----- ... https://www.youtube.com/watch?v=FRApQ2g8JEQ