La firme Samuel Goldwyn diffuse un film : « Le Rapport sur Auschwitz » aussi appelé « L’évasion d’Auschwitz ». « Une histoire vraie », dit-on.
L’objectif du film est double :
faire croire que dès 1944, la vérité sur l’extermination à Auschwitz aurait été révélée en détail, donc qu’il s’agissait bien d’une réalité; accuser le monde entier de n’avoir rien fait pour sauver les Juifs.
Dans cette vidéo, Vincent Reynouard rappelle pourquoi ce « rapport » était le fruit de rumeurs sans fondement qui couraient à l’époque. Il résume les principaux arguments (évidents) qui le démontrent. Comble de cynisme: bien que le vainqueur ait su la fausseté de ce rapport, à Nuremberg, il en produisit un court extrait pour « prouver » l’assassinat de… 1,7 million de Juifs à Auschwitz (une estimation reconnue fausse aujourd’hui).
Vincent Reynouard conclut: « loin de prouver la thèse officielle, l’histoire de ce rapport démontre au contraire :
que les rumeurs de gazages provenaient de bobards ayant circulé pendant la première guerre mondiale ; que l’histoire officielle de l’Holocauste est un mensonge, fabriqué cyniquement, en toute connaissance de cause ».
# EP. 9 : Les témoignages sur les chambres à gaz (3)
Les historiens sont formels: des survivants d’Auschwitz ont vu des chambres à gaz homicides. S’il en est ainsi, alors dès la fin de la guerre, lors des procès intentés à d’anciens SS, des témoins fiables furent produits.
Vincent Reynouard a étudié le premier procès pour "crimes de guerre", intenté en septembre-octobre 1945 à d’anciens SS qui avaient administré les camps d’Auschwitz puis de Bergen-Belsen. Le premier témoin qui décrivit une chambre à gaz était Ada Bimko…
Dans les années 30, Edmond Bloch était un "juif français patriote", actif en politique. Fin avril 1936, un journal se moqua de lui en ces termes: "On aura tout vu et même davantage. Dans le Front Républicain du IV, journal électoral, le citoyen Edmond Bloch, le juif patriote, est devenu compatriote des Auvergnats. De qui ne deviendra-t-il le compatriote pour piper des voix? Les paris sont ouverts. Mais il nous est permis cependant de nous demander comment un Edmond Bloch, dont le patronyme par ailleurs est très honorable, peut se targuer d’être un descendant de ces Gaulois dont on prétend qu’ils n’étaient pas tous des Juifs." Quel journal avait-il publié cet entrefilet? Réponse dans cette vidéo…
Dans cette vidéo, Vincent Reynouard explique pourquoi les “témoignages” qui parlent de gazages homicides à Auschwitz sont irrecevables: ils ne prennent pas en compte des aspects physiques simples liés à la manipulation des gaz.
De plus, d’après la thèse officielle, les SS auraient déversé le gaz dans des colonnes grillagées qui allaient du plafond jusqu’au sol de la “chambre à gaz”. Les historiens prétendent que leur thèse est appuyée par un document allemand d’époque ainsi que deux témoignages concordants (ceux de deux anciens déportés). Vincent Reynouard démontre tout d’abord que les historiens analysent mal le document en question. Plus grav
De plus, d’après la thèse officielle, les SS auraient déversé le gaz dans des colonnes grillagées qui allaient du plafond jusqu’au sol de la « chambre à gaz ». Les historiens prétendent que leur thèse est appuyée par un document allemand d’époque ainsi que deux témoignages concordants (ceux de deux anciens déportés). Reynouard démontre tout d’abord que les historiens analysent mal le document en question. Plus grave : ils manipulent les témoignages afin de faire croire qu’ils sont concordants, alors qu’en réalité, ils sont contradictoires.
1945 : dans les camps libérés, les Alliés photographient des monceaux de cadavres émaciés et des survivants réduits à l’état de squelettes ambulants. Ces spectacles, dit-on, apportent la preuve que les « nazis » avaient mis en place un système destiné à exterminer en masse ceux dont ils ne voulaient pas (opposants politiques, juifs…).
Dans ce deuxième épisode, Vincent Reynouard s’appuie sur de nombreux documents historiques méconnus du public. Ils démontrent que la propagande alliée devenue l’histoire officielle est mensongère. L’origine réelle des spectacles découverts en 1945 par les Alliés est sans rapport avec la « barbarie nazie » ; pour le comprendre, il faut étudier en parallèle l’histoire des camps et celle de l’Allemagne, notamment à partir de 1942. On découvre que les Allemands ont tout fait pour maintenir les déportés en bonne santé mais qu’à partir de 1944, la stratégie alliée de bombardements massifs provoqua une catastrophe nationale qui toucha aussi les camps…
Depuis trente ans qu'il combat en première ligne, Vincent Reynouard a observé la société. Il s'est en outre documenté et a beaucoup médité à partir des données recueillies. Quelles sont aujourd'hui ses conclusions sur notre monde, les causes de la décadence et l'avenir? Vous l'apprendrez en suivant cette conférence.
Plan de la conférence :
Introduction
1. Une idée qui a pris corps dans le peuple triomphera inéluctablement
1.1. La Révolution française: fruit logique d’une évolution de la pensée due à l’essor des sciences de l’observation
1.2. Le vote des femmes: fruit logique du principe d’égalité devant la loi
1.3. Le divorce: fruit logique d’une réalité sociale
1.4. L’avortement: fruit d’une réalité sociale tragique
2. Pourquoi je garde espoir et n’abandonne pas**
2.1. Le Juif: cause de la décadence?
2.2. Notre seul espoir: un effondrement du Système
Conclusion générale
Un espoir émaillé de dangers: l’effondrement
Un effondrement qui risque de survenir très tard
Pourquoi il faut poursuivre le combat
### EP6: National-socialisme et racisme
La répression "antiraciste" se fait de plus en plus féroce. L'objectif de cette vidéo est avant tout de répondre à l'antiraciste qui déclare : "Il n'y a pas de races humaines. Le racisme est une idéologie non seulement fausse, mais aussi criminelle. Ce n'est pas une opinion, c'est un délit".
Dans cet épisode, V. Reynouard souligne tout d'abord que ces slogans antiracistes sont malhonnêtes, car ils supposent qu'il n'existerait qu'une seule forme de racisme, ce qui est faux.
Puis V. Reynouard explique que le principal argument invoqué par l'antiraciste auprès du grand public pour le convaincre de l'inexistence de races ne résiste pas à l'analyse.
Enfin, après avoir donné sa définition du mot "race", V. Reynouard se fonde sur de nombreux documents pour démontrer que l'on peut être raciste sans être ni haineux, ni un criminel en puissance.
#### ? Soutenir V. Reynouard
=> https://odysee.com/@sansconcession/devenez-mecene
#### ? Musique: Celtic Night
=> https://www.youtube.com/c/CelticNight