La Organización Mundial de la Salud (OMS) se ha apresurado a "aclarar" las afirmaciones de uno de sus altos responsables, que **un día antes había provocado la perplejidad del mundo científico al calificar de "muy raros" los casos de transmisión del Covid-19 por parte de personas asintomáticas**. Este nuevo episodio **se suma a la ya difícil situación de la agencia internacional**, acusada por Donald Trump de falta de transparencia y una mala administración de la pandemia del coronavirus. "Utilicé la expresión 'muy raros' refiriéndome a los resultados de un reducido número de estudios que se ocupan de la transmisión del Covid-19 por parte de personas asintomáticas", **explicó ayer María Van Kerkhove, responsable de la célula de enfermedades emergentes y zoonosis de la OMS. "Fue un malentendido afirmar que las transmisiones asintomáticas son globalmente muy raras", agregó.** El día antes, en respuesta a la pregunta de un periodista durante una conferencia de prensa virtual desde la sede de la organización en Ginebra, la epidemióloga había declarado: **"Tratamos de recibir la mayor cantidad de información de los países miembros para responder realmente a esa cuestión. Pero parece raro que una persona asintomática transmita" la enfermedad.** Esa misma noche, Maria Van Kerkhove, había aportado a través de Twitter precisiones sobre sus declaraciones: "Los estudios completos realizados en personas asintomáticas son muy difíciles de realizar. Pero las pruebas disponibles a partir de testeos provenientes de los Estados miembros (de la OMS) sugieren que las personas contaminadas y asintomáticas son mucho menos susceptibles de transmitir el virus que aquellas que presentan síntomas", escribió. Sus propósitos, ampliamente repetidos por las redes sociales, provocaron una viva reacción de la comunidad científica. **"Contrariamente al anuncio de la OMS, es imposible afirmar científicamente que los portadores asintomáticos del SARS-CoV-2 son poco contaminantes"**, afirmó en Twitter el profesor Gilbert Deray, especialista en el célebre hospital parisino de la Pitié-Salpetrière. El profesor Liam Smeeth de la London School of Hygiene and Tropical Medicine se declaró "sorprendido". "Existen algunas incógnitas. Pero las infecciones asintomáticas podrían representar entre 30% y 50% de los casos. Hasta ahora, los mejores estudios científicos sugieren que hasta la mitad de los casos resultaron infectados por personas asintomáticas o pré-asintomáticas", indicó en un comunicado. Según los expertos, si la teoría sugerida por Van Kerkhove resultara cierta, las implicaciones en términos de gestión de la pandemia serían "enormes". En un informe publicado en 1° de abril, el Centro para el Control y la Prevención de Enfermedades de Estados Unidos (CDC) advertía sobre "la potencial transmisión asintomática" como justificación para imponer la distanciación social. "Los resultados sugieren que, para controlar la pandemia, es posible que no baste con que las personas con síntomas limiten el contacto con los demás, porque los asintomáticos también pueden transmitir la infección", afirmaba el estudio del CDC. > **Ante el revuelo desatado, Van Kerkhove aseguró ayer que sus declaraciones no significaban "en ningún caso, una posición oficial de la OMS"**. Lo mismo afirmó su colega Mike Ryan, director del departamento de Programas de Emergencia de la organización: "Los propósitos vertidos en conferencia de prensa no estuvieron destinados a sugerir que existe una política nueva o diferente en la institución", dijo. "Todavía hay cantidad de incógnitas sobre el virus y sobre la dinámica de su transmisión", precisó. Este es, en todo caso, un nuevo y lamentable episodio en la larga serie de tropiezos que protagonizó la OMS desde que comenzó la pandemia. Al punto, que muchos comienzan a preguntarse si la agencia de Naciones Unidas logrará sobrevivir al virus. En abril, Donald Trump anunció su decisión de suspender la contribución financiera de Estados Unidos a esa organización, responsable de coordinar los esfuerzos mundiales en tiempos de pandemia. El presidente norteamericano culpó a la OMS de una "terrible" gestión de la crisis y la acusó de complacencia -incluso de complicidad- con China, que habría tardado más de lo debido en anunciar al planeta la aparición del virus. Las críticas a esa decisión no se hicieron esperar. Más allá de las sospechas de colusión política, el retiro de esa financiación en plena crisis apareció como un auténtico despropósito, que privará a numerosos países sin recursos de una preciosa ayuda. Para coordinar los esfuerzos que requiere la salud mundial, el presupuesto bianual de la OMS asciende a 6000 millones de dólares. En comparación, el CDC norteamericano cuenta con un presupuesto de 11.000 millones de dólares por año. Estados Unidos financia la OMS con 550 millones de dólares por año, la suma más importante acordada por uno de los 194 países miembros de la organización. La contribución de los Estados comprende sumas fijas y voluntarias. Las primeras son establecidas en función de los ingresos y la población de cada país. Las contribuciones voluntarias están libradas a la discreción de los Estados, que pueden así financiar proyectos acordes a sus prioridades. "El problema es que las contribuciones fijas han declinado significativamente en los últimos años, representando actualmente menos de un cuarto de la financiación de la organización. Esa escasez de medios fragiliza las capacidades de la OMS, incluso en tiempos de crisis. Por ejemplo, cuando se trata de asistencia técnica o asesoramiento a los países", explica Carine Milcent, economista y especialista en sistemas de salud. Por otra parte, si bien la organización cuenta con un amplio mandato que debería permitirle responder correctamente a una globalización que aumenta los riesgos sanitarios, carece de los medios necesarios para forzar la ejecución de esas normas, que reposan en gran parte sobre la voluntad de los Estados. "La OMS solo puede intervenir para evaluar in situ el nivel de riesgo que representa una epidemia para la salud pública internacional cuando un país la autoriza. Es por eso que tuvo que transmitir una solicitud a China para que 'la invite' a investigar sobre el origen del virus", precisa Milcent para quien, en todo caso, "nada de esto exime a la OMC de rendir cuentas". A su juicio, para sobrevivir, "la organización debe ser transparente en su gestión y demostrar una total ausencia de conflicto de intereses". Fuente: https://www.lanacion.com.ar/el-mundo/coronavirus-oms-da-marcha-atras-afirmacion-es-nid2376328

**Más casos de coronavirus tras el torneo de tenis que organizó Djokovic: Borna Coric y dos entrenadores dieron positivo** Tras conocerse la noticia el contagio del búlgaro Grigor Dimitrov, otros participantes fueron testeados. Todavía no se conocen los resultados de las pruebas del número uno del mundo Este lunes se confirmaron más casos de coronavirus en el mundo del tenis. El croata Borna Coric y dos entrenadores dieron positivo de Covid-19 luego de participar del Adria Tennis Tour, la gira de torneos de exhibición que organizó el número uno del mundo, Novak Djokovic, en distintas ciudades de Europa. Estos contagios se suman al del búlgaro Grigor Dimitrov, que el domingo había confirmado el diagnóstico a través de sus redes sociales. **“Hola a todos, quería contarles que di positivo de Covid-19″**, escribió Coric, número 33° de la ATP, en su cuenta de Instagram. Luego, agregó: **“Quiero asegurarme que todos los que hayan estado en contacto conmigo en los últimos días se realicen el test. Lamento cualquier daño que pueda haber causado. Me siento bien y no tengo síntomas. Por favor cuidensé y mantengasé saludables. Mucho amor para todos”**. Coric y Dimitrov, los dos tenistas cuyos casos han sido confirmados en las últimas horas, estuvieron frente a frente en la cancha el sábado. También dieron positivo Marko Paniki, el preparador físico de Djokovic, y Kristijan Groh, entrenador de Dimitrov. Las pruebas del croata Marin Cilic y del alemán Alex Zverev, en tanto, fueron negativas. Según trascendió en la prensa, Djokovic se negó en primer instancia a realizarse el test en Zadar, aunque luego se lo hizo en Belgrado y se espera por los resultados. El serbio ha tenido una actitud que ha generado un gran revuelo en el mundo del tenis, incluso oponiéndose a vacunarse en caso de que esto sea necesario para participar del circuito. Al hacerse público el contagio del búlgaro, las autoridades del Adria Tennis Tour decidieron cancelar la final que Djokovic y el ruso Andrei Rublev debían disputar en Zadar. Esta situación enciende las alarmas en el mundo del tenis y hace crecer aún más la polémica en torno al certamen organizado por Nole. Los partidos se jugaron con público y, en la previa, los jugadores se mostraron en eventos masivos sin respetar el distanciamiento social recomendado por los especialista para minimizar el riesgo de contagio. Los tenistas jugaron al básquet, se abrazaron y hasta estuvieron a muy poca distancia bailando en una fiesta nocturna en Belgrado, otras de las paradas del certamen. “Sé que ha habido algunas críticas especialmente de Occidente: ‘¿Por qué había una multitud? ¿Por qué no había distancia social? ¿Qué estaba ocurriendo y por qué están celebrando este tipo de evento en el medio de una pandemia tan dura en Occidente?’”, se excusó Nole días atrás, luego de que se viralizaran los videos de la fiesta de la que también participaron tenistas como Dominic Thiem, Alexander Zverev, Grigor Dimitrov, Filip Krajinovic y Dusan Lajovic. El serbio argumentó que “es difícil de explicar a la gente que la situación es realmente, realmente diferente en América o en Reino Unido con respecto a Serbia y los países de alrededor”. Y luego, añadió: “Obviamente desde el primer día de organización del Adria Tour, hemos estado siguiendo las reglas y las medidas que han sido acordadas por las instituciones de gobierno y las instituciones de salud pública. Nunca hemos cruzado esas líneas, siempre hemos esperado a que nos diesen luz verde sobre si podíamos o no tener público, y entonces hemos preguntado cuando ya podíamos tener, cuánto público podemos tener y si tiene que haber distancia social o no. Así que hemos pasado por todo este proceso y el resultado ha sido fantástico”. Durante la gira del Adria Tennis Tour también se habían hecho presentes otras estrellas del deporte como Nikola Jankovic, jugador de básquet de Partizan, y Nikola Jokic, interno del Denver Nuggets de la NBA. Jankovic también ya había dado positivo de COVID-19 después del evento. Esta ola de contagios también pone en jaque la reactivación del circuito ATP, anunciada por las autoridades para el próximo 14 de agosto con el torneo de Washington. Según el calendario publicado días atrás, luego se encadenarán el Masters 1000 de Cincinnati (desde el 22 de agosto) y el Abierto de Estados Unidos (31 de agosto), ambos con Nueva York como escenario. La actividad seguirá con los Masters 1000 de Madrid (inicio el 13 de septiembre) y de Roma (20 septiembre), y Roland Garros, (27 de septiembre-11 de octubre). Fuente: https://www.infobae.com/america/deportes/2020/06/22/mas-casos-de-coronavirus-tras-el-torneo-de-tenis-que-organizo-djokovic-borna-coric-y-dos-entrenadores-dieron-positivo/