https://odysee.com/@KlaTV:0 La pandémie de Covid : le travail des psychologues criminels ? Tous les faits concernant le Covid, qui ont servi à justifier les mesures de confinement sévères, ont été réfutés depuis longtemps dans le mainstream. Pourtant, on ne voit pas de fin à ces mesures et encore moins de révolte du peuple. Dans cette émission, KlaTV donne la parole à des psychologues, des psychanalystes et un pédagogue qui expliquent pourquoi il en est ainsi. Herbert Ludwig, auteur, pédagogue Waldorf de longue date et greffier, qualifie les événements actuels du Covid de « lutte pour la conscience de l'homme ». La population est plongée dans une non-réalité par la politique et les reportages trompeurs, et son sens de la vérité est gravement endommagé. Elle perd ainsi sa capacité de jugement pour les sujets publics ou politiques. Les gens ont perdu l'habitude d’analyser les informations venant de l'extérieur avec leurs propres pensées. Ainsi, aucun processus de prise de conscience n'a plus lieu. Parallèlement, la politique et les médias diffusent constamment des mensonges unilatéraux, de sorte que la population est plongée dans une sorte d'« hypnose ». Ce qui est fatal, c'est qu'il ne s'agit pas seulement de mensonges isolés, mais que les contextes globaux plus larges sont détournés. L'individu ne peut plus faire la différence entre le vrai et le faux et devient manipulable, comme une marionnette. Le médecin et psychanalyste néerlandais Joost Meerloo a expliqué en 1956 le fonctionnement de ce type de contrôle dans son livre « The Rape of the Mind » (Le viol de l'esprit). Meerloo s'est intéressé de près aux techniques de contrôle mental et de lavage de cerveau. Il a décrit une méthode de contrôle des masses : la mise à mort systématique de l'esprit humain et de la pensée libre, également appelée menticide. Une société est préparée au menticide par la diffusion intentionnelle de la peur. Une stratégie particulièrement efficace pour induire la peur consiste à déclencher des vagues de terreur. La technique des vagues de terreur peut être représentée par un schéma d'escalade de vagues, où chaque période de peur est suivie d'une période de calme, que la « terreur » en question soit réelle ou fictive. Après une courte période de calme, le niveau de menace augmente à nouveau, chaque cycle de peur étant plus intense que le précédent. Des rapports contradictoires, des recommandations inutiles et des mensonges sans scrupules sont utilisés intentionnellement, car cela augmente la confusion. Plus une population est confuse, plus l'état de peur et de panique est important, ce qui réduit la capacité de la société à faire face à la crise. De telles vagues de peur et de confusion caractérisent également la crise permanente du Covid. Elles empêchent la population de percevoir comme il se doit les faits qui pourraient faire s'effondrer l'ensemble du récit de Covid. Nous rappelons trois faits de ce type tirés des médias de service public : 1. En octobre 2020, le Dr Andreas Gassen, président du conseil d'administration de l'Association fédérale des médecins conventionnés, a déclaré sur la chaîne de télévision ARD : « En Allemagne, il n'y a pas de surmortalité. Cela signifie en bref qu'il n'y a pas plus de décès que dans une année normale sans Covid. » En janvier ainsi qu'en octobre 2021, le Spiegel et le Welt ont titré : « Pas de surmortalité significative en Allemagne ». Des chercheurs de la faculté de médecine de l'Université de Duisburg-Essen sont arrivés à la même conclusion : en 2020, il n'y avait pas de surmortalité en Allemagne. 2. Les faits et les incohérences concernant l'utilisation des lits de soins intensifs sont présentés dans ce court extrait de film : Tom Lausen : « Si on regarde l'ensemble de l'activité des soins intensifs au niveau national, on constate que le taux d'occupation des unités de soins intensifs ne change pas. Et qu'il y a une part de patients Covid, mais que celle-ci n'a absolument aucune importance sur l'occupation globale des unités de soins intensifs. » En revanche, le nombre total de lits de soins intensifs disponibles, représenté ici en vert, a nettement changé. Depuis novembre 2020, il a presque diminué de moitié, bien que le taux d'occupation des unités de soins intensifs soit resté pratiquement inchangé. Une situation que même les politiques remarquent désormais. Sahra Wagenknecht : « Ce qui a changé de manière dramatique, ce sont les capacités disponibles de lits de soins intensifs, non pas parce qu'il y a plus de patients en soins intensifs, mais parce que le nombre de lits a été de plus en plus réduit. Ainsi, au deuxième semestre 2020, 6 000 lits de soins intensifs ont en quelque sorte disparu des statistiques. Personne ne sait pourquoi ? » Le Stern, le Focus et le Bild, entre autres, ont également fait état de ce mensonge sur les lits de soins intensifs. 3. A propos du test PCR, qui sert de base au nombre de personnes infectées, on pouvait déjà lire dans le Ärzteblatt en 2020 :