Mahir Alkaya, Tweede Kamerlid voor de SP, spreekt over de digitale Euro en de toekomst van geld. De nooit geheel afgewikkelde kredietcrisis is opgevolgd door de coronacrisis en terwijl centrale banken wereldwijd de economie overeind proberen te houden met het enige wapen dat zij hebben - de geldpers - roeren partijen als China en Facebook zich om het geopolitieke speelveld op te gaan schudden. Intussen zoekt het geld rendement op in zaken als aandelen en cryptovaluta, zonder terecht te komen waar het het hardst nodig is. Welke veranderingen zijn er op komst in het financiële stelsel? Een monetaire reset en de komst van digitaal centralebankgeld lijken aanstaande, maar wat betekent dit in de praktijk? Welke problemen lost het op en welke nieuwe problemen kunnen er ontstaan? Zo lang de hoogste politieke organen nog niet besloten hebben liggen alle mogelijkheden nog open en kan Central Bank Digital Currency, of CBDC, de heraut zijn van zowel de bevrijding vanonder het juk van de commerciële banken als van een autoritaire en alomvattende surveillancemaatschappij. Aan de ene kant het haast utopische scenario van een divers en decentraal ecosysteem van verschillende valuta waarin de belangen van zowel de burger als de markt gewaarborgd zijn, aan de andere kant dat van een dystopische toekomst waarin elke transactie en elke beweging wordt geregistreerd en gecommuniceerd met een centrale autoriteit wiens macht nog veel verder reikt dan de financiële sector alleen. De samenleving staat voor een keuze die, zo betoogt Mahir, niet aan de technocraten in hun achterkamers overgelaten mag worden. Bezoek de website op https://cephalomedia.com/ Timestamps: 0:05 De digitale Euro 1:18 Geopolitieke belangen 4:01 Het mandaat van de ECB 6:42 Roepen in de Haagse woestijn 10:58 Technocratie versus democratie 12:19 Kleinere rol commerciële banken 14:22 Implicaties voor de samenleving 17:17 Vervlechting publiek en privaat 17:57 Depositogarantiestelsel 19:14 Commissie de Wit 20:13 Systemische schulden 21:06 Geldschepping vergroot ongelijkheid 22:17 Het falen van monetair beleid 24:21 Private winst, publiek risico 25:24 ...ook in de zorg 26:12 Foute investeringen 27:50 Witwassen en terrorisme 29:26 Onrecht, strafrecht 30:59 Crypto: decentraal alternatief 33:45 Inkapseling door regelgeving 35:53 Ecosysteem van valuta 36:56 Digitale Euro als basisdienst 37:51 Zegen of vloek 38:56 Privacy als ontwerpkeuze 41:17 Toeslagenaffaire als waarschuwing 43:35 Mandaat voor de vuist op tafel 44:49 De achterkamers van Frankfurt en Davos 46:49 De weg naar een dystopie 47:53 Waarborgen van publieke belangen 50:32 De toekomst van cash 53:49 Innovatie, decentralisatie en de overheid 56:03 Alles wordt vermarkt 58:41 Visie in een neoliberale samenleving 59:59 Wie bepaalt de koers? 1:00:55 Politiek zonder ruggengraat 1:02:16 Zonder visie geen vooruitgang

Historicus en politicoloog Coen de Jong over waarheid, propaganda en de aanhoudende drang naar totalitarisme. Binnenkort online.

Matthijs Pontier, Ph.D. in Artificial Intelligence, is lijsttrekker voor De Groenen Basis Piraten voor de gemeenteraad in Amsterdam en Amsterdam Zuid en lid Algemeen Bestuur in Waterschap Amstel Gooi en Vecht. Hij bespreekt de digitale samenleving en de invloed van big tech. Steeds meer aspecten van de samenleving worden gedigitaliseerd en geautomatiseerd door middel van algoritmen. In het krachtenspel tussen politiek en de grote techbedrijven lijkt de burger steeds minder zeker dat zijn belangen nog wel voldoende prioriteit krijgen bij de totstandkoming van infrastructuur en regelgeving. Wie draagt de zorg voor burgerrechten, wie kan de burger vertrouwen om ervoor te zorgen dat men niet eindigt in een dystopische controlestaat waarin elke transactie en iedere beweging wordt geregistreerd - en beoordeeld? Zo lang de overheid kennis en expertise mist op het gebied van IT lijkt het erop dat lobbyisten met korte lijntjes naar bestuurders de agenda bepalen én de besluitvorming beïnvloeden waarbij zaken als transparantie, privacy en autonomie ondergeschikt zijn aan de belangen van de techsector en degenen die gretig gebruikmaken van de mogelijkheden die de technologie hen verschaft. Pontier, die namens de PiratenPartij al jaren spreekt over deze onderwerpen, deelt zijn kijk op de mogelijkheden en de gevaren die de transitie naar het digitale domein met zich meebrengt en benadrukt dat het essentieel is dat men zelf in actie komt om de opmars van surveillance en manipulatie te stoppen. Bezoek de website op https://cephalomedia.com/

Dr. Charifa Zemouri, specialist op het gebied van infectieziekten en beleidsadviseur van DENK, houdt een pleidooi voor evidence based politiek en de depolitisering van wetenschap. Hoe verhouden de politiek en de wetenschap zich tot elkaar? In de bestrijding van het coronavirus leunt de overheid sterk op het Outbreak Management Team van het RIVM, samengesteld uit diverse experts uit relevante vakgebieden. In het spanningsveld tussen maatschappelijke, politieke en economische belangen worden adviezen en wetenschappelijke ontwikkelingen echter lang niet altijd opgevolgd, wat leidt tot vele vragen en scherpe kritiek vanuit de samenleving. De weinig transparante besluitvorming, gebrekkige communicatie en zorgen om belangenverstrengeling hebben als gevolg dat het draagvlak voor maatregelen onder de bevolking aardig wat te wensen overlaat tijdens een periode waarin medewerking juist essentieel is. De neiging vanuit de politiek om dit te beantwoorden met repressie lijkt hierop een averechts effect te hebben, waardoor verdeeldheid alleen maar toeneemt. De rol van de wetenschap wordt bovendien steeds meer gepolitiseerd terwijl een objectieve toepassing ervan juist de weg uit de situatie zou kunnen zijn. Zemouri, die haar promotieonderzoek deed naar infectiepreventie en de rol van aerosolen bij de overdracht van ziekteverwekkers, deelt haar kijk op de vertaling van wetenschap naar beleid in het licht van de pandemie en vertelt waar zij mogelijkheden ziet om deze te verbeteren. Bezoek de website op https://cephalomedia.com/ Timestamps: 0:00 Evidence based politiek 2:44 Eenrichtingsverkeer van bovenaf 4:54 Fractiediscipline zet oppositie buitenspel 6:32 Wetenschap wordt misbruikt 8:53 Van proefschrift naar politiek adviseur 11:39 Objectiviteit te midden van politisering 13:18 Aerosolen, ventilatie en VWS 15:43 Reageren of regeren 17:29 Beleid gericht op laaghangend fruit 21:57 Fomieten liggen meer voor de hand 23:25 Effectiviteit van ventilatie 26:18 Verlaging ventilatienorm horeca 27:57 Het ontbreken van interne expertise 29:36 CO2-meters 30:44 Publieke opinie leidend voor beleid 34:25 Dichotomisering in het denken 36:15 Maatwerk en eigen verantwoordelijkheid 39:39 Lobby's en andere belangen 41:38 Ministeriële verantwoordelijkheid 45:25 Tekortkomingen van het systeem 50:22 Methodiek boven politiek 51:55 Het erkennen van fouten 53:23 Ruimte voor dissidentie 55:35 Communicatie en de rol van de media 57:59 Gedraai over mondkapjes 59:48 De wereld post-corona 1:02:17 De volgende crisis