Știm că există o problemă, dar se presupune că totul este sigur Kevin McKernan vorbește despre contaminarea cu ADN a vaccinului COVID și despre promotorul SV40 al virusului maimuțelor și despre ceea ce se află de fapt în vaccinuri. Într-un nou studiu șocant, microbiologul Kevin McKernan a descoperit o contaminare cu ADN în vaccinurile Pfizer și Moderna Covid, care ar putea duce la apariția cancerului. Vă mai amintiți cum mai mulți politicieni & personalitati, s-au raliat pentru vaccinurile #Pfizer? Degradarea etică care a avut loc în ultimii cinci ani în comunitatea biomedicală este absolut uluitoare și nu pot atribui acest lucru decât sumei uriașe de bani pusă la bătaie pentru aceste vaccinuri. "A existat un caz în care doctorul He din China a făcut niște modificări ale genomului la doi copii - la doi bebeluși. A făcut doi copii CRISPR (grupuri de repetări scurte palindromice interspațiate sistematic). Tipul ăla a ajuns la închisoare! Dintr-o dată, pe repede inainte astazi, suntem dispuși să ne asumăm acest risc pe miliarde de oameni." Kevin McKernan a lucrat în cadrul Proiectului Genomului Uman de la MIT în calitate de director de cercetare și dezvoltare. În prezent, el este directorul științific și fondatorul Medicinal Genomics și cercetează contaminarea ADN-ului în vaccinurile genetice COVID-19. "Există limite în ceea ce privește cantitatea de ADN care poate fi într-un vaccin tocmai din cauza îngrijorării legate de integrarea ADN-ului", spune dl McKernan. "Ceea ce știm este că în ambele vaccinuri există ADN rezidual, iar acest ADN este fie chiar deasupra limitei de reglementare, fie de zece ori mai mare." Care este impactul diferitelor componente ale vaccinului cu ARNm asupra organismului? Ce se întâmplă cu adevărat cu promotorul virusului de maimuță SV40 care se află în acestea? De ce ar trebui să fim îngrijorați de nanoparticulele lipidice și de cadrele de lectură deschise ale ADN-ului? Și în ce fel este ARNm sintetic fundamental diferit de ARNm produs în mod natural? Surse https://www.theepochtimes.com/epochtv/kevin-mckernan-talks-covid-vaccine-dna-contamination-the-monkey-virus-sv40-promoter-and-whats-actually-in-the-vaccines-5481974 Estimări revizuite ale numărului de celule umane și bacteriene din organism pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27541692 Persistența proteinei S1 a SARS-CoV-2 în SARS-CoV-2 Persoane post-vaccinare negativă cu simptome de tip Covid lung/ PASC assets.researchsquare.com/files/rs-1844677/v1/206f2ad5-a550-4359-a37e-18170828137a.pdf Asocierea neobișnuită a bazelor în timpul decodificării unui codon de oprire de către ribozom pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/2381 Vaccinurile COVID-19: Impactul asupra evoluției sarcinii și a funcției menstruale preprints.org/manuscript/202209.0430/v2 Direcționarea nucleară a plasmidelor și a complexelor proteină-ADN urmc.rochester.edu/labs/dean/projects/nuclear-targeting-of-plasmids-and-protein-dna-comp.aspx Elementele intronice Alu ale BRCA1 determină rearanjamente genetice și rezistența la inhibitorii PARP nature.com/articles/s41467-019-13530-6 Revizuirea siguranței vaccinării: Contaminarea cu SV40 a vaccinului antipoliomielitic și cancerul ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK221112 anandamide.substack.com/archive Traducere și subtitrare: Ionel Trandafir

Arte TV a difuzat un reportaj despre efectele adverse grave ale vaccinurilor Covid-19. O raritate. Acest film al regizoarei germane Silvia Kaiser, care include mărturii ale unor victime grav afectate de vaccinare, a fost difuzat în grila de programe a postului miercuri, 8 februarie 2023. YouTube - în ciuda unui avertisment că subiectul este susceptibil de a fi "supus dezinformării" - oferă filmul, care are mai mult de jumătate de milion de vizualizări (la 12 februarie 2023). Suficient pentru a elibera libertatea de exprimare? "Pascal speră să obțină o întâlnire cu profesorul Bernhard Schieffer de la spitalul universitar din Marburg, responsabil de Serviciul post-vaccinare. Dar el se află pe o listă de așteptare cu 6.500 de persoane care suferă de sindromul post-vaccinare. " 6.500 de persoane, o cifră care nu se potrivește cu afirmația "o parte infimă a populației". ARTE recunoaște, în sfârșit, pericolul acestor injecții... ceea ce este un prim pas. Dar, din minutul 9, realitatea este deturnată, prof. Schieffer ignorând existenta grafenului și a proteinei spike.... susținând la minutul 14.45 că doar "0,02%" dintre cei injectați suferă efecte grave și că acest lucru este "în norma" vaccinurilor clasice... În ceea ce-l privește pe prof. Kleinschnitz, care in analiza sa nu se refera la motive de sănătate, la minutul 26, acesta afirmă cu nerușinare că recunoașterea efectelor "ar dăuna campaniei de injectare și ar costa prea mult societatea" . "Atunci s-ar pune problema despăgubirilor. Ar trebui să se stabilească cine poate și cine nu poate să le primească. Dacă ar fi recunoscută o relație cauză-efect, aceasta ar fi foarte costisitoare pentru societate”. “dacă recunoaștem fenomenul, s-ar putea să nu ajute campania de vaccinare, o cauză pe care o susțin foarte mult". Am putea oare să cunoaștem conflictele de interese ale acestui medic? "Ar fi foarte costisitor pentru societate". Poftim. În afară de asta, este un medic care ar trebui să respecte jurământul lui Hipocrate. Total hipocrit! În ceea ce privește faptul că aceste otrăvuri sunt "în general bine tolerate", am avea tendința de a vedea contrariul, având în vedere explozia numărului de accidente vasculare cerebrale, miocardite, avorturi spontane ..... și morți subite..... ca să nu mai vorbim de prăbușirea fertilității. Ascultați cu atenție retorica din acest film și veți înțelege perversitatea limbajului. 1. Discursul susține raritatea cazurilor: "Efectele secundare sunt foarte rare" ... Ei se referă doar la cifrele ministrului Sănătății, desigur! 2. Cenzura cifrelor reale: Nu se menționează niciodată datele oficiale exacte privind reacțiile adverse și decesele provocate de "vaccinul" experimental, de la EUDRAVIGILANCE, VAERS, ci doar de la Institutul Ehrlich. 3. "Vaccinul" nu a fost niciodată pus la îndoială: Toți medicii care au luat cuvântul cred cu tărie în vaccin, cu beneficii mai mari decât efectele adverse, fără cifre. 4. Normalizarea riscului și lipsa de responsabilitate ... a statului, a companiilor BIG Pharma și a medicilor Efectele adverse fac parte din riscul vaccinurilor, pacienții trebuie să aibă grijă de ei înșiși... 5. Crearea unei confuzii între "Covid lung" și "efectele secundare ale vaccinului Ca și cum Covidul lung ar fi existat deja înainte de vaccinul experimental => efecte secundare = Covid lung 6. Concepte false ARTE continuă să vorbească și să normalizeze concepte false de bază: Covid-19, Covid lung și pandemie și "vaccinuri" (înțelegându-se ca fiind "valide" fără a menționa vreodată studiul clinic încă în curs de desfășurare în rândul populației) Concluzia finala a filmului: "Este ghinion pentru acele RARE persoane, dar să continuăm injecțiile bunului doctor Pfizer, pentru că important este să nu răcești.... nu-i așa !!". Bravo ARTE !... Un alt exemplu de infamie mediatică!... ? Ionel Trandafir Traducere : Ionel Trandafir 15 februarie 2023