Déshumanisation vs humanisation Source : https://www.youtube.com/watch?v=dYHgik-Ar-M Vidéo du 1/05/21 à l'occasion de la Boom 2 au bois de la cambre / Bruxelles Par C. Vandermeeren (post du 2/05/21): Source : https://www.facebook.com/carovdm "« J'ai vu une vidéo d'hier, au Bois de la Cambre, avec une mère qui demande à son jeune enfant de donner une rose à un policier...qui lui répond "c'est mal ce que vous faites". Je comprends l'incompréhension de la mère...et pourtant...le policier est probablement en train de lutter intérieurement avec un ordre qu'il préfèrerait ne pas exécuter. C'est une situation de stress intense (un stress spirituel et émotionnel, typique d'une tension entre des valeurs personnelles qui s'opposent) Il est soumis à une autorité...et il a prêté serment...et il fait face à une femme et un jeune enfant...ce qui ne correspond pas à une image de danger imminent...et ce n'est probablement pas un méchant homme (sinon il n'aurait pas répondu)...il me semble profondément malheureux de la situation...en colère... Il en vient donc à focaliser sa rancœur sur la cause de la situation qui n'a pas d'autorité sur lui...parce que son inconscient l'oblige à reprocher à quelqu'un le fait de devoir choisir entre (j'imagine): * protéger les plus faibles ou * obéir à l'autorité . Ceci peut surprendre...mais en fait Milgram avait parfaitement étudié ce phénomène. Je vous suggère de regarder cette vidéo qui illustre différentes réactions observées par Milgram dans ses expériences...et surtout de prêter attention au passage à 10'25''. https://www.youtube.com/watch?v=DvGyowzCCPU Le "maltraitant" fustige le "maltraité" pour qu'il se concentre, parce que la punition commence à être sévère...préférant l'accuser de manquer de concentration que de remettre en question les fondements de l'expérience. C'est probablement ce que ressentait le policier... On oublie que Milgram et ses collègues, qui avaient imaginé l'expérience, ont été les premiers surpris de constater que 67% des "cobayes" n'avaient jamais remis l'autorité en question malgré la souffrance infligée. 67% qui étaient allés jusqu'au bout...une minorité qui a refusé le principe...et entre les deux tout un dégradé de sensibilités individuelles qui font abandonner plus ou moins rapidement l'expérience. Je ne dis pas que c'est une excuse valable. Le policier a décidé d'obéir...il existait d'autres choix (chaque choix a des conséquences). Je dis que dans une culture de l'obéissance à l'autorité, ceci n'est pas étonnant. Et qui ose encore penser que notre pays ne vit pas dans une culture de l'obéissance (en grosse majorité). Vous comprendrez peut-être pourquoi je défend l'éducation de chacun aux principes de l'assertivité...depuis l'enfance, mais ça s'apprend aussi à l'âge adulte. L'assertivité, c'est la capacité de prendre ses décisions par soi-même et de les assumer, et ainsi: * ne pas être soumis à une autorité aveuglément. * ne pas faire porter aux autres la responsabilité de vos décisions (chacun est responsable de ses choix et de ses actes, ni plus ni moins). Principe qui s'applique à tous: * aux participants, qui ont choisi de venir * aux policiers, qui ont choisi d'obéir * aux gouvernants qui ont donné les ordres * aux autorités judiciaires qui donneront suite aux enquêtes * et à tous ceux qui se positionnent sur le sujet Et ma position est claire: la constitution et la loi sont du côté des participants...et j'assume cet avis...j'ai honte pour notre pays! Petite pensée du dimanche soir...que cette soirée vous soit douce. (PS: L'assertivité ne signifie pas refuser toute forme d'autorité par principe...ceci n'est plus de l'assertivité, mais relève plutôt d'un trouble psychologique, si vous voulez mon avis...mais je ne suis pas psychologue, alors je n'irai pas plus loin sur ce sujet). »

Dr Bernard Kron sur le plateau de Morandini : Non stop people (je n'ai pas la date)