我們在網路上發表自己的觀點、按喜歡的內容讚也分享自己認同的文章，但你有沒有想過我們對社群網站的日益依賴可能會造成什麼樣的後果？ 這集的內容要來談談Netflix上的紀錄片The Social Dilemma，這個紀錄片找來許多科技產業的專業人士和學術工作者和大家一起探討社群網站所帶來無法想像的後果！ 社群網站的存在讓我們可以和朋友保持聯繫、知道彼此近況，也讓很多有用的知識得以有管道傳播，我們也不能否認沒有社群網站，就不會有資安解壓縮的存在，但是在這些的背後，會不會有別的疑慮了呢？ “如果你沒有透過購買行為取得產品，那其實你才是產品” —— Andrew Lewis 想看看本集的內容整理可以到資安解壓縮的網頁：https://bit.ly/infoseczip_ep24 可以找到我們的各種方式：https://bit.ly/infoseczip 有任何的問題或是建議都歡迎到我們的網頁或是Firstory上留言給我們

今天和大家聊聊的是最難防範、針對人性的攻擊—社交工程！社交工程聽起來跟資安不像有關係呀～社交工程是什麼？釣魚網站釣魚信件有什麼常見形式嗎？該怎麼辨別真假保護自己呢？ 想看看本集的內容大綱、一些實際的社交工程的例子以及節目中提到的網站，歡迎到資安解壓縮的網頁：https://bit.ly/infoseczip_ep5 有任何的問題或是建議都歡迎到我們的網頁或是Firstory上留言給我們。

不知道大家有沒有注意到最近幾個和言論審查有關的新聞，一直以來言論審查和內容過濾都是一個很敏感的議題，這部分的界線也很模糊，當牽扯到政治或商業關係時又更容易擦槍走火 Apple的iOS和Google的Android加起來佔了手機作業系統超過99%的市佔率，而Amazon的AWS又是最多人使用的雲端服務供應商，你可以想像當幾家科技公司聯合起來可以造成多大的影響嗎？ 在意識到這些問題後，許多相似功能的產品相繼推出，試圖取代原來的Facebook、Twitter和YouTube等，但新平台在使用者人數上處於很大的劣勢，而如果成功推廣，也會因為隨著公司的擴大和使用者人數的增加，與這些大公司面臨相同的處境，為了生存或利益做出不同程度的妥協與犧牲，這是目前很大的問題也很難改善，如果有興趣也可以去聽聽EP24或去Netflix上看看The Social Dilemma這部紀錄片 這集的內容主要還是圍繞在言論審查上，也許有些人會認為這些科技公司有自己的立場有什麼不對，能力越大責任越大也很像某種程度的情緒勒索，但依照立場決定用戶接受到什麼樣資訊真的可以嗎？到底言論審查是用來公正的事實審查，還是用來偷渡立場？ 本集的內容整理：https://bit.ly/infoseczip_ep34 可以找到我們的各種方式：https://bit.ly/infoseczip 有任何的問題或是建議都歡迎到我們的網頁或是Firstory上留言給我們

手機收驗證碼是很多人會選擇使用的多因素驗證方法，隨身攜帶的手機作為驗證工具可以說再方便不過了，但其實在眾多驗證方法中這是一個相對不安全的方法，除了各種限制造成的安全性問題與容易受社交工程的影響外，手機簡訊和電話的雙因素特性也在逐漸模糊 這一集的目的只是想要讓大家知道手機收驗證碼的潛在風險，然後在能夠選擇其他驗證方法的時候，選擇更可靠的驗證方法，像實體金鑰和密碼產生器都是很棒的替代方式喔！ 當然在很多狀況下，除了開啟手機簡訊驗證以外沒有別的驗證選項，在這種情況下還是非常建議大家開啟這個功能的，畢竟多一層保護還是有差的 想看看本集的內容整理可以到資安解壓縮的網頁：https://bit.ly/infoseczip_ep28 可以找到我們的各種方式：https://bit.ly/infoseczip 有任何的問題或是建議都歡迎到我們的網頁或是Firstory上留言給我們