Candidate dans le 14ème arrondissement de Paris aux dernières élections municipales, Marlène Schiappa s'est faite sévèrement recadrée le 16 janvier 2020.
Extrait d'une vidéo publiée sur la page Opérations Spéciales GJ le 19/01/20
Source :
https://www.facebook.com/100015164357985/videos/901438407412085
Si il se retrouve au 2e tour on saura quoi en déduire : les élections sont pipées
Etes vous irresponsables parce que vous ne portez pas votre masque en extérieur ? Voilà ce que vous pourrez répondre
Venez découvrir ses autres vidéos et ses prochains RDV ici :
Facebook : https://www.facebook.com/courregesingrid
Odysée : https://odysee.com/@ingrid-courreges:8
Instagram : https://www.instagram.com/ingridcourr...
Twitter : https://twitter.com/IngridCourreges
Site internet : https://www.ingridcourreges.com/
Vous pouvez aussi la soutenir sur ses cagnottes Tipeee et Paypal
https://fr.tipeee.com/ingrid-courreges
https://paypal.me/pools/c/8wROvUao7G
Il y aura des gens parmi vos amis, votre famille, des personnes que vous ne connaîtraient pas sur des plateaux télé qui vous diront vous êtes irresponsables parce que vous n'avez pas porté votre masque en plein air aujourd'hui lors d'un rassemblement, alors qu'il n'y a aucune étude sérieuse qui démontre son efficacité en extérieur.
Vous serez pourtant à leurs yeux des irresponsables, mais vous pourrez leur répondre ceci :
Ce qui n'est pas responsable, c'est de nous avoir dit que l'épidémie n'avait aucune chance d'arriver en France et de ne pas s'y être préparé.
Ce qui n'est pas responsable, c'est d'avoir laissé l'hôpital sans moyens depuis des années et de faire porter sur les soignants le poids des erreurs politiques manifestes et répétés répétés.
Ce qui n'est pas responsable, c'est de penser qu'il n'y a que la vaccination qui pourra nous sortir de cette situation.
Ce qui n'est pas responsable, c'est de croire sur parole les labos pharmaceutiques et d'accepter de tester à grande échelle un prototype de vaccin expérimental.
Ce qui n'est pas responsable, c'est de ne pas écouter des spécialistes réputés en économie, en médecine, en droit, en biologie, en psychiatrie, sous prétexte qu'ils ne vont pas dans le sens de la pensée gouvernementale.
Ce qui n'est pas responsable, c'est de dire à des gens qu'ils ne sont rien, rien, rien, qu'ils ne sont pas utiles à la société, qu'ils sont non essentiels.
Ce qui n'est pas responsable, c'est de mettre au ban de la société les fiertés de notre nation que sont la gastronomie, la culture et le sport.
Ce qui n'est pas responsable, c'est de fermer des lieux culturels alors qu'aucun cluster n'a été identifié dans ces lieux et de priver les Français du droit fondamental à l'éveil.
Ce qui n'est pas responsable, c'est de ne pas promouvoir les bienfaits de l'activité physique, du soleil, du grand air et d'interdire la promenade, la baignade et le sport.
Ce qui n'est pas responsable, c'est de voir ces dizaines d'enfants entrer en psychiatrie pour des tentatives ou des envies de suicide et de ne rien faire.
Ce qui n'est pas responsable, c'est de laisser nos étudiants dans leur cité universitaire comme dans une prison sans lien social
Ce qui n'est pas responsable, c'est de continuer à considérer les Français comme des enfants et de leur demander de se comporter en adulte.
Ce qui n'est pas responsable, c'est de punir à 18h05 des automobilistes piégés dans des bouchons créés par les contrôles eux mêmes.
Ce qui n'est pas responsable, c'est embourber les Français dans des mesures absurdes et de perdre la confiance de son peuple.
Ce qui n'est pas responsable, c'est de couler l'économie en endettant les Français sur plusieurs générations
Ce qui n'est pas responsable, c'est de ne pas voir que les dégâts causés par les mesures sanitaires ont dépassé ceux causés par le virus lui même.
Ce qui n'est pas responsable, c'est de faire peser le poids des erreurs politiques sur le dos d'un Français qui a retiré son masque le temps d'un après midi ensoleillé en extérieur.
Voilà ce que vous pourrez répondre avoir enlevé votre masque. Aujourd'hui, ce n'est pas irresponsable, c'est réfléchi. Montrez votre visage dignement, le temps d'une manifestation ou le temps d'une revendication, c'est un acte ponctuel de désobéissance civile et de contestation.
Ce n'est pas un acte irresponsable, c'est un acte citoyen.
Corruption politique: « Nous vivons dans le pays qui compte le plus grand nombre de politiciens corrompus en Occident, et en plus, ils votent des lois pour s'autoprotéger ! » Fabrice Arfi, Philippe Pascot et Éric Alt
Extrait de l'émission «24h Pujadas» diffusée sur LCI le 27/10/17
D'autres replay du magazine de LCI : https://www.lci.fr/emission/24h-pujadas-l-info-en-questions/
Et c'est cette même politique qui veut nous imposer une extension du pass ? La même qui récolte 70% d’abstentionnisme ?
Le courrier des Stratèges : Pour notre grand format du week-end, nous avons invité Philippe Herlin à nous parler du Great Reset, sujet auquel nous consacrons une série d'articles depuis plusieurs jours. Cet économiste libéral a pointé du doigt ce que nous avions déjà identifié dans nos articles : la tentation d'étatiser l'économie et de déployer ce que nous appelons un régional-socialisme pour modifier le fonctionnement économique actuel, et préserver les derniers profits possibles. L'intérêt de Philippe Herlin est de souligner le lien que le Great Reset du Forum de Davos établit entre le réchauffement climatique et la pandéie de COVID 19. Une interview à regarder avec attention.
https://lecourrierdesstrateges.fr/2020/12/12/herlin-le-great-reset-veut-transformer-le-capitalisme-en-un-socialisme-vert-et-autoritaire/
Ecrivain, polémiste, Claude Janvier est un homme d'esprit qui n'a pas sa langue dans sa poche. Co-auteur du livre "Le virus et le Président: Enquête sur l’une des plus grandes tromperies de l'Histoire", il répond aux questions de Richard Boutry, inaugurant notre nouveau format : Face à face.
https://www.francesoir.fr/opinions-entretiens/face-face-claude-janvier
Suite à sa note d'expertise grand public sur les vaccins faisant appel aux biotechnologies, le Dr Christian VÉLOT*, généticien moléculaire à l'université Paris-Saclay et Président du Conseil Scientifique du CRIIGEN, propose une vidéo didactique sur les différents types de vaccins contre la COVID-19, et en particulier ceux de dernière génération avec les risques potentiels qu'ils peuvent engendrer. Bon visionnage !
Pensez à partager et à faire partager !
Merci de votre soutien !
L'équipe du CRIIGEN • https://criigen.org/
* Enseignant-chercheur du Service Public, Christian VÉLOT déclare n’avoir aucun conflit d’intérêt.
Note d'expertise grand public : https://criigen.org/rapport-dexpertise-sur-les-vaccins-genetiquement-modifie/
Pour continuer à nous soutenir :
• 2 autres conférences du Dr VÉLOT : https://criigen.org/commande-de-dvd/
• Pour nous faire un don sécurisé en ligne : https://www.helloasso.com/associations/criigen/formulaires/1/widget
• Pour adhérer au CRIIGEN : https://criigen.org/adherer-au-criigen/
Protéger sa personne bien sûr ! Mais quid du risque collectif ?
Ou de la responsabilité individuelle de se vacciner à la responsabilité collective de ne pas le faire pour protéger l'humanité… Par Jacques TESTART (membre du CRIIGEN et de Sciences Citoyennes)
Le risque que l’organisme d’une personne vaccinée soit le siège d’une recombinaison virale défavorable est infime. Mais le nombre considérable des vaccinés dans le monde - par centaines de millions ou davantage - fait qu'il est très probable que cela arrive quelque part, et qu'un virus bien plus virulent se dissémine dans les populations, vaccinées ou non.
Alors l'argument responsabilisant "Si tu ne te fais pas vacciner, tu fais courir un risque aux autres" se retourne, en faisant de chaque vacciné un nouveau foyer potentiel ! Se vacciner, à coup sûr bénéfique pour soi, peut être irresponsable pour l'espèce. Les mêmes recombinaisons peuvent survenir après infection naturelle (81 millions de cas début janvier 2021), mais deviennent beaucoup plus probable après vaccinations (plusieurs milliards de personnes ?).
Alors que faire ?
On se retrouve dans la même situation individuelle qu'avec la surconsommation qui aggrave les atteintes à l’environnement : la responsabilité serait de s'abstenir plutôt que consommer si le collectif importe davantage que le bien-être/confort de chacun.
Le choix de ne pas se vacciner pourrait illustrer l’inversion de la responsabilité telle que définie par les injonctions officielles, au nom du souci des autres...
En l'absence de médicaments efficaces, on ne sortira de ces contradictions qu'avec l'arrivée de vaccins "classiques" à virus inactivés ou protéines recombinantes.