Il livello del debito complessivo nel mondo compresi i mutui auto, prestiti al consumo, debito degli studenti prestiti aziendali, ammonta a centinaia di trilioni di dollari. Questo è un numero enorme e quando si arriva questo livello di indebitamento più passività non coperte come pensioni e titoli di stato c'è davvero solo una domanda: chi assorbira´ le perdite è così quando uno inizia a rispondere a questa domanda scopre che , naturalmente le banche e le persone che scrivono le leggi e´sicuro che non lo faranno. Con il default del debito i ricchi sarebbero "scremati" perche´ titolari di tale debito. Questo ovviamente non è niente di tutto ciò che le persone benestanti vogliono siano esse un fondo di private equity un hedge fund o una grande università che tengono questi strumenti di debito o anche una nazione sovrana come la Cina che detiene i titoli del Tesoro USA , nessuno vuole accusare il colpo e, naturalmente, sarebbe politicamente molto impopolare Quello che la Federal Reserve farà per assicurare che il ricco e i privilegiati non accusino quelle perdite e´stampare denaro, distribuendo le perdite tra tutti, creando inflazione e continuando a gestire il loro regime quello che viene chiamato repressione finanziaria che significa semplicemente scremare ogni pensione, ogni risparmio, ogni conto corrente . Questo è lo schema che è in corso da dieci anni e non c´e´nessun motivo per cui non possa durare più a lungo. Il bitcoin e´la ricerca di una moneta alternativa alla valuta basata sul debito che può essere semplicemente stampata dal nulla. Il suo problema e´che e´una moneta unicamente elettronica che esiste in un sistema (internet) di cui l´elite ha il completo controllo. C'è un trasferimento di ricchezza in arrivo e il trasferimento di ricchezza avrà una linea rossa luminosa e alcune persone saranno intrappolate sul lato dove possiedono titoli cartacei e altre preserveranno la loro ricchezza e saranno sull'altro lato della linea e potranno salvarsi. La protezione e´nel possedere cose reali e abilita´reali , cose reali assolutamente tangibili da cui si puo´ricavare un valore reale. ... https://www.youtube.com/watch?v=oNE1sBShOgE

Secondo alcune fonti la vendita degli S300 alla Siria da parte della Russia non ha danneggiato affatto Israele, al contrario sara´l´occasione per "guadagnare" qualche miliardo con la vendita degli "upgrades" degli F35 agli altri paesi del Medio Oriente quali Arabia Saudita e United Arabs Emirates. ... https://www.youtube.com/watch?v=_37fI65klE8

La Russia sta pesantemente armando TUTTI i confini in cui la Nato ha dispiegato altrettanto pesanti armamenti diretti contro la Russia. Questo ha un´ inevitabile possibile conseguenza: guerra. E il teatro di battaglia sara´l´Europa. Mc Cain e Graham hanno detto chiaramente, nella loro ultima visita a Kiev, che il 2017 sara´l´anno dell´"OFFENSIVA" contro la Russia e che la guerra e´inevitabile perche´bisogna "FERMARE L`AGGRESSIONE RUSSA". Trump stesso, che ha promesso in campagna elettorale di adoperarsi per la pace, ha dichiarato che "la condizione per rapporti distensivi con la Russia e´l´abbandono della Crimea. Questo tradotto in parole povere e´"quello che ho promesso non sara´mantenuto e la scusa e´ridicola, ma non mi importa nulla" Discuto inoltre sul fatto che, a mio parere, pur essendo di vitale importanza per l´Italia un ritorno alla lira, a mio parere non e´opportuno farlo ADESSO se questo significa un´uscita UNILATERALE. La differenza e´che nel 2011 il nostro debito era detenuto da Francia e Germania, ORA dalla BCE. Non capire le possibili ripercussioni significa non capire nulla. Inoltre basta aspettare, l´euro COMUNQUE implodera´e il ritorno ad una moneta -legata all´oro fara´si´che la nostra moneta non potra´essere svalutata dalle agenzie di rating. L´italia infatti possiede una grossa riserva aurea (2400 tonnellate) con cui potrebbe difendersi. ... https://www.youtube.com/watch?v=cJ1byFZ287k

La terza guerra mondiale scoppiera´probabilmente come le altre due: con un false flag. Nel primo caso l´affondamento del Lusitania provoco´l´indignazione degli americani rendendo possibile l´intervento in guerra. Nel secondo caso Pearl Harbour, di cui era a conoscenza l´allora presidente, non fu impedito proprio per cambiare l´attitudine del popolo da isolazionista a interventista. Il tutto per dimostrare che i presidenti non contano nulla nelle decisioni, cosi´pure i vari politici che agiscono come marionette di un teatro diretto da un governo ombra che vuole instaurare un nuovo ordine mondiale, ma per far cio´deve ridurre drasticamente il numero della popolazione. Come? O sterilizzando gli umani o spargendo virus terribili come l´ebola o semplicemente con una guerra nucleare. Svegliatevi prima che sia troppo tardi!!! ... https://www.youtube.com/watch?v=Ji7Azz5RbUg