Kürzlich tagten in Frankfurt a. M. Unternehmer aus ganz Deutschland unter dem Motto „Deutschland steht auf“. Die Initiative wurde von Dr. Wolfgang Kochanek gegründet, um gemeinsam gegen die verheerende Politik der Bundesregierung vorzugehen. Bei der Tagung stellte sich heraus, dass sich in den letzten Monaten bereits über 7.000 Unternehmen in Deutschland lokal vernetzt hatten.
Helmut Reinhardt hat in Frankfurt Dr. Wolfgang Kochanek und andere Unternehmer befragt und sie nach ihren derzeitigen Problemen und ihre Beweggründen für die Teilnahme an der Initiative befragt.
Falls Sie auch die Initiative unterstützen möchten, können Sie mit dieser E-mail Kontakt aufnehmen: Unternehmer@Deutschland-steht-auf.de 14.12.2022
In diesem Interview sprechen Ernst Wolff und Dominik Kettner über die politischen und wirtschaftlichen Zusammenhänge des Finanz- und Geldsystems. Der Finanzjournalist Ernst Wolff und gleichzeitig auch unser Stammgast auf unserem YouTube-Kanal analysiert die aktuelle Lage und gibt seine Einschätzung zu verschiedenen Themen wie der Instabilen Lage in der Ukraine, der Rolle der EU in Beziehung zu den USA, dem Schicksalsjahr 2023 und dem Einfluss von neuen Technologien auf die Arbeitsplätze. Gemeinsam diskutieren sie auch über die Fragen aus der Community, wie den Einfluss des Transhumanismus auf das weltpolitische Geschehen, die Bemühungen des WEF gegen die wachsende soziale und wirtschaftliche Ungleichheit und den möglichen Zusammenbruch des US-Dollars.
1802121 PDF Climate Engineering
Inhaltsverzeichnis
Vorwort des Ausschusses.................................................................................. 5
Zusammenfassung............................................................................................. 7
I. Einleitung ................................................................................................ 23
II. Klimapolitik und Climate Engineering ............................................... 29
1. Internationale Klimapolitik –
Herausforderungen und bisherige Optionen............................................ 29
2. Climate Engineering als Option der Klimapolitik................................... 31
3. Zum Begriff »Climate Engineering«....................................................... 32
4. Kurze Historie der Wettermodifikation und
des Climate Engineering .......................................................................... 33
III. Naturwissenschaftlich-technische Aspekte ......................................... 39
1. Technologien zur Beeinflussung des globalen CO2-Kreislaufs
(CDR-Technologien)................................................................................ 39
1.1 Nutzung von marinen Kohlenstoffsenken ............................................... 39
1.2 Nutzung von terrestrischen Kohlenstoffsenken....................................... 45
1.3 Abscheidung von CO2 aus der Luft und CO2-Lagerung......................... 55
2. Technologien zur Beeinflussung der globalen Strahlungsbilanz
(RM-Technologien).................................................................................. 58
2.1 Strahlungsbilanz der Erde:
Grundlagen und Beeinflussungsmöglichkeiten....................................... 58
Drucksache 18/2121 – 2 – Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode
Seite
2.2 Grundsätzliche Folgen und Risiken von RM-Technologien .................. 61
2.3 Konkrete technologische Ansätze............................................................ 68
3. Fazit .......................................................................................................... 77
IV. Rechtliche Rahmenbedingungen.......................................................... 83
1. Völkerrechtliche Ebene............................................................................ 83
1.1 Völkerrechtliche Verträge........................................................................ 84
1.2 Regelungen des Völkergewohnheitsrechts.............................................. 96
1.3 Institutionen.............................................................................................. 99
1.4 Selbstgesetzte wissenschaftliche Standards............................................. 100
2. Europäische Ebene ................................................................................... 101
3. Nationale Ebene ....................................................................................... 104
3.1 CE-Aktivitäten mit grenzüberschreitenden Nebenwirkungen ................ 104
3.2 CE-Aktivitäten ohne grenzüberschreitende Nebenwirkungen................ 105
4. Fazit .......................................................................................................... 109
V. Wissenschaftlicher und Gesellschaftspolitischer Diskurs ................. 111
1. Entwicklung, Argumente und Sachstand der CE-Debatte ...................... 111
1.1 Notwendigkeit der Bereitschaft bzw. des Einsatzes
von CE-Technologien .............................................................................. 111
1.2 Notwendigkeit der Erforschung und Entwicklung
von CE-Technologien .............................................................................. 113
2. Forschungsvorhaben und Forschungsakteure ......................................... 114
2.1 Öffentlich geförderte Forschungsaktivitäten .......................................... 114
2.2 Privat geförderte Forschungsaktivitäten .................................................. 116
2.3 CE-Forschung in den USA, Großbritannien und Deutschland............... 117
3. Positionen verschiedener Akteure ........................................................... 122
3.1 Nationale Akteure .................................................................................... 122
3.2 Internationale Akteure.............................................................................. 125
4. Gesellschaftlicher Diskurs ....................................................................... 131
4.1 Medienlandschaft ..................................................................................... 131
4.2 Öffentlichkeitsbefragungen und -dialoge ................................................ 134
5. Fazit .......................................................................................................... 137
VI. Beurteilung von Climate Engineerin ...
-> QL: https://dserver.bundestag.de/btd/18/021/1802121.pdf