Petite vidéo que j'avais zappé de publier...
Plusieurs amis ont fait le test et ont obtenu la meme réponse ...
...
https://www.youtube.com/watch?v=cONrJCCqyeI
https://www.youtube.com/watch?v=jr4U4UeI4fk
« SILENCE, ON VACCINE »
Illustré par des témoignages douloureux et étayé par des explications scientifiques, ce documentaire dérangeant de Lina B. Moreco, propose de faire la lumière sur ces vaccins qui se transforment en poison dans un nombre croissant de cas.
Produit par France 5 et de l'Office national du film du Canada, cette enquête met en lumière les dangers liés à l'aluminium et au mercure qu'on retrouve dans la majorité des vaccins. Ce documentaire profondément humain soulève une question aussi fondamentale que troublante : combien de personnes peut-on accepter de sacrifier dans le silence au nom du bien commun?
Réalisé en 2008, ce reportage censuré et interdit, est (malheureusement) encore d'actualité. De nos jours, l'enfant nord-américain reçoit environ 48 doses de 14 vaccins différents avant l'âge de six ans, soit le double du nombre prescrit 25 ans auparavant.
Un documentaire qui donne la parole à des victimes de la vaccination, ainsi qu'à des chercheurs et des spécialistes des domaines médical et juridique au Québec, en France et aux États-Unis.
Les témoignages des parents fendent le coeur... Outre les victimes, les familles et les citoyens, des chercheurs de haut niveau donnent leur avis sur la question et aident à démythifier les processus complexes régissant les effets secondaires de la vaccination.
L'aveuglément volontaire de BigPharma et des institutions en place est crissement inquiétant (et frustrant). Loin de rejeter les avantages indéniables et largement documentés de la vaccination pour l'ensemble de la population, ce documentaire met en lumière la nécessité de soutenir des recherches pour mieux comprendre les effets à long terme des vaccins et ainsi mieux protéger la minorité à risque.
À VOIR.
Le Devoir :
"En alignant plusieurs témoignages de familles québécoises, françaises et états-uniennes dont un membre a commencé à souffrir d'autisme, de sclérose en plaques, d'encéphalite ou d'une autre maladie grave après avoir été vacciné, la cinéaste, Lina Moreco, vient saper la confiance en cette médication plus que centenaire. Les vaccins peuvent-ils s'avérer aussi dangereux que nous le fait voir Mme Moreco? Sont-ils absolument sécuritaires comme l'affirment catégoriquement de nombreux médecins?"
https://www.ledevoir.com/societe/sant...
Radio-Canada :
"La plupart des médecins sont favorables à la vaccination, mais la réalisatrice donne surtout la parole à ceux qui la contestent. Ce n'est pas la première fois qu'on montre du doigt le mercure et l'aluminium en d'infimes quantités dans certains vaccins, notamment comme agent de conservation. Le docteur Robert Nataf du Laboratoire Philippe Auguste à Paris a trouvé,
...
https://www.youtube.com/watch?v=oI1jIpy6QkY
Source de cette vidéo: https://www.youtube.com/watch?v=cbKZAjcFAlY
Abonnez-vous et sonnez la cloche pour être prévenu d'une nouvelle vidéo : https://www.youtube.com/channel/UCPc4...
Les paroles se délient de plus en plus, les preuves s’accumulent et ces mots reviennent toujours associés à Gilead : corruption et traffic d’influence. Gilead et son Remdesivir vendu à 6000 euros les 15 jours de traitement est commercialisé comme traitement au coronavirus malgré des études catastrophiques où les effets secondaires sont légion. Il est également prouvé que le Remdesivir n’a jamais sauvé une vie et pourtant il est commercialisé. Un peu partout dans le monde, des médecins avec des liens d’intérêts évidents avec Gilead viennent en faire la publicité sur les plateaux et cracher sur la chloroquine et le Professeur Didier Raoult qui défend son traitement. Partagez un max car cette vidéo est explosive et risque de disparaître très bientôt…
...
https://www.youtube.com/watch?v=5Y9To10K-ws
Le son chez Sax qu'on remercie https://youtu.be/E5Ho_BFQ8ws
Très important témoignage du médecin de New-York qui explique bien que les symptômes d'asphyxie qu'il observe n'ont rien à voir avec le cov-id-19 https://youtu.be/aDi7JkqSiRU
TRÈS IMPORTANT À PARTAGER
http://latableronde.over-blog.com/2020/02/chine-la-5g-plus-mortelle-que-le-coronavirus.html?fbclid=IwAR1KWCr_SS33ndjTWsyJF7kyF-RQZZfCUQ2N3YwySrNs_jzkC3Op3VOWgns
Mes autres chaînes à suivre également je publie ou je peux quand je peux, Erwan 432 https://www.youtube.com/channel/UCqycqcj08ghTYGZ_e8oLDBw
Erwan Le Platiste https://www.youtube.com/channel/UCUPGiN7uCcVriARTDoeZCcw
...
https://www.youtube.com/watch?v=Erk0UwRBQ8Y
La surconsommation désigne un niveau de consommation situé au-dessus de celui des besoins normaux ou d'une consommation moyenne[1]. Au-delà d'un certain seuil, la surconsommation est un facteur de surexploitation de ressources naturelles, pas, peu, difficilement, dangereusement ou lentement renouvelables. Quand une de ces ressources épuisées ne peut plus être remplacée par une autre, des besoins primaires peuvent ne plus pouvoir être assurés.
Cette notion a notamment induit celle de dette écologique et d'effets différés dans l'espace (déséquilibres nord-sud ou est-ouest) et dans le temps (à l'égard des générations futures).
Certains courants de pensée, notamment écologistes et tiers mondistes puis altermondialistes ou du développement soutenable, estiment que plusieurs pays développés actuels sont en état de surconsommation, ce qui entraînerait via les effets du libre-échange sur l'environnement des effets socio-économiques et écologiques négatifs à échelle planétaire.
La notion de surconsommation comme celle d'empreinte écologique (ou d'empreinte énergétique pour le domaine de l'énergie) commence à intéresser les économistes, notamment depuis le Rapport Stern et le sommet mondial de la Terre de Rio (Rio, juin 1992). Mais dans un contexte de mondialisation et de libéralisation des échanges, elle n'est pas ou faiblement actuellement intégrée au paradigme dominant[2] en sciences économiques car peu de recherches scientifiquement satisfaisantes ont été menées à ce propos.
La surconsommation recouvre plusieurs aspects, dont les trois principaux sont :
la consommation actuelle des pays dits riches et développés, qui mènerait, à terme, à un épuisement de nombreuses ressources naturelles mondiales (énergie, biomasse, diversité génétique, matières premières, mais aussi eau potable et nappes phréatiques par exemple). Ce type de consommation (et de développement) ne pourrait donc pas, à brève échéance, être généralisé à toute la population de la planète ; voir la notion d'empreinte écologique, au niveau d'un individu ou d'un pays[3].
cette consommation des pays développés serait porteuse de très nombreux inconvénients au niveau planétaire comme : dérèglements du climat, pollutions de toutes sortes (de l'eau, par une consommation excessive d'engrais et de pesticides, de l'air par des transports trop massivement routiers par exemple), surconsommation de médicaments créatrice de problèmes très graves de santé publique (résistance croissante des bactéries aux antibiotiques par exemple), etc. Avec, parmi les conséquences, la nécessité d'une consommation supplémentaire de soins : un cercle vicieux s'installe. L'augmentation de la consommation ne serait donc pas nécessairem
...
https://www.youtube.com/watch?v=tobuTNELe1U
Source https://youtu.be/EeWK0rpjJcM
Chaîne LHDSR https://www.youtube.com/channel/UCAyK...
Suite de la vidéo https://youtu.be/qPW-P5OZDI8
Illuminati & Nouvel ordre mondial https://www.youtube.com/playlist?list...
...
https://www.youtube.com/watch?v=FhhWTQGAmW0
La théorie de l'évolution n'a aucune logique face au vivant :
https://www.youtube.com/watch?v=U36uYkX7K8Q Prenez des notes tout au long de la vidéo, généticiens, biologistes, ingénieurs, les titres de leurs ouvrages et des études scientifiques ..." Darwin's black box " etc ...
L'un des problèmes de la biologie est que les biologistes ne sont pas des ingénieurs. Les ingénieurs comprennent la difficulté de faire fonctionner les choses. Les biologistes évolutionnistes racontent des histoires comme ça sur la façon dont différentes formes de complexité biologique ont pu se développer, mais il est impossible de tester si ça marche, ou si ça peut marcher, ou quels changements génétiques réels devraient avoir lieu pour produire le système en question.
Pour tous les comptes trolls sans contenue ou pensant exister en chassant selon leur terme " créationniste théoricien du complot" etc, sortez un peu de votre monde imaginaire , ici les discutions sont humaines avant tout, et pas besoin de faire vos faux intellectuelles comme le ferais un prêtre en latin utilisant des formules et blablatant avec des mots soit disant scientifiques pour en jeter à la populace, la théorie de l'évolution est enseigné dès la primaire, donc à d'autre... utilisez simplement votre logique, une grenouille ne deviendra jamais un prince charmant, l'adaptation n'est pas évolutionniste et encore moins transformistes. De nos jours, si cette théorie serait réelle, il y aurait le même type d'individus à endroit donnée et non pas des différentes espèces alors qu'elles sont confrontés exactement aux mêmes condition d’environnement, réfléchissez un peu, un poisson ne deviendra jamais si sa base ne l'inclus pas, un mammifère respirant sur terre contrairement aux amphibiens, un humain jeté dans l'espace ne pourra jamais respirer dans l'espace (et encore moins avoir une descendance ) sans aide technologique, donc les compte troll, allez vous amuser ailleurs et si vous êtes simplement un humains sincère, bienvenu, mais avant tout, lisez les nombreux échanges ayant déjà eut lieu en commentaire avant de poster quelque chose d'inutile, merci
Nous voyons qu'au niveau subcellulaire,,,, il y a toutes ces machines moléculaires, d'une immense complexité, qui ont résisté aux explications de Darwin, et lorsque ces méthodes de détection de dessein leur sont appliquées, elles indiquent de plus en plus un centre d'intelligence.
Environ 40 protéines différentes sont impliquées dans le flagelle bactérien, et il faut qu'elles soient dans les bonnes proportions. La queue en forme de fouet est faite d'environ 20 000 sous unités de protéines ; d'autres parties peuvent avoir quelques centaines de sous unités d'une protéine particulière. Donc tout �
...
https://www.youtube.com/watch?v=pa5btDIIxVo