Hier geht es zu allen Videos von #ProfisgegenImpfpflicht: https://www.youtube.com/channel/UCYSVcf8Cx3cQwGg1d3J8hBg/videos #ProfisgegenImpfpflicht Diese Woche, am 7. April 2022, findet die Abstimmung über die fünf Anträge zur Impfpflicht im Bundestag statt. Auch wenn sich derzeit keine Mehrheit für einen der Anträge abzeichnet, müssen sich nun noch einmal alle Ärztinnen und Ärzte zusammenschließen, um die deutsche Politik auf ihrem evidenzbefreiten Sonderweg wachzurütteln. Als ärztlicher Verein bitten wir Euch - alle ärztlichen Kolleginnen und Kollegen - uns ein bis zu 60 Sekunden langes Video per WeTransfer an news@individuelle-impfentscheidung.de zu schicken. Der Inhalt wäre Euer persönlicher Appell an die Menschen und Politiker, warum eine Impfpflicht abzulehnen ist bzw. diese Maßnahme medizinisch nicht haltbar ist. Bitte schreibt beim Hochladen des Videos auf WeTransfer noch euren vollständigen Namen sowie die (Fach-)Arztausbildung und Ort in den Betreff oder in die Nachrichtenzeile. Wir werden die Videos dann mit unserem Layout in den sozialen Medien (Youtube, Instagram, Odysee) und auf unserer Webseite verbreiten. Hier geht es zur Aktionsseite: https://individuelle-impfentscheidung.de/standpunkt/profisgegenimpfpflicht.html Als Grundlage zur Argumentation kann das von ÄFI am 2. April 2022 erstellte Dokument "Deutschland braucht keine COVID-Impfpflicht - GAR KEINE! dienen: https://individuelle-impfentscheidung.de/fileadmin/Downloads/ÄFI_GAR_KEINE_Impfpflicht.pdf Einsendeschluss ist der 7. April 2022 um 8 Uhr – Videos, die nach Einsendeschluss geschickt werden, können leider nicht mehr berücksichtigt werden! Ähnlich wie bei #nichtmeinaerztetag wollen wir mit dieser Aktion mediale Präsenz zeigen und ein klares Signal seitens der Ärzteschaft senden. Bitte beteiligt Euch! Wir sind #ProfisgegenImpfpflicht – Ihr auch? Für alle nicht-ärztlichen Abonnentinnen und Abonnenten: Ihr könnt Euch weiterhin mit dem Hashtag #impfenohnepflicht und dem Profilbild "Impfpflicht? Nope!" in den sozialen Medien (Twitter, Instagram & Co.) gegen die Corona-Impfpflicht aussprechen. Eure Stimme ist jetzt wichtiger denn je! Mehr Informationen und Standpunkte: ➝ Inzwischen haben mehrere Tausend Menschen unsere Briefaktion genutzt! Hier Brief generieren: https://individuelle-impfentscheidung.de/briefaktion.html ➝ Stellungnahme zum SARSCoVImpfG: https://individuelle-impfentscheidung.de/aktuelles/detail/stellungnahme-zum-sarscovimpfg ➝ Offener Brief an SPD, CDU/CSU, Grüne und LINKE: https://individuelle-impfentscheidung.de/aktuelles/detail/aerzteverein-fordert-antworten-von-politischen-parteien ➝ Wir veröffentlichen jeden Tag eine Geschichte der über 1000 Zuschriften zur einrichtungsbezogenen Impfpflicht: https://individue ... https://www.youtube.com/watch?v=gqR-2xjDgw4

Statement von Ärztinnen und Ärzte für individuelle Impfentscheidung e.V. (ÄFI): "Nachdem die STIKO ihrer unsäglichen Narretei der Covid-Impfempfehlung für alle Kinder eine ausgiebige so genannte wissenschaftliche Begründung hat folgen lassen, wollen wir dem natürlich nicht nachstehen. Hier unsere Begründung für unsere Behauptung: „Die STIKO hat fertig“ Wir wissen Covid19 verläuft bei Kindern fast ausnahmslos mild oder asymptomatisch. Wir wissen, dass PIMS unter Omikron eine unvergleichlich geringere Rolle spielt als noch unter Wuhan-Hu1 (dem Originalvirus) oder der Alpha-Variante. Wir wissen nicht, ob es LongCovid bei Kindern überhaupt gibt – wir wissen aber, dass es auf keinen Fall ein häufiges oder ein schweres Krankheitsbild ist. Wir wissen, dass fast alle Kinder mittlerweile eine natürliche Immunität erworben haben, längst nicht alle erst unter Omikron Wir wissen, dass diese natürliche Immunität als Schutz vor schweren Verläufen jeder Impf-Immunität mindestens ebenbürtig ist Wir wissen nicht, ob die unter Omikron erworbene Immunität wie behauptet wirklich weniger „breit“ schützt, als die z.B. unter Delta erworbene – diese Behauptung fußt im Wesentlichen auf Labormessungen mit sehr sehr eingeschränkter Aussagekraft für die real world. Wir wissen nicht, ob es im Herbst überhaupt eine „Welle“ geben wir, die über die zu erwartende endemische Präsenz von Covid-19 hinausgeht und ob die aktuellen, jetzt schon nicht mehr passenden Impfstoffe dann irgendjemandem irgendeine Form von Schutz vor irgendetwas geben werden. Wir wissen nichts über mögliche Langzeiteffekte dieser immer noch neuartigen Impfstoff-Technologie – ein gerade bei Kindern entscheidender Punkt. Viele der anfänglichen Behauptungen der Impfstoffhersteller sind mittlerweile widerlegt: so verteilen sich die Impfstoffe viel weiter im Körper und sind viel länger nachweisbar als zu Beginn der Impf-Euphorie behauptet. Was sich darüber hinaus von den Manipulationsvorwürfen bewahrheiten wird, die Fachleute weltweit jetzt aus den peu-à-peu veröffentlichten Zulassungsdaten von z.B. Pfizer herauslesen, ist ebenfalls noch völlig offen. Wenn vor dem Hintergrund dieses wisssenschaftlichen résumées die STIKO diese Impfstoffe also ausgerechnet für diejenigen empfiehlt, die von der Erkrankung praktisch nichts zu befürchten haben. Wenn namhafte STIKO-Granden in den Medien dann von dieser Kinderimpfung als einem Beitrag zu einer behaupteten „Basis-Immunität“ für einen befürchteten Herbst fabulieren. bei einem so hochmutagenen respiratorischen Virus wie Sars-CoV-2 mit Impfstoffen, die schon jetzt erkennbar nicht mehr passen, deren Wirksamkeit sich in Wochen oder sehr wenigen Monaten misst und die weder das Risiko sich selbst, noch das Risiko andere anzustecken relevant verringern, dann stellt sich die Frage, welche Form von Wissenschaft hier von der STIKO in wessen Interesse betrieben wird. Das STIKO-Mitglied Rüdiger von Kries kassierte inhaltlich die Covid-Impf-Empfehlung der STIKO für Jugendliche kurz nach ihrer Veröffentlichung mit den legendären Worten, man müsse die Jugendlichen nicht vor Covid, wohl aber vor den Politikern schützen. Nach der letzten servilen Impfempfehlung der STIKO muss hier ergänzt werden, dass wir die Kinder nicht vor Covid, wohl aber vor den Politikern und jetzt auch vor der STIKO schützen müssen. Die STIKO hat fertig! Kinder brauchen keine Covid-Impfung – gar keine!" Sprecher: Dr. med. Steffen Rabe Mehr Informationen, Aktionen und Aktuelles: ➝ Urteil des BVerfG - Schlag ins Gesicht für alle Beschäftigten im Gesundheitswesen: https://individuelle-impfentscheidung.de/aktuelles/detail/pressemitteilung-schlag-ins-gesicht-fuer-alle-beschaeftigten-im-gesundheitswesen ➝ Die Aktion #impfenohnepflicht: https://individuelle-impfentscheidung.de/impfenohnepflicht-1.html ➝ Wir veröffentlichen jeden Tag eine Geschichte der über 1000 Zuschriften zur einrichtungsbezogenen Impfpflicht: https://individuelle-impfentscheidung.de/keine-impfpflicht-fuer-beschaeftigte.html ➝ Stellungnahme an das Bundesverfassungsgericht zur einrichtungsbezogenen Corona-Impfpflicht: https://individuelle-impfentscheidung.de/aktuelles/detail/stellungnahme-an-das-bundesverfassungsgericht-zur-einrichtungsbezogenen-corona-impfpflicht Mit ÄFI in Kontakt bleiben: ✓ Mitglied werden: https://easyverein.com/public/AeIIE2019/applicationform/ ✓ Zum Newsletter anmelden: https://seu2.cleverreach.com/f/295398-295929/ ✓ ÄFI bei Instagram: https://www.instagram.com/individuelle_impfentscheidung/ ✓ ÄFI bei Twitter: https://twitter.com/individ_impfen ✓ Mehr auf der neuen Webseite: https://www.individuelle-impfentscheidung.de #impfenohnepflicht #individuelleimpfentscheidung #freieimpfentscheidung #impfentscheidung #aefi #profisgegenimpfpflicht #impfenohnepflicht #stiko ... https://www.youtube.com/watch?v=N8jkNhJFOxg

Das Gutachten in voller Länge: https://individuelle-impfentscheidung.de/fileadmin/Downloads/Gutachten_Corona-Impfpflicht_final.pdf Das Gutachten auf einen Blick: https://individuelle-impfentscheidung.de/fileadmin/Downloads/Verfassungsrechtliches_Gutachten_Corona-Impfpflicht_kurz.pdf Die Kampagne "Die Corona-Impfpflicht ist das falsche Instrument!": https://individuelle-impfentscheidung.de/standpunkt/die-corona-impfpflicht-ist-das-falsche-instrument.html Zum Newsletter anmelden: https://seu2.cleverreach.com/f/295398-295929/ Ein Interview zwischen Prof. Dr. jur. habil. Dr. rer. nat. Volker Boehme-Neßler, Lehrstuhl für Öffentliches Recht an der Carl von Ossietzky Universität Oldenburg & Annette Bopp, freie Journalistin für Medizin & Kultur in Hamburg und Pressesprecherin von ÄFI. Kapitelübersicht: 00:00:09 Einleitung & Vorstellung 00:00:41 Ergebnis des Gutachtens 00:01:31 Aus welchen Gründen ist das Gutachten so ausgefallen? 00:02:44 In welche Grundrechte greift die Impfpflicht ein und wo ist sie verfassungswidrig? 00:08:27 Was wiegt stärker: Individualrecht oder Allgemeinwohl? Gibt es Grundrechte, die stärker wiegen als andere? 00:10:05 Was bedeutet Verhältnismäßigkeit? Wann ist die Impfpflicht unverhältnismäßig? 00:12:04 Was sind die Knackpunkte von Befürwortern einer SARS-CoV-2-Impfpflicht? 00:14:55 Was ist das Bestimmtheitsgebot? 00:17:17 Was ist das Wesentlichkeitsprinzip? 00:18:22 Warum kommen Juristen zu unterschiedlichen Ergebnissen? 00:21:39 Was ist unter Angemessenheit zu verstehen? Ist die Corona-Impfpflicht angemessen, um die Pandemie zu überwinden? 00:25:13 Weist die Impfung auch einen Fremdschutz auf oder nur einen zeitlich begrenzten Eigenschutz? 00:27:16 Fazit ÄFI bei Instagram: https://www.instagram.com/individuelle_impfentscheidung/ ÄFI bei Twitter: https://twitter.com/individ_impfen Mehr auf der neuen Webseite: https://www.individuelle-impfentscheidung.de ... https://www.youtube.com/watch?v=OhEcbTMtYdA

Im Interview erläutert Dr. med. Alexander Konietzky die wichtigsten Argumente gegen die Impfpflicht im Gesundheitswesen. Sie finden diese Argumente hier übersichtlich zusammengefasst: https://individuelle-impfentscheidung.de/aktuelles/detail/impfpflicht-im-gesundheitswesen-verfassungswidrig-diskriminierend-kontraproduktiv Kapitelübersicht: 00:16 ÄFI hat vor Ostern eine Stellungnahme zur Impfpflicht im Gesundheitswesen veröffentlicht. Darin positioniert sich der Verein klar gegen eine Impfpflicht. Warum? 02:09 Aber müssen wir nicht genau die vulnerablen Gruppen vor der Ansteckung schützen? 03:35 Sie haben nun deutlich gemacht, dass die Corona-Impfpflicht im Gesundheitswesen aus medizinischer Sicht nicht sinnvoll ist. Wo liegen denn nun die rechtlichen Probleme einer staatlich angeordneten Impfpflicht? 06:37 Aber das würde ja bedeuten, dass die Impfpflicht im Gesundheitswesen auch nicht mehr legitimiert werden kann, oder? Mehr Informationen und Standpunkte: ➝ Die Aktion #impfenohnepflicht: https://individuelle-impfentscheidung.de/impfenohnepflicht-1.html ➝ Die Aktion #ProfisgegenImpfpflicht: https://individuelle-impfentscheidung.de/standpunkt/profisgegenimpfpflicht.html ➝ Wir veröffentlichen jeden Tag eine Geschichte der über 1000 Zuschriften zur einrichtungsbezogenen Impfpflicht: https://individuelle-impfentscheidung.de/keine-impfpflicht-fuer-beschaeftigte.html ➝ Stellungnahme an das Bundesverfassungsgericht zur einrichtungsbezogenen Corona-Impfpflicht: https://individuelle-impfentscheidung.de/aktuelles/detail/stellungnahme-an-das-bundesverfassungsgericht-zur-einrichtungsbezogenen-corona-impfpflicht ➝ Die Kampagne "Die Corona-Impfpflicht ist das falsche Instrument!" & die wichtigsten Argumente der Impfpflicht-Befürworter und warum sie nicht zutreffen: https://individuelle-impfentscheidung.de/standpunkt/die-corona-impfpflicht-ist-das-falsche-instrument.html Mit ÄFI in Kontakt bleiben: ✓ Mitglied werden: https://easyverein.com/public/AeIIE2019/applicationform/ ✓ Zum Newsletter anmelden: https://seu2.cleverreach.com/f/295398-295929/ ✓ ÄFI bei Instagram: https://www.instagram.com/individuelle_impfentscheidung/ ✓ ÄFI bei Twitter: https://twitter.com/individ_impfen ✓ Mehr auf der neuen Webseite: https://www.individuelle-impfentscheidung.de #impfenohnepflicht #individuelleimpfentscheidung #freieimpfentscheidung #impfentscheidung #aefi ... https://www.youtube.com/watch?v=iD5xqWtLdz8