Si on regarde les graphiques, la chose saute aux yeux ! Ou pas...

En Suisse, divers mouvements de citoyens et groupes professionnels se sont formés, comme l'association « SOS Professions de la santé » ou le réseau « ALETHEIA - Médecine et science pour la proportionnalité ». Entre autres choses, ils demandent un discours ouvert sur les mesures Covid controversées avec l'apport de différentes opinions. Aujourd'hui, un autre groupe professionnel s'exprime. Avec le site « Wir für Euch » (Nous pour vous), les policiers suisses s'adressent à leurs collègues professionnels. Le besoin de liberté d'expression est très grand chez leurs collègues. C'est pourquoi ils veulent offrir une plateforme où les policiers peuvent s'exprimer sans crainte d'exclusion ou de conséquences. Ils écrivent : « Nous sommes une association de policiers de tous les cantons de Suisse. En outre, nous nous sommes engagés envers l'État de droit démocratique à protéger et à préserver les droits fondamentaux de tous, au mieux de nos connaissances et de nos convictions. Cependant, nous observons de plus en plus d'évolutions négatives au sein de la société, notamment en lien avec la population. (...). Nous considérons que les restrictions des droits fondamentaux dans une telle ampleur et sur une telle période de temps sont en contradiction avec le principe de proportionnalité et le bien suprême d'une démocratie : la liberté. De plus en plus, des questions se posent quant à ce qui justifie ces restrictions. » Le 18 février 2021, les policiers ont adressé une lettre de quatre pages à l'Association suisse des fonctionnaires de police (VSPB). Ils ont exigé que le Conseil fédéral réponde aux questions fondamentales concernant la proportionnalité des mesures Covid-19. En outre, ils ont demandé aux commandements de police de Suisse de s'engager à ne pas introduire de vaccination obligatoire, et surtout pas de vaccination obligatoire déguisée. Ils ont également appelé l'association à exiger une réponse du Conseil fédéral dans son en-semble aux questions ouvertes, telles que : • Quelle est la proportion entre les mesures Covid actuelles et les diverses restrictions aux droits fondamentaux ? • Quels changements négatifs (sociaux, économiques, etc.) sont présupposés et com-ment sont-ils évalués par rapport à l'objectif visé ? • Quels facteurs, quelles valeurs numériques, quelles variables statistiques, etc. sont pertinents pour le retour à la situation normale ? La lettre de réponse de l'Association suisse des fonctionnaires de police est publiée sur le site de l'association « Wir für Euch ». Les policiers du VSPB y ont déclaré que le VSPB n'a pas la prétention d'analyser les décisions des politiciens concernant les mesures Covid et d'interroger le Conseil fédéral. C'est étonnant ! Selon la loi fédérale sur la police (LFP), l'action de la police doit être guidée par le principe de proportionnalité. L'association « Wir für Euch » est d'avis que les mesures vont également à l'encontre de la proportionnalité des restrictions aux droits fondamentaux telle qu'elle est prévue par l'art. 36, 3ème alinéa, de la Constitution fédérale de la Confédération suisse. Un exemple drastique est la restriction de sortie pour les personnes de plus de 65 ans dans le canton d'Uri en mars 2020, qui a été approuvée par le gouvernement fédéral. Cela va à l'encontre de l'égalité des droits prévue par l'article 8 de la Constitution fédérale. Depuis lors, six autres droits fondamentaux, tels que le droit à la liberté personnelle, la liberté de réunion, la protection de la vie privée, etc. ont subi de fortes pressions ou ont été restreints de manière temporaire ou permanente.

Microscope électronique : comparaison de ce que l'on voit dans une goutte de sang au microscope électronique chez 4 personnes vaccinées contre 4 non. Un gamin de 5 ans comprendrait que quelque chose ne va pas... Mais nos politiques, nos juges et les médecins payés par Big Pharma, eux ne voient rien.