« Le Fruit de nos Entrailles » documentaire de Maria Poumier (62'06) sur le marché de la stérilité, l'industrie de la procréation artificielle, l'abjection de la GPA. Avec Farida Belghoul, Roger Bongos, Lucien Cerise, Francis Cousin, Dr.Jean-Pierre Dickès, Père Olivier Horovitz, Béatrice Pignède, Sébastien Renault, Claire Séverac Peu importe vos motivations, il vous sera désormais très simple d’acheter un bébé. Pour cela, il suffit de vous rendre dans un pays pauvre, où les lois encadrant le processus de la procréation assistée sont quasi-nulles, et d’entrer dans l’une des multiples cliniques/usines à bébés du pays. Dans le documentaire de France 24, « Google Baby – bébés en kit », on apprend que le meilleur endroit pour faire ses courses serait l’Inde, un des endroits les plus « bon marché », où satisfaire le client est réellement une priorité : on peut aller jusqu’à mettre plusieurs embryons dans la même mère-porteuse, ou pourquoi pas tout simplement multiplier les mères-porteuses. Le client est roi, peu importe qu’il achète de la nourriture ou des bébés ; d’ailleurs, selon Maria Poumier, « au Guatemala l’exportation d’enfants rapporte autant que celle des bananes ». Les pays soi-disant développés ne sont pas absents de ce business fructueux, Israël et les États-Unis étant là encore à la pointe du progrès, toujours prêts à se démarquer dans l’avant-gardisme. Dans la course effrénée vers la marchandisation du vivant, les « professionnels de la santé » n’hésitent pas à rentabiliser tout ce qui peut l’être. Si l’on pouvait se douter que le marché des contraceptifs produisait un chiffre d’affaire colossal, on était loin de s’imaginer que la vente de fœtus et de tissus de fœtus faisait partie de ce business, et pouvait s’organiser en tout bien tout honneur autour d’une table, à un restaurant, comme si le trafic d’organes avait été banalisé du jour au lendemain. Une fois que l’on a saisi l’ampleur du marché de la procréation, d’autres questions émergent alors, et les pièces du puzzle commencent à s’emboiter. L’augmentation de la stérilité (ou infertilité en langue de bois) est manifeste chez de nombreuses espèces, et l’Homme n’en est pas exempt. Si le gouvernement accuse l’âge tardif de procréation comme le responsable de celle-ci, il est toutefois permis de douter de la parole officielle, et d’aller s’intéresser à d’autres causes. Parmi celles-ci, nous pouvons relever la présence accrue et généralisée de perturbateurs endocriniens dans la nourriture, destructeurs pour les hormones de reproduction du corps humain, ou encore les pesticides et les insecticides utilisés à tort et à travers – alors que d’autres alternatives à l’agriculture industrielle telles que la permaculture existent déjà et supplantent le besoin d’utiliser ces produits – ou encore l’utilisation de la pilule, participant cette fois à la stérilisation d’une autre espèce que la nôtre. Mis bout à bout, les agissements délibérés qui tendent vers la stérilisation partielle de l’espèce humaine, et du vivant en général, ainsi que l’absence de politique publique pour juguler la baisse de la fertilité humaine laissent présager que certaines personnes pourraient avoir un intérêt à annihiler la procréation traditionnelle, jugée pas assez rentable, et trop incontrôlable. En effet : détruisez la structure traditionnelle de la famille afin de vous assurer que les gens ne procréent moins, augmentez la stérilité chez la majorité de l’espèce humaine, investissez dans les laboratoires et les cliniques de procréation assistée, et vous obtenez une sorte de monopole sur la naissance des êtres humains ! Le capitalisme ne fait pas de différences entre les marchandises. Dans sa logique hégémonique, il broie toutes les structures préexistantes faisant face à son contrôle total de l’être humain, de sa naissance à sa mort. Le projet d’Aldous Huxley, mis sur papier dans le « Meilleur des Mondes » n’est plus très loin de la réalité dans laquelle nous évoluons…

"L'Irak va devenir le terrain de jeu du terrorisme international", lance Saddam Hussein à l'agent de la CIA qui l'interroge, John Nixon. Al-Qaïda en Irak, sous l'égide du sanguinaire Al-Zarkaoui, sème la terreur en ciblant les populations chiites pour provoquer une guerre civile. Une vague de massacres que l'armée américaine contient tant bien que mal. Mais la pendaison du dictateur, puis l'arrivée au pouvoir du Premier ministre Nouri al-Maliki, soutenu avec constance par les Américains en dépit de sa corruption, jettent les bases d'une nouvelle guerre, plus féroce que les précédentes. En 2014, à Mossoul, Omar Mohamed assiste à la prise de la ville par Daech et décide de lutter en secret. Oum Qusay, elle aussi, résiste à la barbarie qui a emporté son mari et son fils : elle sauve 58 jeunes recrues chiites de l'armée irakienne en les cachant dans sa maison. Avec ses déflagrations successives, la guerre déclenchée en 2003 par George W. Bush et ses alliés, aux premiers rangs desquels Tony Blair, contre l'Irak de Saddam Hussein a mis le pays en lambeaux. Pour raconter l'histoire d'une spirale de violence qui continue d'ébranler le monde, James Bluemel a recherché des témoins parmi les civils irakiens, les soldats des armées américaine et irakienne, et les reporters de guerre. "Ordinaires" par leur vécu, exceptionnels par la force de leurs paroles conjuguées, ces femmes et ces hommes font revivre de l'intérieur une part du cataclysme qui a bouleversé leur existence. Appuyant leur récit choral sur des archives en partie inédites, la réalisation entremêle les "petits faits vrais" et les grands événements. James Bluemel ne cherche pas à tout dire, mais à faire résonner dans ces histoires personnelles ce qui l'a marqué dans sa précédente série documentaire, Exode, tournée au plus près de réfugiés : l'instinct de survie, le courage, l'humour ou la générosité. Plus que l'effroi, c'est l'empathie, fondée sur l'intelligence des faits, qu'il veut susciter chez le spectateur.