Dr. Robert Malone ~ "The unfortunate truth is we are going to have many children die before people wake up" - "La triste vérité est que de nombreux enfants vont mourir avant que les gens ne se réveillent"
Hacker le Cerveau, la Menace Ultime de Laurent Alexandre - 2014
Hacker le cerveau c'est le cœur du projet transhumaniste.
Extraits choisis de sa conférence devant des professionnels de la cyber sécurité. Méfiez vous des prévisions, il ne parlera jamais de ce que font les militaires avec cette technologie. Il a été quand même réaliste concernant le comportement de la NSA, c'est déjà ça...
Le descriptif de la vidéo source:
Avec la montée en puissance des neurotechnologies et l’automatisation annoncée des tâches intellectuelles l’être humain va intégrer de plus en plus de technologies à son organisme. Quels sont les enjeux éthiques, politiques et moraux qui se posent dans cet environnement où notre cerveau, cet « ordinateur fait de viande », devient un outil piratable ? Avec quels rôles pour les géants du Net, (Google, Amazon, Facebook…) qui sont précisément en train de phagocyter le domaine des neurotechnologies ?
Chirurgien-urologue et neurobiologiste, Laurent Alexandre est également diplômé de Science Po, d'HEC et de l'ENA. Fondateur et développeur de Doctissimo.fr. et d’une dizaine d’entreprises hi-tech, il dirige aujourd’hui DNAVision qui est spécialisée dans le décryptage du génome. Auteur de plusieurs livres dont « La mort de la mort », « La défaite du cancer » et « Google démocratie », il s'intéresse aujourd'hui aux technologies NBIC.
https://www.youtube.com/watch?v=yqUp103nIn8
Pfizer et ses clauses abusives
Pfizer exige des réserves bancaires, des bases militaires et des bâtiments d’ambassade comme garantie pour les vaccins COVID-19
~ Allan Savory ~ About Science ~
Traduction : About Science ~ " A propos de la Science "
* "Les gens parlent de la science avec désinvolture. Qu'est-ce que la science ?
Les gens sortent de l'université avec un master ou un doctorat, vous les emmenez sur le terrain, ils ne croient littéralement en rien à moins que ce soit un article revu par des pairs. C'est la seule chose qu'ils acceptent.
Et vous leur dites... observons, pensons, discutons... ils ne le font pas. Seulement quand il s'agit d'un article revu par les pairs ou parfois même s'il l'est . C'est leur vision de la science. Je pense que c'est pathétique.
Ils sont entrés dans les universités comme de brillants jeunes gens. Ils en sortent sans cerveau ! Ils ne savent même pas ce que signifie la science. Ils pensent que cela signifie des articles revus par des pairs, etc... Non ! Ca c'est l'Académie et si un papier est revu par des pairs, ça veut dire que tout le monde pense la même chose, donc ils l'ont approuvé.
Une conséquence involontaire est que lorsque de nouvelles connaissances émergent, de nouvelles idées scientifiques, elles ne peuvent jamais être examinées par des pairs. Donc nous bloquons toutes les nouvelles avancées de la science, qui sont des avancées importantes.
Si vous regardez les percées dans la science, elles ne viennent presque jamais du centre de cette profession, elles viennent de la périphérie. Les meilleurs fabricants de bougies du monde ne pouvaient même pas penser à la lumière électrique. Ils ne viennent pas de l'intérieur, ils viennent souvent de l'extérieur des murs de brique.
Nous allons nous tuer à cause de la stupidité." ~ Allan Savory.