UN REY GOLPE A GOLPE. BIOGRAFIA NO AUTORIZADA DE JUAN CARLOS DE BORBON. PATRICIA SVERLO. En el año 2000 la editorial vasca Ardi Beltza (cerrada un año más tarde por orden del juez Baltasar Garzón) publicó Un rey golpe a golpe, una biografía no autorizada sobre Juan Carlos I. El libro, a pesar del marcaje policial que sufría la editorial y su director, Pepe Rei, pudo salir a la luz y ser exitosamente distribuido, aunque por motivos de seguridad hubo de ser firmado con un seudónimo, el de "Patricia Sverlo". Su verdadera autora, Rebeca Quintans, ha decidido romper su silencio y reconocer su autoría: "Todo era muy clandestino. Para hablar del libro, salíamos de la redacción y le quitábamos la batería a los teléfonos móviles".

LA HEREJÍA CÁTARA. Hace mil años, en el corazón del mundo occidental, brotó una simiente sociocultural y filosófica que hizo temblar los cimientos de la Iglesia: el catarismo. La religión cátara era espiritual, desprovista de culto y de templo; la Naturaleza constituía el marco ideal para elevar los rezos al dios de la Luz -tradición celta-y, como en las religiones protohistóricas, sus altares solían elevarse en lugares que para las civilizaciones pre-cristianas eran de energía y fuerza. Una religión cristiana, basada en una idea antigua: el dualismo; una religión de conocimiento y revelación, basada en la búsqueda de perfección cristiana. Los cátaros creían en Cristo, pero no en la cruz -al considerarla un instrumento del martirio-, y leían el Nuevo Testamento, en particular el Evangelio según san Juan, y de cuyos versículos extraían lo esencial de sus creencias. Solo rezaban el Padrenuestro. No temían a la muerte; para ellos, el infierno se hallaba en este mundo. Pero, ¿por qué fueron ferozmente perseguidos y exterminados, con más de un millón de muertos? ¿Qué movió al Papa a lanzar la única cruzada contra un territorio y gentes cristianas? ¿Qué era el Consolamentum? ¿En qué consistía Medioramentum? ¿Cómo era la ceremonia de iniciación para ser cátaro?

El enigma Hess. Martin Allen realiza una profunda investigación de la operación que tramaron los servicios secretos ingleses para engañar a Hitler y cuyo acto final fue la llegada de Hess a Escocia. Esta arriesgada conspiración contribuyó a hacer que Hitler creyera inminente la paz con Inglaterra y lanzara la invasión de la Unión Soviética que, finalmente, le haría perder la guerra.

¿Es auténtico el Diario de Ana Frank? 1. ¿Es auténtico el Diario de Ana Frank? Durante dos años, esta pregunta se incluyó en el programa oficial de mi seminario de Crítica de textos y documentos. (Este seminario está reservado a estudiantes de cuarto curso, ya provistos de un título). 2. El Diario de Ana Frank es un fraude. Esa fue la conclusión de nuestros estudios e investigaciones. Ese es el título del libro que voy a publicar. 3. Para estudiar la cuestión planteada y encontrar una respuesta a a la misma, he llevado a cabo las siguientes investigaciones: Capítulo 1: Crítica interna: el propio texto del Diario (texto holandés) contiene un número inexplicable de hechos inverosímiles o inconcebible. (Párrafos 4-12.) _ Capítulo 2: Un estudio de los locales de Ámsterdam: por un lado, las imposibilidades físicas y, por otro, las explicaciones inventadas por el padre de Ana Frank lo comprometen gravemente. (Párrafos 13-17) ' Capítulo 3: Entrevista del testigo principal: El Sr. Otto Frank; como se vio, esa entrevista abrumó al padre de Ana Frank. padre de Ana Frank. (PárrafoslB-47.) _ Capítulo 4: Examen bibliográfico: algunos curiosos silencios y revelaciones. (Párrafos 48-55.) Capítulo 5: El regreso a Ámsterdam para una nueva investigación: la audiencia de los testigos resulta desfavorable para Mr. Frank; la probable verdad. (Párrafos 56-63.) Capítulo6: El "traidor" y la persona que detuvo a los Franks: ¿por qué el Sr. Frank ha querido asegurarles el anonimato? (Párrafos 64-71.) _ . Capítulo 7: Comparación entre el texto holandés y el texto alemán: tratando de exagerar, el Sr. Frank se ha delatado a sí mismo; . (Párrafos 72-103.)