Canal: El árbol rojo EAR: https://www.youtube.com/channel/UCFlJa0GbSYwHTrCLgXg1m-g
La FDA solicitó entregarlos en un plazo de 75 años y el Juez les dio 3 meses aceptando la petición de la asociación phmpt.org. Ahora podemos verlo.
El listado de efectos están en las páginas 30 a 38.
Aquí el enlace de descarga directo del documento:
https://phmpt.org/wp-content/uploads/...
En Español traducido por cortesía de El Diestro.
https://www.eldiestro.es/wp-content/u...
Más documentos desclasificados y la web de la asociación medica por la transparencia de EEUU:
https://phmpt.org/pfizers-documents/
Aquí Jorge Benito explica muy bien un ejemplo de manipulación a través del lenguaje: Lo del odio, que esa es otra...
No gustar no es odiar. No intenten manipularnos. Y a todas estas ahora es un delito
¿De verdad es posible que haya gente que no vea la gravedad de todo lo que está ocurriendo?
Video completo: https://www.youtube.com/watch?v=2IxWFXJ_FVo&t=1s
(Nota de presa Tribunal Constitucional 2-6-2022)
El golpe mortal no fue al Gobierno, fue mayor todavía, porque fue al PARLAMENTO. Se declara inconstitucional la modificación del artículo 10 de la ley de Jurisdicción contencioso-administrativa, que se hizo mediante la Ley 30/2020 (https://www.boe.es/boe/dias/2020/09/19/pdfs/BOE-A-2020-10923.pdf ) Esa modificación aprobada por el Parlamento hizo posible que los Tribunales Superiores de Justicia de las CCAA tuvieran que autorizar o no autorizar a los Gobiernos de las CCAA, con carácter previo a la aprobación de todas las normas ilegales dictadas por todas las CCAA. Los Tribunales de justicia no pueden autorizar o no autorizar normas jurídicas, porque sólo pueden aplicar las leyes, no autorizar si se pueden dictar o no leyes autonómicas. Los Tribunales de Justicia no son Órganos consultivos de los Gobiernos de las CCAA. No forman parte del poder ejecutivo (o legislativo), sino del poder judicial.
Siendo la modificación de ese artículo 10 inconstitucional, se deriva que todas esas autorizaciones que dieron los Tribunales de Justicia de las CCAA, en cumplimiento de este artículo de esta ley, una vez más, aprobada por el Parlamento, fueron ILEGALES, porque derivaban de una modificación que aprobó el Parlamento, que era INCONSTITUCIONAL.
TODAS LAS AUTORIZACIONES DE LOS TRIBUNALES DE JUSTUCIA DE LAS CCAA para la aprobación de Leyes y Reglamentos autonómicos con medidas antiplandemia , restrictivas de derechos fundamentales, FUERON ILEGALES.
Y el golpe, como siempre ha sido con más de un año de retraso. El Tribunal Constitucional declaró, lo que era evidente, que era inconstitucional, por la simple razón de que NO SE PUEDE PEDIR RESPONSABILIDAD A LOS DIPUTADOS Y SENADORES QUE VOTARON EN FAVOR DE ESA MODIFICACIÓN, en caso contrario, hubieran desestimado la cuestión de inconstitucionalidad, vamos que hubieran dicho que esa modificación era perfectamente constitucional.
LA CLAVE ESTÁ EN ESO: DECLARAN INCONSTITUCIONAL UNA NORMA JURÍDICA, O UN ARTÍCULO DE UNA LEY SOLO CUANDO NO SE PUEDE EXIGIR NINGUNA RESPONSABILIDAD A QUIEN LA DICTÓ, SEA EL GOBIERNO O EL PARLAMENTO.
NO EXISTE NINGUNA NORMA JURÍDICA APLICABLE PARA EXIGIRLES RESPONSABILIDAD A LOS DIPUTADOS Y SENADORES (POLÍTICOS) QUE COMETEN ILEGALIDADES DE SEMEJANTE TAMAÑO.
¿Hay alguien que con sólo mirar las imágenes, no distinga quién es el hombre y quién es la mujer?
Fallon Fox luchador de MMA se autopercibe como mujer. Los demás vemos un hombre por una sencilla razón: es un hombre.
Ni que decir tiene, quien ganó...
¿Finalmente, cómo será? ¿Con o sin bioterrorismo? ¿Con monos o sin ellos? ¿En los aeropuertos para que la gente deje de viajar? ¿Con o sin bozal? Lo que está claro es lo de las vacunas y que será a nivel mundial
La lucha contra el inexistente cambio climático consiste en pagar con los impuestos robados a los ciudadanos por los Estados, los beneficios de los accionistas de las grandes empresas. No hay más
¿Qué te preocupa más: el "cambio climático" o "la lucha contra el cambio climático"?
Video: https://www.youtube.com/watch?v=iW2sb4avmJ4&t=603s
Documental del Canal Jorge Benito: https://www.youtube.com/watch?v=HC-15QDD3_4
Basado en estas dos obras: "Falsa Alarma" de Bjorn Lomborg y "No hay apocalipsis" de Michael Shellenberger