RUSSISCHER ANGRIFFSKRIEG Ukraine-Hilfen: Was kostet Deutschland der Krieg? 31. Januar 2024, 06:47 Uhr Die Ukraine wird von Deutschland und anderen Ländern mit Milliarden im Zuge des russischen Angriffskrieges unterstützt. MDR AKTUELL-Hörer Torsten Reiffarth möchte gerne wissen, wie viel der Krieg in der Ukraine die Unterstützer-Länder bisher insgesamt gekostet hat: Einer Studie zufolge sind es Hilfen im Gesamtwert von 232 Milliarden Euro. von Stephan Kloss, MDR AKTUELL Einer Studie des Institut für Weltwirtschaft zufolge hat die Ukraine bis Oktober 2023 von 41 Staaten rund 232 Milliarden Euro erhalten. Es sei schwer, alle Daten zu Hilfeleistungen für die Ukraine zu sammeln und zusammenzuführen. Dem Auswärtigen Amt zufolge hat Deutschland der Ukraine Hilfen im Wert von 28 Milliarden Euro zukommen lassen. Um es gleich vorweg zu sagen: Diese eine griffbereite Zahl, wie viel Ukraine-Hilfe bisher gezahlt wurde, gibt es nicht. Aber es gibt eine wissenschaftliche Studie vom Institut für Weltwirtschaft in Kiel, auf die auch das Auswärtige Amt auf MDR AKTUELL-Nachfrage hinwies. Diese Studie kommt zu folgendem Ergebnis: Vom 24. Januar 2022 bis zum 31. Oktober 2023 wurden an die Ukraine durch 41 Unterstützer-Staaten rund 232 Milliarden Euro gezahlt. Es handelt sich um humanitäre, militärische und finanzielle Hilfe. Schützenpanzer des Typs Marder werden auf einen Zug verladen. 03:44 AUDIO Hilfe für die Ukraine: Was hat Deutschland bislang geleistet? Die Daten mit erhoben und ausgewertet hat der italienische Ökonom Pietro Bomprezzi, der am Institut für Weltwirtschaft Kiel forscht: "Wir haben die Daten seit dem Beginn des Krieges gesammelt. Wir benutzen für unsere Statistiken ausschließlich Informationen, die durch die Geber-Staaten öffentlich zugänglich gemacht wurden. Es ist nicht einfach, alle Informationen zu sammeln, zu kategorisieren und zusammenzuführen. Es ist eine sehr mühsame Tätigkeit, aber wir haben uns inzwischen gut eingearbeitet." Aktualisierte Statistik im Februar Da es schwer sei, die Unterstützung der Geberländer miteinander zu vergleichen, habe man bestimmte Kriterien entwickelt, sagt Bomprezzi: "Wir schauen auf drei Hauptkategorien: finanzielle, militärische und humanitäre Hilfe – also Hilfe, die direkt in die Ukraine geht. Manche Länder geben mitunter auch indirekte Hilfe durch Trainingsmaßnahmen oder Hilfen für ukrainische Flüchtlinge. Diese Zahlen werden nicht in unsere Statistik eingearbeitet." Ein französischer Spähpanzer AMX 10 RC 04:39 AUDIO Geizige Großmacht: Frankreichs Militärhilfe für die Ukraine Dazu kämen demnach noch die Kosten für die ukrainischen Flüchtlinge in den einzelnen EU-Ländern, zum Beispiel durch das Bürgergeld in Deutschland. Die 232 Milliarden Euro Direkthilfe für die Ukraine sind nur eine Moment-Aufnahme. Die Zahl wird steigen, denn am 16. Februar veröffentlicht das Institut für Weltwirtschaft eine aktualisierte Statistik, in der alle Ukraine-Hilfen bis Ende 2023 eingearbeitet sind. 28 Milliarden Euro für die Ukraine aus Deutschland Das betrifft auch die deutschen Hilfeleistungen, die dem Kieler Institut zufolge zum Stichtag 31. Oktober 2023 zwar bei 21 Milliarden Euro lagen, die sich aber inzwischen erhöht haben. Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD) spricht beim ordentlichen Bundesparteitag der SPD SPD-BUNDESPARTEITAG Scholz lehnt Kürzungen bei Sozialem und Ukraine-Hilfen ab Dazu teilt das Auswärtige Amt auf eine Anfrage von MDR AKTUELL schriftlich mit: "Seit Beginn des russischen Angriffskriegs auf die Ukraine am 24. Februar 2022 hat Deutschland der Ukraine Hilfen im Gesamtwert von rund 28 Milliarden Euro zur Verfügung gestellt – als humanitäre und finanzielle Unterstützung sowie mit Waffen." Alle bisher bekannten Daten, Fakten und Zahlen der Ukraine-Geberländer sind im sogenannten Ukraine Support Tracker beim Institut für Weltwirtschaft Kiel nachlesbar https://www.mdr.de/nachrichten/welt/politik/hilfen-ukraine-krieg-insgesamt-unterstuetzung-summe-100.html

Klick an, wir starten durch mit einer Ladung brandheißer Themen, die das politische und wirtschaftliche Parkett zum Beben bringen! ?? Den Anfang macht die Milliardenpleite der Invest Immobilien AG – ein Finanzthriller, bei dem selbst Blockbuster blass aussehen. Wir graben nach den Wurzeln des Debakels und fragen uns, wer die Scherben aufsammeln wird. ?? Gute Nachrichten gibt es in der Bildungslandschaft: Eine frische Initiative will die Weichen für die Zukunft stellen. Ist das der langersehnte Wendepunkt oder nur eine weitere Runde im Karussell der Konzepte? Wir checken die Agenda und geben Nachhilfe in Sachen Potential. ?? Dann ein Paukenschlag aus den Reihen des ÖRR: Mitarbeiter packen in einem kritischen Manifest aus. Ist das der Anfang einer medialen Revolution oder nur eine Fußnote in der Sendergeschichte? Wir lesen zwischen den Zeilen und decken die Subtexte auf. ?✍️ Zum Schluss: Die Ampelkoalition spielt ihre Karten aus und einigt sich auf eine Bezahlkarte. Doch wird diese Neuerung zum Jackpot oder zum Joker in der Tasche der Bürger? Wir mischen die Karten neu und schauen, wer am Ende das beste Blatt hat. ?? Bleibt dran und abonniert Schnute TV für die knackigsten Analysen und schärfsten Kommentare. Vergesst nicht den Daumen nach oben und lasst ein Kommentar da für den Algorithmus, denn nur gemeinsam erreichen wir mehr großartige Menschen wie euch! Jetzt aber genug des Gesabbels – lasst uns eintauchen in das politische Getümmel. Viel Spaß wünsch ich euch! ?

Heute auf Schnute TV gibt’s politische Paukenschläge und eine Prise Rebellion, garniert mit einer Diskussion über Sicherheit! ?? Scheuer hat seinen Abschied vom Bundestag genommen. Ist das ein taktischer Rückzug oder das Ende einer Ära? Wir werfen einen Blick auf seine Zeit im Parlament und fragen uns, was seine nächsten Schritte sein könnten. ??️ In einer weiteren Wende der Ereignisse packt Abgeordneter Seitz seine Koffer und verlässt die AfD. Ist das ein Zeichen für einen inneren Kompass oder nur eine neue Station auf der politischen Reise? Wir diskutieren die Gründe und die Auswirkungen seines Ausstiegs. ?? Faeser tritt als Schutzpatronin der Frauen auf. Ihre Mission: Sicherheit für die Hälfte des Himmels. Wir erforschen, was hinter ihrem Plan steht und wie es das Leben von Frauen in Deutschland verändern könnte. ?️? Zum krönenden Abschluss: Ein „Ankiffen“ am Brandenburger Tor! Ist das der Beginn einer grünen Revolution oder nur ein weiterer Tag in Berlin? Wir zünden die Diskussion über Cannabis in Deutschland an und sind gespannt auf deine Meinung. ?✌️ Vergiss nicht, unseren Kanal zu abonnieren, um am Ball zu bleiben. Lass uns einen Like da, wenn du auch denkst, dass die politische Landschaft manchmal überraschender ist als jede Serie. Und teile uns in den Kommentaren mit: Was bedeutet Scheuers und Seitz' Weggang? Wie wichtig ist Faesers Initiative und was hältst du vom „Ankiffen“ als politisches Statement? Schreib es uns! ?? Viel Spaß wünsch ich euch! ? -------------------------------------- Aufgepasst: Sucharit hat beunruhigende Neuigkeiten ? RKI - Protokolle ?o1.o4.2024 https://odysee.com/@UrsachenforschungGtz:3/Aufgepasst-Sucharit-hat-beunruhigende-Neuigkeiten-%F0%9F%9A%A8-RKI---Protokolle-%F0%9F%9A%A8o1.o4.2024:a

Die Verbreitung verfassungsfeindlicher Symbole ist in Deutschland verboten. Das regelt der Paragraph 86a des Strafgesetzbuches. Mit dem Verbot soll verhindert werden, dass das nationalsozialistische Gedankengut wieder Fuß fasst. Die Dokumentation und kritische Auseinandersetzung mit Symbolen des Nationalsozialismus ist davon ausgeschlossen. Wikipedia beispielsweise zeigt eine Reihe von Hakenkreuzdarstellungen. Der Politsatiriker C.J. Hopkins beschäftigt sich schon viele Jahre mit der dunklen Zeit der deutschen Geschichte und war alarmiert, als er folgende Worte aus Karl Lauterbachs Mund vernahm. Der sagte im August 2022 in einem Interview in der Welt am Sonntag: „Von der Maske geht immer auch ein Signal aus“. Hopkins entschied sich, für sein Buch mit dem Titel: „The rise of the New Normal Reich“ ein Kunstwerk für das Cover zu verwenden, das eine Maske mit durchscheinendem Hakenkreuz zeigt. Außerdem twitterte er dieses Kunstwerk kombiniert mit Lauterbachs Aussage: „Von der Maske geht immer auch ein Signal aus“. Hopkins wurde für seine Tweets verklagt und verurteilt. Hopkins' Verteidiger erkannte in der Anklage eine staatliche "Abschreckung von Bürgern", die sich lediglich für Grundrechte einsetzen. Er ging in Revision und erlangte einen Freispruch. Die Richterin gab nach ihrem Urteil noch ihre persönliche Meinung zu C.J. Hopkins Texten und sein zum Schluss vorgetragenes Plädoyer ab. Für sie sei das alles nichts anderes als „ideologisches Geschwurbel“. Aber bilden Sie sich selbst Ihre Meinung und hören Sie sein Plädoyer, das Jens Fischer-Rodrian für uns eingesprochen hat.