Vídeo do Vênus Podcast com Paulo Bilynskyj:
https://www.youtube.com/watch?v=c80iCeQG8sUUm oferecimento:
http://armataweb.comVeja nosso site:
http://visaolibertaria.com#Armas #LegítimaDefesa
Ajude o canal:
https://picpay.me/ancapsuhttps://padrim.com.br/ancapsu16vmNcrA4Mvf7CaRLirAmpnjz1ZH3bWNkQ (Bitcoin)
LSCnrubCVcpuLrGTTLMqpwRTXvYz7vMbbA (Litecoin)
0x28aec946919c70e5e25d7c6785ede7622278b463 (Ethereum)
nano_1s6i6xwujzqnmie8nc3x8rfumdnebpsd6h4cp9wgkcpk4eb1xn5u7n48ok5b (Nano)
0x1302536c28695e47aaedd020aaf39f500cf6c22f (BNB)
Recentemente, o delegado Paulo Bilynskyj, meu amigo pessoal e egrégio campeão do direito à defesa armada, participou do Vênus Podcast, onde argumentou que carros, assim como armas, podem matar, mas nem por isso devem ser proibidos. Sua interlocutora, a desarmamentista Yasmin Ali, retrucou dizendo que, diferentemente de carros, que foram feitos para transportar, armas foram feitas para matar. Na tréplica, Bilynskyj discordou, dizendo que a função da arma é defender, e não matar, dando como exemplo a arma que portava na entrevista, que nunca havia ceifado uma vida mas que já o teria defendido diversas vezes. O policial acrescentou que embora carros e armas possam ser mal utilizados, estas últimas são projetadas para a finalidade de defender a vida.
Apesar de ter chegado à correta conclusão de que armas devem ser liberadas para a população, Bilynskyj errou a premissa. Já Yasmin Ali, a despeito do erro de defender a proibição, acertou quanto à premissa referente à finalidade das armas: sim, elas servem para matar.
...
https://www.youtube.com/watch?v=7l5o986dVzU