#Nosmintieron.tv #sincensura #información
Síguenos en nuestras redes sociales:
Link del Canal de youtube #LosUltimosTiempos:
https://www.youtube.com/channel/UC0389dwUlsutYM9yV7Wd4XA
Síguenos en Instagram: @zamna_theoracle
Facebook: https://www.facebook.com/oraculodezamna/
Facebook 2: https://www.facebook.com/ZamnaAcademiaBlockchain/
Twitter / Latinos por Trump @Latinsportrump
Link a nuestro Sitio web: www.oraculodezamna.com
¿Es la evolución darwiniana "solo una teoría"?
La Lista de disidentes científicos del darwinismo afirma que "se debe alentar un examen cuidadoso de la evidencia de la teoría darwiniana". A menudo escuchamos a personas que no están de acuerdo con la evolución decir que es "solo una teoría". Si bien eso no es necesariamente lo que dicen los firmantes de la Lista de disidentes, debemos preguntarnos: ¿están los escépticos de Darwin usando la terminología correcta cuando dicen que la evolución darwiniana es "solo una teoría"? Las definiciones son cruciales, y la respuesta depende de cómo defina "evolución" y de cómo defina "teoría".
En uso común, "teoría" generalmente significa una conjetura o una corazonada. Pero los científicos a menudo usan la palabra para referirse a "una explicación bien fundamentada de algún aspecto del mundo natural que puede incorporar hechos, leyes e hipótesis comprobadas"1 o "una explicación exhaustiva de algún aspecto de la naturaleza respaldada por un vasto conjunto de pruebas".2 Obviamente, esas definiciones sugieren que una "teoría" goza de un fuerte apoyo de la evidencia, y es mucho más que una simple corazonada o conjetura. Pero si hay objeciones científicas válidas a la evolución darwiniana , entonces bajo esta definición más fuerte, no debería llamarse una "teoría".
Sin embargo, cuando los científicos usan la palabra "teoría", no siempre se refieren a una idea bien establecida respaldada por una amplia gama de pruebas. Incluso en sus escritos profesionales, los científicos a veces usan la "teoría" para referirse a una conjetura o hipótesis que no está confirmada por la evidencia. Por ejemplo, aquí hay un investigador médico que escribe en una revista científica que usó la palabra "teoría" para referirse a una idea que puede o no establecerse dentro de la ciencia:
Un viejo chiste sobre la respuesta a las nuevas teorías científicas revolucionarias afirma que hay tres fases en el camino hacia la aceptación: 1. La teoría no es cierta; 2. La teoría es cierta, pero no es importante; 3. La teoría es cierta y es importante, pero lo supimos todo el tiempo. ... La teoría para los científicos es como el agua para los peces: el medio invisible en el que nadan.3
Por lo tanto, incluso entre los científicos, la palabra "teoría" puede significar cosas diferentes. A veces los científicos usan la "teoría" para referirse a una nueva hipótesis que no se ha probado ni verificado. Otras veces, los científicos usan la "teoría" para referirse a una explicación bien fundamentada que está fuertemente respaldada por la evidencia. Debido a que el término puede tener múltiples significados conflictivos, comprender a qué se refiere en un contexto dado puede ser confuso. Por esa raz
...
https://www.youtube.com/watch?v=NFtFki24Oek