Розрахунок вибуху в 2d (двовимірній) постановці у #Ansys #Explicit #Dynamics ?Подробиці трохи нижче? ⚙ Подробиці: ? Посилання проекту "САПРобасні" Сайт: http://www.saprobasni.in.ua/ Телеграм: https://t.me/Saprobasni_Live ? ЗВ'ЯЗОК З АВТОРОМ: - Канал (та чат) в телеграмм: https://t.me/Saprobasni_Live **** ? ПІДТРИМАТИ АВТОРА: https://www.patreon.com/o8rain https://www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=DZLGNU9DRB2KU ... https://www.youtube.com/watch?v=eK07eVvepUo

?Подробиці трохи нижче? ⚙ Подробиці: ? Посилання проекту "САПРобасні" Сайт: http://www.saprobasni.in.ua/ Discord: https://bit.ly/Sb-Dis ? ЗВ'ЯЗОК З АВТОРОМ: Сервер в Discord: https://bit.ly/Sb-Dis **** ? ПІДТРИМАТИ АВТОРА: https://www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=DZLGNU9DRB2KU ... https://www.youtube.com/watch?v=y6Vc1MkN_S8

?Подробиці трохи нижче? ⚙ Подробиці: туторіал: https://help.autodesk.com/view/fusion360/ENU/?guid=GUID-8D0481D0-E6E3-4ECA-B627-D5E40DA0812C ? Посилання проекту "САПРобасні" Сайт: http://www.saprobasni.in.ua/ Телеграм: https://t.me/Saprobasni_Live ? ЗВ'ЯЗОК З АВТОРОМ: - Канал (та чат) в телеграмм: https://t.me/Saprobasni_Live **** ? ПІДТРИМАТИ АВТОРА: https://www.patreon.com/o8rain https://www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=DZLGNU9DRB2KU ... https://www.youtube.com/watch?v=PVmWUeJEJ7s

?Подробиці трохи нижче? ⚙ Подробиці: Цей графік є причиною чому треба використовувати сітку мінімум в 2 (4 елементи на товщину) при моделювання об'єктів що працюють на вигин. Окрім того це також пояснює що різниця між лінійними та квадратичними тетрами є принциповою. І вона ж пояснює чому лінійними тетрами - НЕ МОЖНА бити конструкцію (в межах методу скінчених елементів). як би того не хотілося комусь. В ПРИНЦИПІ НЕ МОЖНА. Вони не просто дають меньш точні результати, вони їх принципово паплюжать. різним кольором показані результати розрахунку для різних за типом елементів (лін-кв) та кількістю шарів (1-4). навіть "дубова" сітка 1 елемент на висоту, широту та __довжину__ балки (тут це є майже основним фактором що "досліджується"), у випадку коли елемент квадратичної форми (2 порядку) дає результати кращі, за "досить непогану" сітку 4*4*10 з лінійних тетр. по вертикалі - відзначається похибка. там де лінія закінчується це означа, що при більш щільній сітці вона переходить на наступну ланку. Знов всі результати отримані у SolidWorks Simulation. в якому є тільки тетри (для об'ємної сітки) та інші трикутні елементи. Присутні елементи якості draft (чорнова, в термінології SW Sim, лінійні в термінології МСЕ) та High Quality (Висока якість в термінології SW Sim, "нелінійні", квадратичні, 2 порядку, з серединними вузлами, з проміжними вузлами, з мідсайдами в термінології МСЕ) щоб було зрозуміло сітка 10 шарів по висоті та ширині, 100 на довжину, лінійними тетрами дає похибку по переміщенням в 0.65% при цьому (навіть краще) таку ж похибку дає сітка 4х4х10 елементів Відповідно як прокоментували в телеграмі: Орієнтуючись по графіку вище, теоретично можна досягнути якогось більш-менш результату, але настільки щільно мешити... Краще знайти софт з квадратичними. Сподіваюсь ми тут про задачі механічної міцності. Бо якщо інші - там існують варіанти. Стаття була про вигин, тож треба пам'ятати про це. ? Посилання проекту "САПРобасні" Сайт: http://www.saprobasni.in.ua/ Discord: https://bit.ly/Sb-Dis ? ЗВ'ЯЗОК З АВТОРОМ: Сервер в Discord: https://bit.ly/Sb-Dis **** ? ПІДТРИМАТИ АВТОРА: https://www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=DZLGNU9DRB2KU ... https://www.youtube.com/watch?v=B2ywz-ZvE3M