https://www-nature-com.translate.goog/articles/518029a?error=cookies_not_supported&code=6052e097-c05d-48b1-957c-ab89af136cd4&_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=es&_x_tr_hl=es&_x_tr_pto=wapp Publicado:04 febrero 2015. Política: iniciar investigaciones sobre ingeniería climática. Algunos párrafos: - La ingeniería climática (enfriar la Tierra intencionalmente modificando su balance de radiación) preocupa a muchas personas. Sabemos poco sobre la efectividad de estas tecnologías o sus efectos secundarios. Las consecuencias no deseadas podrían ser profundas. Las intervenciones de un país afectarán a otros y podrían distraer la atención de los esfuerzos de mitigación del "cambio" (sic) climático, y no existe un mecanismo internacional para regular dichos despliegues. Estas son preocupaciones legítimas. - Pero es posible que sea necesario considerar intervenciones en el futuro. El informe de 2013 del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático sugirió que incluso si el mundo casi elimina las emisiones de gases de efecto invernadero (sic) para mediados de siglo, décadas de ingeniería climática, como eliminar el dióxido de carbono de la atmósfera o inyectar partículas reflectantes en la estratosfera, podrían ser "útiles" (joder, lo hacen por nuestro bien), necesarios para controlar las temperaturas globales y preservar las poblaciones y los ecosistemas vulnerables. - Sin embargo, la comunidad científica del clima ha evitado en gran medida el tema. La investigación financiada por el gobierno se ha restringido a investigaciones de modelado y ciencias sociales. Los pocos experimentos al aire libre que han probado conceptos fueron financiados de forma privada o realizados como ciencia climática pura sin dejar clara la intención de la ingeniería climática. Dichos experimentos no logran garantizar dos principios fundamentales de la buena gobernanza de la investigación en ingeniería climática: la transparencia y que la investigación sea para el bien público. - Pero, ¿cómo debe comenzar la investigación? ¿Debería desarrollarse la gobernanza antes o después de la experimentación temprana? Algunos han pedido una moratoria en la investigación de ingeniería climática hasta que se establezca un régimen de gobernanza internacional (ver go.nature.com/rfx56p ). No estamos de acuerdo. Una prohibición empujaría a la investigación a la clandestinidad y hacia la financiación privada donde los experimentos arriesgados pueden llevarse a cabo sin control. O bien, los experimentos pueden llevarse a cabo sin más que un gobierno de investigación habitual. Ningún enfoque es bueno. - Argumentamos que la gobernanza y la experimentación deben evolucionar conjuntamente. Hacemos un llamado al gobierno de EE. UU. y a otros para que inicien programas para financiar investigaciones de ingeniería climática al aire libre a pequeña escala y de bajo riesgo y desarrollen un marco para gobernarla. - Quienes se oponen a la investigación de ingeniería climática han afirmado que la única investigación útil al aire libre requiere perturbar el clima. Eso está mal. Muchos experimentos a pequeña escala no tendrían ningún efecto medible sobre el clima de la Tierra. Los procesos físicos y químicos en los que se basan las intervenciones necesitan pruebas y cuantificación a pequeña escala antes de que se evalúen los impactos climáticos. Los experimentos que se extienden hasta kilómetros de altitud y duran días o semanas dejarían el clima global sin cambios, pero aumentarían sustancialmente la comprensión científica. - Ya se han identificado algunos experimentos útiles de bajo riesgo. Inyectar una pequeña cantidad de azufre en la estratosfera durante varias semanas mostraría cómo evolucionan las partículas finas y afectan el agotamiento del ozono; rociar partículas de sal en las nubes costeras evaluaría si se puede aumentar la reflectividad de las nubes; sembrar cirros de alta latitud con núcleos de hielo artificial determinaría si las nubes pueden disiparse y permitir que escape más radiación de onda larga de la Tierra. - Las agencias gubernamentales y los científicos deben comenzar la investigación de ingeniería climática, aprender a gobernarla y prepararse para la colaboración internacional. Recomendamos los siguientes cinco primeros pasos (desarrollados a través de debates en el taller de la Iniciativa de Gobernanza para la Gestión de la Radiación Solar de 2014 en San Francisco, California). - Las agencias gubernamentales deben tomar estos cinco pasos. Para garantizar la transparencia y la confianza del público, los experimentos al aire libre en ingeniería climática deben ser financiados con fondos públicos, en lugar de privados. Cinco pasos: Ver el enlace https://www-nature-com.translate.goog/articles/518029a?error=cookies_not_supported&code=6052e097-c05d-48b1-957c-ab89af136cd4&_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=es&_x_tr_hl=es&_x_tr_pto=wapp

https://t.me/carlosantonioplandemia/1664 https://www.msn.com/en-us/news/world/watch-the-horrific-scene-as-a-soccer-player-suffers-cardiac-arrest-during-the-middle-of-a-match/ar-BB1jJosr Ver: La horrible escena en la que un jugador de fútbol sufre un paro cardíaco durante un partido. En los últimos tiempos, los incidentes de paros cardíacos han ido en aumento, especialmente en el deporte. Hablando del deporte rey, ha habido muchos casos en el pasado en los que su magia ha sido interrumpida por la cruda realidad de las incertidumbres de la vida. Hoy, un incidente similar se desarrolló en el mundo del fútbol cuando un jugador sufrió un paro cardíaco durante un partido en curso. El impactante incidente ocurrió durante un partido de la Premier League egipcia entre el Al Ittihad (no el de Arabia Saudita) y el Modern Future FC. Con el partido estancado, Modern Future decidió dar entrada a Ahmed Refaat, sustituyendo a Ali Mahmoud Fouad Zaza en el minuto 61. Sin embargo, la tranquilidad del partido se hizo añicos en el minuto 88 cuando Refaat se desplomó repentinamente sobre el terreno de juego. Dos jugadores del Al Ittihad se apresuraron a asegurarse de que Refaat no se hubiera tragado la lengua, mientras los médicos de ambos clubes se apresuraban a atender al extremo caído, que había perdido el conocimiento. De repente hubo un momento de caos, ya que simplemente se sintió como si Refaat no estuviera respondiendo. Todos los jugadores en el campo permanecieron cerca de Refaat mientras el equipo médico lo revisaba para proteger la angustiosa escena de las cámaras. Asimismo, los aficionados en el estadio guardaron silencio mientras el incidente los hacía ponerse de pie preocupados. Mientras la ambulancia se dirigía rápidamente para transportar al egipcio de 30 años al hospital, el árbitro esperó la llamada del cuarto árbitro para reanudar el partido. Sin embargo, el juego no duró mucho, ya que finalmente terminó en un punto muerto. De hecho, este es un incidente bastante impactante. Si bien el motivo de su repentino colapso sigue siendo un misterio, finalmente hay una actualización tan esperada sobre la salud de Refaat. Un médico del fútbol proporciona la última actualización sobre el estado de Ahmed Refaat: Thamer Al-Shahrani tuiteó las declaraciones de los médicos de Ahmed Refaat en X, revelando la gravedad de la situación. Según el médico radicado en Riad, el corazón de Refaat se detuvo durante una hora y media debido a GRAVES ALTERACIONES DEL RITMO CQRDIACO INCLUIDA UNA TAQUICARDIA GRAVE, que le impidió responder a las descargas eléctricas. Después de esto, Refaat fue trasladado a cuidados intensivos y permanece en condición inestable. Si bien ha comenzado a recuperar algo de conciencia, su presión arterial sigue baja.