Ayn Rand já tinha acertado a crítica em 1962, no seu "Conservatism, an Obituary". O problema dos opositores do socialismo é que se recusam a defender o capitalismo. Concedem imediatamente o campo moral e ético para o coletivismo e altruísmo, deixando-os sem nenhuma base para se opor as conclusões socialistas. Não é muito diferente do socialista de iPhone, que defende o fim do capitalismo enquanto se aproveita dele inteiramente. Críticos do socialismo se apoiam inteiramente na construção do capitalismo, e ainda assim se recusam a defende-lo. Se recusam a defender o individualismo e o egoísmo, se recusam a defender que as pessoas devem ter o direito de suas vidas em paz, se recusam a defender que ninguém tem uma dívida de existência ou deve obedecer coletivos. Resulta que o senso comum converge para o coletivismo, e a conclusão lógica do coletivismo é o socialismo, o fascismo, o nazismo e tantos outros regimes totalitários. Precisamos de uma defesa completa e coerente da liberdade. Não adianta defender pedacinhos convenientes dela, ou submeter ética a testes estatísticos. Ou se defende a liberdade inteira e sem contradições, ou está ajudando o socialismo a prosperar. É por isso que precisamos de tanto trabalho de base, de ideias, pessoas, organizações e toda a estrutura de base que fundamenta uma sociedade. Nada menos que isso resolverá. Leitura extremamente recomendada: https://amzn.to/2Bzw1s5 Quer aprender mais sobre empreendedorismo, ter um currículo bontito, estudar na Europa e muito mais? https://linktr.ee/linksradicais ... https://www.youtube.com/watch?v=YH5Ojn2lKo0

Não tive tempo pra gravar um vídeo mais curto, então vai isso mesmo. Estado é a ideia de que é normal que um certo grupo roube, sequestre, fraude e doutrine outras pessoas, que isso é de alguma forma necessário, bom ou inevitável. É um comportamento, um jeito de agir. Outros ancaps/austros vão definir como a estrutura legislativa e burocrática do roubo, mas penso que ela de nada adianta se ninguém a leva a sério, e não é necessária se um grupo decide pilhar a população como um meio de vida. Governo é o grupo que faz a pilhagem, é a pessoa ou pessoas que a maioria das pessoas incorretamente acredita que deveria ter o direito de mandar na vida alheia e encarcerar ou multar os discordantes. Caso alguém queira deliminar que governante é aquele que cuida de sua própria propriedade, justamente adquirida, e nela estabelece regras, então os recebedores do espólio do estado não são um governo e sim uma máfia ou uma gangue de algum tipo, já que não detém a propriedade onde impoem suas regras. Chamar o grupo que pilha outros e a pessoa que cuida de sua propriedade ambos de governo confunde todo mundo e impede que possamos abordar a questão adequadamente. Guerra semântica etc. Cuide com suas definições, isso pode salvar sua vida! Quer saber mais sobre bitcoin? Onde comprar: http://www.foxbit.com.br Blog FOXBIT: http://www.foxbit.com.br/blog Canal da FoxBit: https://www.youtube.com/channel/UC0F16q5QzJx7oIWoC5arEtg Quer saber mais sobre Dash? https://telegram.me/dashbrasil https://www.dash.org/ Camisetas: http://bit.ly/TomandoPartido-IR Apoios: Instituto Millenium - http://www.institutomillenium.org.br/ Quer ajudar o canal? Faça uma doação! Bitcoin: 19AkhzaiXdoA72U9zgz9aeH2qZ51Fb7pbo Patreon: https://www.patreon.com/user?u=958764&ty=h Paypal: contatoideiasradicais@gmail.com PagSeguro: https://pagseguro.uol.com.br/checkout/v2/donation.html?currency=BRL&receiverEmail=contatoideiasradicais@gmail.com Contatos: Fanpage: https://www.facebook.com/ideiasradicais Twitter: https://twitter.com/ideias_radicais Anuncios/Mech: contatoideiasradicais@gmail.com ... https://www.youtube.com/watch?v=XrGbrIgAXBY