Published By
Created On
30 Apr 2022 00:29:33 UTC
Transaction ID
Cost
Safe for Work
Free
Yes
Công An Oan - CA biểu tình kêu oan chống tham nhũng, lợi ích nhóm, bị mất đất, mất tiền, mất nhà
Họ đang ăn món họ Nấu đây, bg cho biết cảm nhận bị cướp đất, cướp nhà và cướp tiền thế nào đi các công cụ đắc lực đàn áp dân đen?
Doa Nguyen:
Công an cũng mất nhà!
Công an cũng khóc!
Thế mới biết, sống ở xã hội này không thể vô cảm được. Nếu không làm gì hết thì ngày nào đó không xa, mình hay gia đình mình cũng có thể là nạn nhân của chế độ CS độc tài, bất công, thối nát.
Bác Sĩ Dươnng Quỳnh Hoa
"Tôi đã là người cộng sản cả đời tôi. Nhưng bây giờ khi chứng kiến những sự thật về chủ nghĩa cộng sản và sự thất bại của nó, quản trị kém, tham nhũng, đặc quyền, áp chế lý tưởng của tôi đã không còn......Trong chiến tranh, chúng tôi sống trong lòng nhân dân. Ngày nay, khi quyền lực nằm trong tay Đảng, Đảng coi nhân dân như kẻ thù tiềm ẩn...Đó là những kẻ ngu si đần độn, bởi vì họ là cộng sản"
Doa Nguyen:
Công an cũng mất nhà!
Công an cũng khóc!
Thế mới biết, sống ở xã hội này không thể vô cảm được. Nếu không làm gì hết thì ngày nào đó không xa, mình hay gia đình mình cũng có thể là nạn nhân của chế độ CS độc tài, bất công, thối nát.
Bác Sĩ Dươnng Quỳnh Hoa
"Tôi đã là người cộng sản cả đời tôi. Nhưng bây giờ khi chứng kiến những sự thật về chủ nghĩa cộng sản và sự thất bại của nó, quản trị kém, tham nhũng, đặc quyền, áp chế lý tưởng của tôi đã không còn......Trong chiến tranh, chúng tôi sống trong lòng nhân dân. Ngày nay, khi quyền lực nằm trong tay Đảng, Đảng coi nhân dân như kẻ thù tiềm ẩn...Đó là những kẻ ngu si đần độn, bởi vì họ là cộng sản"
Author
Content Type
Unspecified
video/mp4
Language
English
More from the publisher
VIDEO
HÀNG
124
Đàn áp, cưỡng chế, đánh đập dân xong lên báo nói là vận động
HÀNG TRĂM KHÁCH HÀNG BỊ ĐÀN ÁP, CƯỠNG CHẾ KHI TẬP TRUNG ĐÒI SỔ ĐỎ ?️♂️
Ngày 5/3, hàng trăm khách hàng liên quan đến vụ án bẻ kèo hợp đồng môi giới BĐS ở Quảng Nam của chủ đầu tư tai tiếng Bách Đạt An đã dựng lều bạt, căng băng rôn đòi quyền lợi ngay trung tâm thị xã Điện Bàn.
Khác với các lần trước, việc tập trung đòi quyền lợi xảy ra tại trụ sở chủ đầu tư và doanh nghiệp môi giới, thậm chí là trụ sở Cục Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Nam, thì nay, hàng trăm người dựng lều, bạt cùng băng rôn, biểu ngữ ngay trung tâm Thị xã Điện Bàn (tỉnh Quảng Nam) để yêu cầu chính quyền vào cuộc, bảo vệ lợi ích.
======
Vụ án "bẻ kèo hợp đồng môi giới BĐS ở Quảng Nam": Khách hàng lại tập trung đòi quyền lợi
VietTimes – Khác với các lần trước, hàng trăm khách hàng đã dựng lều, bạt cùng băng rôn, biểu ngữ ngay trung tâm Thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam, để yêu cầu chính quyền vào cuộc, bảo vệ lợi ích.
Ngày 5/3, hàng trăm khách hàng liên quan đến vụ án bẻ kèo hợp đồng môi giới BĐS ở Quảng Nam đã dựng lều bạt, căng băng rôn đòi quyền lợi ngay trung tâm thị xã Điện Bàn.
Khác với các lần trước, việc tập trung đòi quyền lợi xảy ra tại trụ sở chủ đầu tư và doanh nghiệp môi giới, thậm chí là trụ sở Cục Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Nam, thì nay, hàng trăm người dựng lều, bạt cùng băng rôn, biểu ngữ ngay trung tâm Thị xã Điện Bàn (tỉnh Quảng Nam) để yêu cầu chính quyền vào cuộc, bảo vệ lợi ích.
Tại hiện trường, hàng chục chiếc lều dã chiến đã được các khách hàng này dựng trên vỉa hè tuyến đường dẫn đến Trung tâm hành chính Thị xã Điện Bàn (tỉnh Quảng Nam). Cùng với đó, hàng chục chiếc băng rôn, biểu ngữ được họ căng lên.
Theo các khách hàng này, đây là việc chẳng đặng đừng, họ buộc phải hành động để yêu cầu chính quyền vào cuộc sau thái độ bất hợp tác, chây ì của chủ đầu tư trong việc hoàn thành nghĩa vị tài chính trong dự án Bách Đạt 1.
Đặc biệt, số khách hàng này mong muốn chính quyền địa phương có những động thái mạnh mẽ hơn trong việc buộc chủ đầu tư là Công ty CP Bách Đạt An sớm hoàn thành nghĩa vụ tài chính, thi công hạ tầng và bàn giao đất, bàn giao sổ đỏ cho khách hàng.
“Chúng tôi đã nộp tiền đến 95% rồi, đi đòi suốt 5 năm rồi mà giờ vẫn không trả sổ, giao đất cho chúng tôi. Nguyện vọng của chúng tôi là làm sao giao đất, giao sổ cho chúng tôi. Chính quyền phải yêu cầu Bách Đạt An giao đất, giao sổ cho chúng tôi. Nếu vẫn không giải quyết, chúng tôi sẽ kéo ra Trung ương gặp Tổng Bí thư, gặp Thủ tướng Chính phủ”- khách hàng tên Hiền nói
Trước diễn biến sự việc, chính quyền địa phương phải huy động lực lượng công an, dân quân tự vệ và rào chắn để đảm bảo an ninh trật tự. Trong một số tình huống, đã có xô xát giữa người dân và một số người lạ mặt, buộc lực lượng công an phải dùng bình cứu hoả để giải tán đám đông.
Như VietTimes đã đưa tin, vụ án bẻ kèo hợp đồng môi giới bất động sản giữa Công ty CP Bách Đạt An (chủ đầu tư) và Công ty CP Đầu tư Hoàng Nhất Nam kéo dài suốt nhiều năm qua gây ảnh hưởng không nhỏ đến tình hình an ninh trật tự cũng như hoạt động đầu tư tại địa phương khi hàng trăm khách hàng là người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan liên tục có những hành động tập trung đông người đòi quyền lợi.
Không những vậy, dù Toà án nhân dân các cấp đã tuyên án, buộc các bên hoàn thành nghĩa vụ, phối hợp với chính quyền địa phương sớm ra sổ và bàn giao đất cho người dân. Tuy nhiên gần 5 năm qua, sự việc vẫn chưa có lối thoát khiến hàng trăm khách hàng bức xúc.
Transaction
Created
1 year ago
Content Type
Language
video/mp4
vi
VIDEO
NGư
119
Người dân di tản chạy về phía quân chính nghĩa miền Nam VNCH để được bảo vệ mùa hè tại Quảng Trị 1972.
Transaction
Created
1 year ago
Content Type
Language
video/mp4
English
VIDEO
CựU
167
Cựu chiến binh Lào Cai biểu tình trước trụ sở tiếp dân.
Người đại diện phát biểu "tham nhũng cả trên xương máu của đồng đội, lấy cả tiền trợ cấp...."
Transaction
Created
1 year ago
Content Type
Language
video/mp4
English
VIDEO
CôNG
1002
Mức phạt ô tô dừng xe không theo sát lề đường
Xin chào tổng đài tư vấn, cho tôi hỏi tôi điều khiển xe ô tô có bị cảnh sát giao thông lập biên bản xử phạt với lỗi dừng xe không theo sát lề đường do bánh xe gần nhất cách lề đường 0,28m. Có quy nào cấm đỗ xe như vậy hay không và mức phạt cụ thể khi vi phạm như thế nào? Mong tổng đài tư vấn giúp tôi. Tôi xin cảm ơn.
----
Thứ nhất, quy định về dừng xe trên đường phố:
Căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 19 Luật giao thông đường bộ năm 2008 như sau:
“Điều 19. Dừng xe, đỗ xe trên đường phố
Người điều khiển phương tiện khi dừng xe, đỗ xe trên đường phố phải tuân theo quy định tại Điều 18 của Luật này và các quy định sau đây:
1. Phải cho xe dừng, đỗ sát theo lề đường, hè phố phía bên phải theo chiều đi của mình; bánh xe gần nhất không được cách xa lề đường, hè phố quá 0,25 mét và không gây cản trở, nguy hiểm cho giao thông. Trường hợp đường phố hẹp, phải dừng xe, đỗ xe ở vị trí cách xe ô tô đang đỗ bên kia đường tối thiểu 20 mét.”
Như vậy theo quy định trên thì khi dừng xe trên đường phố phải tuân thủ quy định dừng sát theo lề đường, hè phố phía bên phải theo chiều đi của mình; bánh xe gần nhất không được cách xa lề đường, hè phố quá 0,25 mét và không gây cản trở, nguy hiểm cho giao thông.
Thứ hai, về mức phạt ô tô đỗ xe không theo sát lề đường:
Căn cứ theo quy định tại điểm h khoản 2 Điều 5 Nghị định 100/2019/NĐ-CP như sau:
“Điều 5. Xử phạt người điều khiển, người được chở trên xe ô tô và các loại xe tương tự xe ô tô vi phạm quy tắc giao thông đường bộ
2. Phạt tiền từ 400.000 đồng đến 600.000 đồng đối với người điều khiển xe thực hiện một trong các hành vi vi phạm sau đây:
h) Dừng xe không sát theo lề đường, hè phố phía bên phải theo chiều đi hoặc bánh xe gần nhất cách lề đường, hè phố quá 0,25 m; dừng xe trên đường xe điện, đường dành riêng cho xe buýt; dừng xe trên miệng cống thoát nước, miệng hầm của đường điện thoại, điện cao thế, chỗ dành riêng cho xe chữa cháy lấy nước; rời vị trí lái, tắt máy khi dừng xe; dừng xe, đỗ xe không đúng vị trí quy định ở những đoạn có bố trí nơi dừng xe, đỗ xe; dừng xe, đỗ xe trên phần đường dành cho người đi bộ qua đường; dừng xe nơi có biển “Cấm dừng xe và đỗ xe”, trừ hành vi vi phạm quy định tại điểm i khoản 4, điểm b khoản 6 Điều này;”
Như vậy theo quy định trên đối chiếu với trường hợp của bạn; Bạn điều khiển xe ô tô có bị cảnh sát giao thông lập biên bản xử phạt với lỗi dừng xe không theo sát lề đường do bánh xe gần nhất cách lề đường 0,28m. Do đó với hành vi này bạn sẽ có mức phạt tiền từ 400.000 đồng đến 600.000 đồng.
Transaction
Created
1 year ago
Content Type
Language
video/mp4
English
VIDEO
TìNH
005
Kính mời quý vị cùng xem màn Tam Ca hài hước với nghệ sĩ La Thoại Tân, Hoàng Long, Nhật Minh trong nhạc phẩm Tình Bắc Duyên Nam (tức: Khúc Hát Ân Tình) - Nguyên bản của nhạc sĩ Xuân Tiên
Được chế lại lời hát hài hước để diễn tả hoàn cảnh người dân Việt Nam sau năm 1975.
Transaction
Created
1 year ago
Content Type
Language
video/mp4
vi
VIDEO
THI
003
Thiếu tướng CSVN Hồng Minh Hải:Tôi đã đổ máu cho CHẾ ĐỘ này mà giờ tụi nó lại cướp đất của Dân.
Transaction
Created
1 year ago
Content Type
Language
video/mp4
English
VIDEO
BÀ
134
"Đất nước ta chưa bao giờ được như thế này!"
Bật âm thanh to lên để nghe bà cụ bán cam ...
Vụ này xảy ra ngay tại thủ đô Hà Nội, phố Lê Văn Linh, phường Hàng Mã, quận Hoàn Kiếm.
Transaction
Created
1 year ago
Content Type
Language
video/mp4
vi
VIDEO
QUố
112
Quốc kỳ Việt Nam qua các thời kỳ
“Quốc Kỳ” – The National Flag – là lá cờ chính thức của một dân tộc sống trên một lãnh thổ do một chính quyền quốc gia quản trị, được đa số dân chúng tín nhiệm trong nghĩa vụ bảo vệ sự hiện hữu và toàn vẹn lãnh thổ của quốc gia đó.
Ngày xưa, khi tất cả các quốc gia còn trong chế độ quân chủ chuyên chính, thì “đế kỳ” (cờ của vua) cũng là biểu tượng của quốc gia, nhưng chỉ được dựng lên tại những nơi có vua ngự. Còn các thành quách, biên ải thì dựng cờ của các vị thống lãnh. Ý niệm dùng một lá “quốc kỳ” để biểu tượng chủ quyền quốc gia trên toàn thể lãnh thổ chỉ mới có về sau này. Quốc kỳ Đan Mạch có nền đỏ và chữ thập trắng, được xem là xưa nhất trong lịch sử thế giới, khánh thành vào năm 1219. Quốc kỳ Liên Hiệp Anh “The Union Jack” được quốc hội quân chủ lập hiến thừa nhận năm 1707. Quốc kỳ “Tam Tài” ba sọc đứng xanh, trắng, đỏ của Pháp xuất hiện cùng với cuộc cách mạng nhân dân năm 1789. Quốc kỳ Mỹ đã được công bố qua đạo luật First Flag Act của Quốc Hội vào năm 1777, nhưng khác hẳn với quốc kỳ hôm nay, với một nền gồm 7 sọc đỏ, 6 sọc trắng, và một hình chữ nhật màu xanh đậm phía trên cờ góc trái, trên đó có một vòng tròn gồm 13 sao trắng tượng trưng cho 13 tiểu bang sáng lập ra quốc gia Hoa Kỳ. Qua nhiều lần thay đổi với số lượng tiểu bang ngày càng gia tăng, vòng tròn sao trắng được sắp thành nhiều hàng thẳng. Ngày 4 tháng 7, 1958 quốc kỳ Mỹ có 50 ngôi sao trắng với sự gia nhập liên bang của Alaska và Hawaii. Đa số những lá quốc kỳ khác chỉ mới xuất hiện trong thế kỷ 20, khi các quốc gia bắt đầu chuyển hóa từ chế độ quân chủ sang dân chủ, cần có quốc kỳ tiêu biểu cho quốc gia và dân tộc chứ không chỉ riêng cho đế chế mà thôi.
Từ khoảng hậu bán thế kỷ 19 đến nay, Việt Nam cũng đã thay đổi khoảng một chục lá “quốc kỳ”. Đáng chú ý nhất là hai lá cờ “nền vàng ba sọc đỏ” (gọi tắt là Cờ Vàng) và cờ “nền đỏ sao vàng” (gọi tắt là Cờ Đỏ) đã có một lịch sử tương tranh từ hơn 5 thập niên qua. Từ năm 1954 đến 1975, hai lá cờ này đã là hai biểu tượng của sự chia đôi đất nước thành hai miền Nam, Bắc Việt Nam, và được dùng làm lá “quốc kỳ” của mỗi miền. Ba mươi năm chiến tranh vì nỗ lực của đảng CSVN muốn xâm chiếm miền Nam đã gây nên nhiều chết chóc hơn bất cứ giai đoạn nào trong lịch sử dân tộc. Sau năm 1975, với sự kiện đảng CSVN chiếm trọn vẹn miền Nam, thì Cờ Đỏ đã ngự trị vùng trời Việt Nam và tại trụ sở các cơ quan quốc tế mà chế độ Hà Nội là thành viên. Cũng từ năm 1975, với hàng triệu người tỵ nạn cộng sản trên khắp thế giới, Cờ Vàng vẫn tiếp tục tung bay tại hải ngoại, tất cả những nơi có cộng đồng người Việt lưu vong tìm tự do cư ngụ. Đó là một sự thật, không một ai có thể biện giải khác đi được.
Trong vòng vài năm qua, có một số bài viết về hai lá Cờ Vàng và Cờ Đỏ xuất hiện trên các diễn đàn sách, báo, và internet. Lịch sử về Cờ Đỏ có thể được dễ dàng tìm thấy trên các websites của đảng Cộng Sản Việt Nam và của chế độ Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam. Các bài viết về lịch sử Cờ Vàng có thể được tìm thấy qua các sách báo xuất bản trước năm 1975 và một số bài viết được phổ biến rộng rãi tại hải ngoại trong vài năm qua.
Tất cả các tài liệu được trích dẫn ở cuối bài đều có những chi tiết khác nhau về nguồn gốc cũng như ý nghĩa của lá Cờ Vàng và Cờ Đỏ. Ngoài ra, lại có một số tài liệu của người ngoại quốc cho thấy Cờ Vàng đã hiện hữu từ cuối thế kỷ 19. Các tài liệu này được trình bày khá công phu và khoa học, nhưng lại không nêu xuất xứ để kiểm chứng thêm. Đã thế, chế độ cầm quyền hiện hữu luôn luôn muốn vinh danh thành quả của chế độ và nỗ lực khỏa lấp hay hủy hoại những gì liên hệ đến phe chiến bại, đưa đến tình trạng đáng buồn là các sử sách trong và ngoài nước mâu thuẫn nhau về các dữ kiện trong các thập niên từ 1930 trở về sau.
Chính vì thế, nhu cầu tổng lược, thống nhất hóa sử liệu về quốc kỳ Việt Nam đang trở thành cần thiết. Với định hướng đó, trong bài sưu khảo này, người viết có tâm nguyện trình bày những dữ kiện khách quan về lịch sử những lá cờ từng được toàn thể hay một phần dân Việt sử dụng làm “quốc kỳ”. Những tài liệu góp nhặt sau đây, tuy dựa vào các sử liệu đã hiện hữu, nhưng được kèm theo những đối chiếu, phân tích, giải thích, và chọn lọc, để mỗi dữ kiện có được căn nguyên trung thực của nó. Ước mong rằng đóng góp nhỏ mọn này sẽ phần nào được hữu dụng cho các thế hệ mai sau.
II. NHỮNG LÁ QUỐC KỲ TỪ ĐẦU THẾ KỶ 19 ĐẾN NAY
Thế hệ trẻ Việt Nam ngày hôm nay muốn tìm hiểu về lá quốc kỳ chính thống của dân tộc Việt Nam trong hơn 100 năm qua đã và đang bối rối vì sự tương phản cũng như nguồn gốc và ý nghĩa của mỗi lá cờ. Vì vậy, đi tìm nguyên khởi của mỗi lá cờ đó là tìm về lịch sử biến thiên của dân tộc. Sau đây là tóm lược bối cảnh lịch sử cấu thành và ý nghĩa của mỗi lá cờ được tìm thấy trong một hay nhiều tài liệu trích dẫn ở cuối bài.
1. Long Tinh Kỳ: Quốc Kỳ nguyên thủy của triều đình Nhà Nguyễn
Đối chiếu với các tài liệu được tham khảo thì lá quốc kỳ đầu tiên trong thời nhà Nguyễn đã được đặt tên bằng tiếng Hán là “Long Tinh Kỳ”.
Transaction
Created
1 year ago
Content Type
Language
video/mp4
English
VIDEO
64 LI
131
64 Liệt sĩ hy sinh ở Trường Sa 14-3-1988 là bởi quân đội nước nào giết hại?
64 Liệt sỹ ngã xuống ngày 14/03/1988 ở Trường Sa, vong hồn của họ biết rõ quân giặc giết họ là bọn giặc nước nào.
Người Việt nam còn sống chắc đều biết nước đó là nước nào.
Thế nhưng theo bản tin của Báo điện tử của Đài tiếng nói Việt nam thì vào ngày 09/05/2010, tại đảo Trường Sa, bản diễn văn đọc tại lễ tưởng niệm 64 vị Liệt sỹ này chỉ nói một cách mập mờ rằng đó là "lực lượng quân sự nước ngoài".
Đọc lại thật kỹ từ trên xuống dưới cũng không thấy bản tin này chỉ ra quân giặc ấy là của nước nào mà chỉ thấy các cụm từ "nước ngoài" (trong ngoặc kép) xuất hiện 4 lần trong bài viết:
- lực lượng quân sự "nước ngoài" đã ngang nhiên chiếm đóng một số bãi đá ngầm thuộc quần đảo Trường Sa của Việt Nam
- quân đội "nước ngoài" ngang nhiên tấn công quân sự, bắn chìm, bắn cháy 3 tàu vận tải của ta.
- các chiến sĩ đã anh dũng chiến đấu, hy sinh trước sự tấn công trắng trợn và phi lý của các lực lượng tàu chiến Hải quân "nước ngoài"
- "Với toan tính và tham vọng thôn tính Trường Sa, độc chiếm biển Đông của "nước ngoài", Trường Sa hôm nay vẫn chưa thực sự bình yên.
Đọc xong bài viết tôi thực sự cảm thấy hoang mang và tự nghi hoặc rằng liệu vào cái ngày lịch sử 14/3/1988, tại quần đảo Trường sa ấy đã có bao nhiêu quốc gia tham gia cuộc chiến giành Trường sa. Tôi hỏi một số bạn bè và truy tìm trên Internet về sự kiện này thì được biết rằng 64 vị Liệt sỹ ấy đã hy sinh khi chiến đấu với quân Trung Quốc.
Người Ba Lan giờ đây đã rõ ai đã giết đồng bào của họ trong vụ thảm sát Katyn. Chính Tổng thống Nga Medvedev cũng không né tránh sự thật này trước người Ba Lan.
Vậy thì liệu cái "nước nào" ấy có thể là một nghi vấn lịch sử khiến cho bài báo "chính thống" này lại phải dùng từ một cách thận trọng đến như vậy hay không ? Nếu đây thực sự là một nghi vấn lịch sử thì tôi xin nhường lời bàn luận lại cho các chuyên gia về lịch sử.
Còn nếu sự thật là 64 Liệt sỹ của dân tộc Việt nam bị giết bởi quân giặc Trung quốc, thì cách lấp liếm mập mờ của buổi lễ tưởng niệm này là một nỗi đau đớn và sỉ nhục ghê gớm đến chính các vị Liệt sỹ ấy. Các Liệt sỹ biết rõ là khi ấy họ đang chiến đấu với ai để bảo vệ tổ quốc của mình và vong hồn của họ luôn luôn biết rằng họ đã bị ai giết hại. Lẽ nào người còn sống là đồng đội của họ mà lại phải nói lấp liếm rằng đó là bọn giặc của một nước ngoài nào đó chưa xác định được.
Ai có thể hình dung rằng trong lễ tưởng niệm những nạn nhân Hiroshima và Nagasaki thì người Nhật nói với vong hồn người chết rằng họ bị một nước ngoài mơ hồ nào đó giết hại hay không ?
Sự việc này thực sự nghiêm trọng hơn chúng ta nghĩ bởi hồn dân tộc Việt nam đang bị vấy bẩn bằng một vết nhục mới. Tôi đang liên tưởng về tính liên quan đến một sự kiện còn nóng hổi từ một bài báo khác mà trang Boxitvn đã đưa lên với một cái tựa rất đau đớn là "Những kiểu đưa tin không làm sao rửa hết nhục".
[2]Lê Đức Anh ra lệnh các chiến sĩ Hải quân VN không được nổ súng vào lính TQ tại Gạc Ma
https://odysee.com/@NhatKyYeuNuoc:c/129:7d
Transaction
Created
1 year ago
Content Type
Language
video/mp4
vi