van-a-fidesznek-szerepe-a
Államtitok! Szigorúan titkos! Az Országgyűlés honvédelmi és rendészeti bizottságának és nemzetbiztonsági bizottságának JEGYZŐKÖNYVE ALAPJÁN!
Hivatalos dokumentum:
https://www.parlament.hu/biz38/bizjkv38/HOB/0609191t.pdf
Több mint 15 éve annak, hogy október 23-án Gyurcsány Ferenc parancsára rendőrök rontottak a békés megemlékezőkre,
legalább is így szól a fidesz-propaganda
és az bizonyos Elkurtuk (munkacímén: A hazugság ára) című film (választási-propaganda) ami nekünk adófizetőknek 1140 millió forintunkba került.
Szeretném bemutatni nektek azt a 2006 szeptember 19-én keletkezett dokumentumot,
mely bizonyítja hogy a fidesz nem csak támogatta de szinte követelte hogy a rendőrök erőszak alkalmazása által is de "megvédhessék magukat".
A dokumentum a parlament hivatalos oldalán szerepel, linket a leírás végén fogod megtalálni.
A dokumentumot 2006-ban titkosították, a fidesz 2010-ben feloldotta a titkosítást.
A dokumentum az akkori Országgyűlési rendvédelmi bizottság ülésének hivatalos jegyzőkönyve
ahol Nyitrai András aki a fidesz képviseletében volt jelen.
Nyitray András 1998-tól Országgyűlési Képviselő - FIDESZ Magyar Polgári Párt,
a Honvédelmi és a Nemzetbiztonsági Bizottság tagja, a Haditechnikai Albizottság elnöke
A parlamenti jegyzőkönyvből kiderült, a Fidesz szeretett volna éles lőszerrel a tömegbe lövetni.
A fideszes Nyitrai András legalábbis annak idején a jegyzőkönyv szerint azt tette szóvá, hogy a rendőrség miért nem használt éles lőfegyvert a tömegoszlatásnál.
A rendőrség által elkövetett szakmai hibákért az akkori kormány nem tehető felelőssé.
Gergényi Péter kitüntetése kapcsán pedig nem szabad elfeledni hogy a kitüntetést a Fővárosi Közgyűlés fideszes képviselői is megszavazták,
szóval a fidesz egyértelműen támogatta a 2006-os rendőri fellépést abban a formában ahogyan történt, erőszakkal.
Szeretném Nyitray András fideszes képviselőt idézni:
Higgyék el, hogy isteni szerencse, hogy ott nem halt meg egy-két rendőr, meg egy-két nem rendőr is,
hozzáteszem, mert ott össze-vissza hajigálták a köveket.
Ha ez nem elég jog arra, hogy valaki használja a fegyverét, akkor itt nagy baj van.
(idézet vége)
A fideszes képviselet egyértelműen nehezményezte hogy a rendőrök nem léptek fel elég keményen és ezért a kormányt vádolták, aztán később pont azért vádolták mert kemény fellépés történt.
Számomra ez olya mint a nyuszika esete, ha nincs rajta sapka az a baj, ha pedig van akkor az. A nyuszika jelen esetben Gyurcsány a sapka az egyszer elmaradt máskor meglépett rendőri intézkedés.
Ismét csak Nyitray András fideszes képviselőt szeretném idézni.
"a rendőri állománynak olyan utasítása volt, hogy nem használhat fegyvert.
Szeretném megkérdezni, hogy ez egy külön extra utasítás volt-e az adott helyen, az adott napon.
Mert egyébként ez egy képtelenség.
A szolgálatban lévő rendőr az egyik olyan, aki egyébként, ha az ő életét és testi
épségét fenyegető veszéllyel találja magát szemben, minden külön engedély nélkül
használhatja a fegyverét, és akit mondjuk kockakövekkel hajigálnak, és higgyék el, hogy
isteni szerencse, hogy ott nem halt meg egy-két rendőr" ...
Lényeg,
a rendőrségnek nem volt joga külön engedély nélkül még önvédelmi céllal sem fegyvert használnia.
Nyitrai András aki a fidesz képviseletében volt jelen,
szinte követelte hogy ha a rendőr úgy érzi a tömegbe lőhessen akár személyi sérülést okozva is.
Jól látható hogy fideszes képviselők szorgalmazták az erősebb fellépést, rendőri önvédelem jogcímen.
Egészen pontosan, Nyitrai András fideszes képviselő azon háborodott fel
hogy a Gyurcsány-kormánytól a rendőri állománynak olyan utasítása volt
miszerint nem használhatnak fegyvert amit ő felháborítónak talált.
A fideszes képviselet egyértelműen nehezményezte hogy a rendőrök nem léptek fel elég keményen
és ezért az akkori kormányt vádolták,
aztán az október 23-án bekövetkező események kapcsán pont azért vádolták mert kemény fellépés történt...
Számomra ez olya mint a nyuszika esete, ha nincs rajta sapka az a baj, ha pedig van akkor az.
A nyuszika jelen esetben Gyurcsány a sapka az egyszer elmaradt máskor meglépett rendőri intézkedés.
Szóval kérdéses hogy miért Gyurcsányozik ennek kapcsán a fidesz miközben nyilvánvaló hogy ők maguk is támogatták a komolyabb rendőri fellépést,
sőt azt sérelmezték hogy nem következett be már az elején.
Utóirat.
Szerintem Orbán Viktornak kellene bocsánatot kérnie az akkor történtek miatt.
Egyrészt a Fidesz felelőssége, hogy rászerveztek a békés megemlékezésre,
másrészt mint az a parlamenti jegyzőkönyvből is kiderült,
a Fidesz szeretett volna akár éles lőszerrel is a tömegbe lövetni, mondván a rendőrnek is jogában áll megvédenie önmagát.
De mint megannyi egyéb dolog kapcsán, ennek a felelősségét is másrokra hárítják.
Több mint 15 éve azt hallgatjuk hogy mindez "a Gyurcsány hibája" .
A fentiek ismeretében én nem lennék ebben olyan biztos!
#fidesz #orbánviktor #gyurcsány #2006 #tüntetés #orbán #tényfeltáró #államtitok #szemkilövés #vandaliznus #politika #kdnp
...
https://www.youtube.com/watch?v=PKuECrDARbM
Transaction
Created
4 weeks ago
Content Type
Language
video/mp4
hu