David Wood en français Traduction de la vidéo originale: https://www.youtube.com/watch?v=J7nvLeyK_s8 Mohammed avait adopté un fils s'appelant Zayd, qui était surnommé "Zayd bin Muhammad" (Zayd, fils de Mohammed). Un jour, Mohammed alla rendre visite à Zayd, mais il fut accueilli par l'épouse de Zayd, Zaynab, qui était l'une des plus jolie fille d'Arabie, et qui était très peu vêtue. Zaynab était aussi la cousine de Mohammed. Voici ce qu'il s'est passé selon al-Tabari: ""Elle s'est levée en hâte et a excité l'admiration du Messager de Dieu, de sorte qu'il s'est éloigné en murmurant quelque chose qui pourrait à peine être compris. Cependant, il a dit ouvertement:" Gloire à Dieu le Tout-Puissant! Gloire à Dieu, qui amène les cœurs à tourner! '" Lorsque Zayd a découvert que Mohammed était attiré par sa femme, il décida de divorcer. Mohammed, bien sûr, s'inquiétait de ce que les gens pourraient penser, alors il dit: "Non, garde ta femme". Mais à cette époque, Zaynab avait alors découvert que Mohammed était attiré par elle, et a alors commencé à mépriser son mari. Et Zayd, voulant donner à son père adoptif (Mohammed) tout ce qu'il désirait, divorça alors de sa femme. Mohammed s'inquiétait encore de ce que les gens pourraient penser s'il épousait Zaynab, mais c'est alors qu'il commença à recevoir des révélations pour justifier le mariage. Il reçut alors la Sourate 33:37, qui explique que c'est licite et bien de se marier avec les femmes divorcées de vos fils adoptifs. Mais les gens commencèrent à le critiquer malgré tout. C'est alors que Mohammd reçut une autre révélation, Sourate 33:4-5, qui dit que les fils adoptifs ne sont pas vraiment des fils, et la règle ne s'applique donc pas. À partir de ce moment-là, Zayd n'était plus appelé "fils de Mohammed", et Mohammed et Zaynab vécurent joyeusement après. ... https://www.youtube.com/watch?v=p10NGtO5eF8

David Wood en français Traduction de la vidéo originale: https://www.youtube.com/watch?v=NejPzdhDISU Pour vous abonner à la chaîne d'Al Fadi: https://www.youtube.com/channel/UC5zGnPFoN5LjAsxU8ESiBMw Les musulmans affirment souvent que le Coran a été parfaitement préservé, et que cela constitue une preuve de son origine divine. Toutefois, lorsque nous examinons les sources les plus fiables, les plus crédibles, et les plus authentiques de l'islam, nous découvrons que des chapitres entiers du Coran ont disparu, des grandes parties furent perdues, et que certains versets spécifiques furent mangé par un mouton (ou une brebis). De grandes parties du Coran furent perdues à cause de la mort au combat de ceux qui avaient mémorisé le Coran. En effet, le Coran fut compilé uniquement sous forme de livre afin de pouvoir éviter de perdre davantage de son contenu. Donc, si les sources de l'Islam prouvent que le Coran a subi de nombreux changements et évolutions au court du temps, alors pourquoi les apologistes et les imams mentent-ils en racontant aux musulmans que le Coran a été parfaitement préservé et conservé? David Wood et Al Fadi débattent de cette question. Pour une brève introduction sur ce sujet, assurez-vous d'avoir vu la vidéo "Parfaite préservation et conservation du Coran": https://www.youtube.com/watch?v=o36haje3p3E ... https://www.youtube.com/watch?v=SWqo4ILobMc