【視點‧評 – 特首捐款與大和解】行政長官林鄭月娥，上星期出席民主黨黨慶晚會，席間捐出三萬元，事後特首辦職員在社交媒體instagram帖文，標籤 #大和解，結果建制泛民皆不滿，建制派質疑行為有如買票，泛民則否則「被和解」。林鄭月娥解釋，標籤「大和解」是同事「自作主張」，事件可否因此平息？

【港鐵沙中線紅磡站月台工程涉造假】港鐵先後被揭發月台被剪短及牆身疑被削除一層鋼筋的事件。港鐵監督工程的能力受質疑。例如港鐵五次巡查發現鋼筋被剪短，只得一次有記錄，紀錄制度是否欠妥？港鐵以業界慣例回應，指最重要是即場糾正錯誤，不必凡事記錄。即是問題發生，也沒有主動向董事局及政府通告，港鐵管理層也認為符合業界慣例。立法會議員田北辰批評港鐵推卸責任，通報機制形同虛設。工程界則指港鐵應公開更多資料，不應擠牙膏式回應問題。 (採訪：呂樂)

談局勢論民情﹕香港未來係點，香港人自己都唔肯定，現實係咪比電影更難估計？ 《視點31》搵來兩位藝人陳百祥、杜汶澤來傾下

【一地兩檢爭議 與 戴耀廷言論風波 】 高鐵香港段，預計今年9月通車，但關於「一地兩檢」爭議未止。大律師公會接二連三發聲明及意見書，批評「一地兩檢」違憲，大律師公會執委沈士文指《基本法》11條規定立法會所訂立的本地法律，不能違反《基本法》，因此立法會沒有權力審議一地兩檢草案。 立法會議員梁美芬就認為，全國人大常委的決定與釋法有同等地位，本地的法院亦要尊重有關決定，又批評大律師公會並不理解中國憲制。港大法律系副教授戴耀廷被指發表涉及港獨言論，梁美芬認為有關言論挑戰政治底線、走在法律邊緣，有機會違反中國憲法。大律師沈士文就強調香港人只需要遵守基本法，中國憲法不適用於香港。 嘉賓： 沈士文 大律師公會執委、 梁美芬 立法會議員（九龍西）、法律界關注一地兩檢聯席發言人