Albert-Jacquard---Reflexion-sur-le-comportement-humain.
Albert Jacquard - Reflexion sur le comportement humain (Entretien Audio & Texte ci-dessous)
Bonjour Albert Jacquard.
- Bonjour.
* Vous êtes connu pour vos travaux de généticien, mais aussi pour vos combats aux côtés des sans-logis. Vous préférez d'ailleurs qu'on vous présente comme un professeur "d'Humanistie" dites vous joliement. Alors...
- C'est un très joli mot :)
* ...Alors si le plus grand défi à relever pour nous tous était celui de notre conception de l'Homme moderne, de la manière dont nous le définissons ; en quoi A.J. nos façons de faire, de penser malmènent-elles ce que nous sommes profondément ?
- Oui. Il faut d'abord savoir ce que c'est qu'un être humain. Alors évidement c'est un objet, c'est un être vivant, mais ce qu'il a de particulier c'est pas la vie, elle est répandue un peu partout ; par contre ce qui est étrange c'est notre capacité à nous savoir-être. Non seulement nous sommes mais nous nous savons être. Autrement dit : "Hamlet" a tord, l'important ce n'est pas d'être, c'est de se savoir-être. Ce savoir-être ça dépend de nous et on est capable chacun de devenir quelqu'un qui sera une personne, alors que la nature avait fabriqué seulement un individu qui était un objet, qui était soumis et qui au fond n'avait pas de projet. Nous nous avons des projets. C'est même extraordinaire de penser que nou avons inventé le concept de demain, puisque demain n'existe pas. C'est pas naturel de parler de demain.
* Mais qu'est-ce qui actuellement dans nos façons de penser, de penser l'Homme ; ce que nous sommes profondément, vous semble totalement à côté ?
- Parce que finallement pour faire un homme il faut des hommes et que ce qui nous construit tous les uns et les autres c'est les rapports qu'on a avec les autres, donc l'essentiel dans une société ; c'est comment ces rapports se mettent en place, comment ces rapports sont considérés comme normaux ou pervers. Hé bien actuellement il me semble qu'on est en train de s'enfoncer dans une vision d'homme qui est une vision à mon avis totallement fausse et en tous cas catastrophique, qui fait croire à chacun qu'il doit l'emporter sur les autres. Et on a une humanité peu à peu que l'on construit ; une humanité du défi, de la lutte. Beaucoup de gens sont persuadés que vivre c'est lutter contre les autres. Alors que cette lutte on sait d'avance qu'elle sera perdue en fin de course, et il faut absolument se rendre compte que on perd son temps quant on ne sait pas rencontrer l'autre. Si bien que j'ai même un projet pour le système éducatif : Quelle est la finalité du système éducatif : ça n'est pas de permettre à chacun de trouver une place ; c'est de permettre à chacun de rencontrer les autres. Et ce que l'on apprend à l'école c'est justement l'art de la rencontre. A partir du moment ou l'on est capable d'écouter l'autre, de lui transmettre ce que l'on est, de comprendre ce qu'il est ; alors on devient quelqu'un d'autre. Sinon on est constament stérile.
* Mais qu'est-ce qui est selon vous actuellement est à l'oeuvre, et qu'est ce qui rompt justement avec l'essence même de ce que nous sommes ? C'est quoi ? C'est la logique comptable ?
- Moi je crois que c'est le système économique qu'on est en train de développer ; le système de la lutte en permanence. Il faut que je l'emporte sur l'autre, il faut que je sois premier, il faut que je sois compétitif. C'est absurde, ça n'abouti qu'à des catastrophes, c'est ce qu'on est en train de verifier. Et je me demande pourquoi on s'y maintient quand même. Oser dire à un enfant : j'éspère que tu seras premier ; je pense que c'est un crime. D'abord c'est une stupidité parce que la notion de palmarès n'a aucun sens, il n'y a que des différences, il n'y a pas de hiérarchie. Et surtout, ça va ammener chaque enfant a lutter prétenduement pour se faire, mais avant tout avec comme objectif de l'emporter sur l'autre. C'est ça qu'il faut complètement stopper. On peut très bien s'appercevoir qu'une société pourra être construite sans compétition.
* Mais pourquoi d'après vous A.J. l'Homme n'est-il plus au centre de nos reflexions ?
- Je me demande ce qu'il s'est passé parce que pendant longtemps l'Homme était au centre des reflexions, mais pas tous les hommes... à vrai dire que ça fonctionnait bien l'esclavage par exemple, quant on était maître, l'esclavage pouvait être considéré comme quelque chose d'admirable, si bien que peu à peu, on a accepté qu'il y a plusieures catégories d'hommes. Or, la réalité qu' l'on découvre avec.., même avec la science, c'est que bien sûr les hommes sont tous différends, mais ce qu'ils ont de particulier, de spécifique, c'est leur capacité à se transformer les uns les autres, à devenir quelqu'un. Pour moi, la nature ne donne que des individus, des objets ; tandis que l'humanité nous transforme en personne, en personne responsable ; et actuellement cette responsabilité on est obligé de la considérer, mais on s'y prend bien tard !
Suite dans le commentaire épinglé...
Transaction
Created
1 year ago
Content Type
Language
video/mp4
English