Dr. Wood ha condotto un'indagine forense completa su ciò che è accaduto fisicamente al sito del World Trade Center l'11 settembre. Sulla base della sua analisi delle evidenze raccolte, nel 2007 ha presentato prima una richiesta di correzioni (RFC) al NIST e in seguito un caso federale di Qui Tam per frode scientifica e conflitto di interessi nei confronti degli appaltatori che hanno contribuito a stilare il rapporto ufficiale emesso dall'Istituto Nazionale di Standard e Tecnologia (NIST) sulla distruzione delle Torri del World Trade Center. Questo caso è arrivato fino alla Corte Suprema degli Stati Uniti nel dicembre 2009. Oggi, l'indagine e la mole di prove presentate da Dr. Wood, come esposto nel suo rivoluzionario libro "Where did the Towers Go? Evidence of Directed Free Energy Technology on 9/11", sono l'unica indagine giudiziaria completa di dominio pubblico. 1) Visitate il blog dove troverete la traduzione in italiano del libro della Dr.Wood e molto altro:: https://11settembre-drjudywood.blogspot.com 2) Link alla documentazione prodotta da Dr. Wood per il Request for Corrections (RFC) inoltrato al NIST: http://www.drjudywood.com/pdf/300_JudyWood_NIST_RFC6.pdf Request for Correction (RFC) http://www.drjudywood.com/pdf/Wood_supplement1_to_RFC.pdf Supplemento n.1 al RFC http://www.drjudywood.com/pdf/jvl_memorandum.pdf Memorie con emails http://www.drjudywood.com/pdf/Wood_supplement2_to_RFC1.pdf Supplemento n.2 al RFC http://www.drjudywood.com/pdf/070727_PROD01_003222.pdf Rigetto del NIST al RFC http://www.drjudywood.com/pdf/070822_RFC_Appeal17a_JW.pdf Appello al Rigetto del NIST http://www.drjudywood.com/pdf/080110_PROD01_005026.pdf Rigetto del NIST all’appello 3) Link alla pagina di Dr.Wood sulla documentazione legale prodotta per il caso federale QUI TAM: http://www.drjudywood.com/articles/NIST/Qui_Tam_Wood.shtml

Mazzucco si definisce uno dei maggiori esperti sull'11 settembre ("secondo il parere di altri" sostiene lui) ma ignora alcuni fatti evidenti e/o sembra non conoscere tutte le evidenze disponibili. Per esempio: "gli incendi che hanno continuato a bruciare fino a dicembre 2001", "c'era la presenza di metallo fuso" oppure "la roccia fusa sotto le torri causata dalle mini-nukes". Forse non si è accorto che nessuno dei soccorritori è rimasto ustionato per via del presunto calore elevatissimo nonostante le termpografie effettuate dai satelliti riportassero temperature di parecchie centinaia di gradi in alcuni punti (cosa misurassero quei rilievi rimane un mistero). Lo stesso si può dire per chi ha lavorato al sito durante i lavori di bonifica e pulizia. Forse Mazzucco non sa che durante la ricostruzione (2010) è stata trovata una barca di legno risalente al 18° secolo sepolta sotto le fondazioni del WTC. Delle detonazioni nucleari in grado di distruggere le torri avrebbero certamente fatto a pezzi la barca. Non avendo studiato tutte le evidenze in dettaglio, forse non si è accorto che il fumo che fuoriusciva dalle macerie per mesi non è fumo da combustione come presuppongono i media (ma anche lui), ma polvere sottilissimi di materiali che continua a decomporsi per via della dissociazione molecolare ancora in atto nel sottosuolo e dovuta alla tecnologia impiegata per distruggere il complesso del WTC. In oltre, il lavoro eseguito da Dr. Wood viene definito TEORIA (come per la demolizione controllara/termite/mini-nukes che di fatto lo sono) quando è un'analisi forense di tutte le EVIDENZE disponibili che conducono all'inevitabile conclusione che sia stata impiegata una tecnologia ad energia diretta. Energia diretta nel senso di "istruita" a comportarsi in un certo modo: invece di attrarsi, gli atomi e le molecole della materia (acciaio, cemento, persone, ecc.) vengono indotti a respingersi. Da qui il concetto di "dustification", termine coniato dalla Dr. Wood per distinguere questo fenomeno mai visto prima dalla polverizzazione classica che presuppone un azione/energia meccanica o cinetica. Traduzione in italiano del libro di Dr. Wood "Where did the Towers Go? Evidence of Directed Free Energy on 9/11" qui: https://11settembre-drjudywood.blogspot.com/

Dr. Wood ha condotto un'indagine forense completa su ciò che è accaduto fisicamente al sito del World Trade Center l'11 settembre. Sulla base della sua analisi delle evidenze raccolte, nel 2007 ha presentato prima una richiesta di correzioni (RFC) al NIST e in seguito un caso federale di Qui Tam per frode scientifica e conflitto di interessi nei confronti degli appaltatori che hanno contribuito a stilare il rapporto ufficiale emesso dall'Istituto Nazionale di Standard e Tecnologia (NIST) sulla distruzione delle Torri del World Trade Center. Questo caso è arrivato fino alla Corte Suprema degli Stati Uniti nel dicembre 2009. Oggi, l'indagine e la mole di prove presentate da Dr. Wood, come esposto nel suo rivoluzionario libro "Where did the Towers Go? Evidence of Directed Free Energy Technology on 9/11", sono l'unica indagine giudiziaria completa di dominio pubblico. 1) Visitate il blog dove troverete la traduzione in italiano del libro della Dr.Wood e molto altro:: https://11settembre-drjudywood.blogspot.com 2) Link alla documentazione prodotta da Dr. Wood per il Request for Corrections (RFC) inoltrato al NIST: http://www.drjudywood.com/pdf/300_JudyWood_NIST_RFC6.pdf Request for Correction (RFC) http://www.drjudywood.com/pdf/Wood_supplement1_to_RFC.pdf Supplemento n.1 al RFC http://www.drjudywood.com/pdf/jvl_memorandum.pdf Memorie con emails http://www.drjudywood.com/pdf/Wood_supplement2_to_RFC1.pdf Supplemento n.2 al RFC http://www.drjudywood.com/pdf/070727_PROD01_003222.pdf Rigetto del NIST al RFC http://www.drjudywood.com/pdf/070822_RFC_Appeal17a_JW.pdf Appello al Rigetto del NIST http://www.drjudywood.com/pdf/080110_PROD01_005026.pdf Rigetto del NIST all’appello 3) Link alla pagina di Dr.Wood sulla documentazione legale prodotta per il caso federale QUI TAM: http://www.drjudywood.com/articles/NIST/Qui_Tam_Wood.shtml

Dr. Wood ha condotto un'indagine forense completa su ciò che è accaduto fisicamente al sito del World Trade Center l'11 settembre. Sulla base della sua analisi delle evidenze raccolte, nel 2007 ha presentato prima una richiesta di correzioni (RFC) al NIST e in seguito un caso federale di Qui Tam per frode scientifica e conflitto di interessi nei confronti degli appaltatori che hanno contribuito a stilare il rapporto ufficiale emesso dall'Istituto Nazionale di Standard e Tecnologia (NIST) sulla distruzione delle Torri del World Trade Center. Questo caso è arrivato fino alla Corte Suprema degli Stati Uniti nel dicembre 2009. Oggi, l'indagine e la mole di prove presentate da Dr. Wood, come esposto nel suo rivoluzionario libro "Where did the Towers Go? Evidence of Directed Free Energy Technology on 9/11", sono l'unica indagine giudiziaria completa di dominio pubblico. 1) Visitate il blog dove troverete la traduzione in italiano del libro della Dr.Wood e molto altro:: https://11settembre-drjudywood.blogspot.com 2) Link alla documentazione prodotta da Dr. Wood per il Request for Corrections (RFC) inoltrato al NIST: http://www.drjudywood.com/pdf/300_JudyWood_NIST_RFC6.pdf Request for Correction (RFC) http://www.drjudywood.com/pdf/Wood_supplement1_to_RFC.pdf Supplemento n.1 al RFC http://www.drjudywood.com/pdf/jvl_memorandum.pdf Memorie con emails http://www.drjudywood.com/pdf/Wood_supplement2_to_RFC1.pdf Supplemento n.2 al RFC http://www.drjudywood.com/pdf/070727_PROD01_003222.pdf Rigetto del NIST al RFC http://www.drjudywood.com/pdf/070822_RFC_Appeal17a_JW.pdf Appello al Rigetto del NIST http://www.drjudywood.com/pdf/080110_PROD01_005026.pdf Rigetto del NIST all’appello 3) Link alla pagina di Dr.Wood sulla documentazione legale prodotta per il caso federale QUI TAM: http://www.drjudywood.com/articles/NIST/Qui_Tam_Wood.shtml