Un collectif de médecins pointe de nombreuses incohérences dans la gestion de la crise sanitaire. Composé de plus 30 000 professionnels de santé, ces médecins proposent un plan d’action alternatif pour replacer l’humain au centre des décisions et sortir du climat de peur omniprésent.
Influence des médias dans nos vies. Nous tenterons de comprendre au travers de faits d’actualités leurs mécanismes ainsi que l’impact qu’ils possèdent sur nos prises de décisions.
La Chine vient d’ouvrir ses portes aux enquêteurs de l’OMS pour rechercher l’origine du Covid-19. Malgré quelques difficultés administratives, les scientifiques auront-ils les coudées franches pour investiguer de manière totalement indépendante ?
Armée Française : les recherches en innovations sur la création d’un « soldat augmenté » soulèvent des inquiétudes et des questions d’ordre éthique. L’intérêt supérieur de la Défense Nationale justifie-t-il l’affaiblissement de nos valeurs morales et démocratiques ?
Debriefing en partenariat avec BonSens.org.
Nous recevons Anaïs Lefaucheux, attachée de presse et critique littéraire qui a osé un discours très offensif face au ministre de la Santé Olivier Véran lors de l'émission la Grande confrontation diffusée sur LCI mardi dernier. L'échange tendu a eu un certain retentissement sur la toile car la jeune femme s'est improvisée à cette occasion porte-parole de la colère, de la défiance et de l'incompréhension de beaucoup de Français, avec un cran qui a marqué les esprits.
Qui est-elle, comment s'est-elle intéressée à ces questions et quel est son regard général sur cette crise sanitaire, comment s'est-elle retrouvée dans cette émission, de quelle manière est-elle parvenue à poser les questions qu'elle voulait, et quelles sont les répercussions et les suites de cette passe d'armes, autant de questions qu'elle évoque avec Xavier Azalbert dans un entretien bref et enlevé.
L'émission : https://www.lci.fr/sante/video-covid-19-vaccin-deconfinement-restrictions-revivez-la-grande-confrontation-d-olivier-veran-sur-lci-2172165.html
Le Dr. Louis Fouché mouche un confrère (député par ailleurs) en direct sous le regard ectoplasmique d'un autre politichien bien silencieux...
Un régal !!
Visitez le site de son collectif : https://reinfocovid.fr/
Guillaume Bigot, Politologue et essayiste est l’invité de l’émission en toute liberté animée par Charles Gave.
La classe dirigeante française entend prospérer sans frontière et jouir sans entrave. Cette prétention suscite la colère du peuple se sentant lésés, abandonnés, et trahis.
Abonnez-vous à la chaîne Youtube de l’Institut des Libertés :
https://www.youtube.com/channel/UCaqUCTIgFDtMhBeKeeejrkA
(interview du 15 janvier 2021) Suite au projet de loi Castex et aux dérives sanitaires liberticides, Maître Brusa et Réaction19 ont déposé une plainte contre X le 16 décembre dernier pour mise en danger de la vie d’autrui. Plus de 10 000 Français ont rejoint son action juridique. Il revient avec nous dans cette nouvelle interview sur l’avancement de cette plainte, l’actualité autour des vaccins et de la campagne de tests PCR dans les écoles.
? Lire notre article sur la Loi Castex : https://www.nexus.fr/actualite/news/l...
? Retrouvez l’action juridique en cours : https://reaction19.fr/action-en-cours/
? Vidéo accessible sur Facebook également : https://www.facebook.com/magazine.nex...
S'il vous plait, À DIFFUSER MASSIVEMENT POUR CONTRER LA STRATÉGIE DU "TOUT VACCIN"...... Merci.
Quel est l'effet mondial des injections de "vaccins COVID-19" sur la mortalité ?
Mordechai Sones, de America's Frontline Doctors, a publié hier une vidéo illustrant les effets des injections de COVID-19 dans divers pays, ainsi que les taux de mortalité(*).
La vidéo est publiée sur YouTube (il est étonnant de constater que celle-ci est encore en ligne...) et le mérite en revient à @britishbennyboy sur Twitter qui a créé l'animation.
Les données ont été compilées à partir de healthdata.org et de l'Institute for Health Metrics and Evaluation (IHME), un centre de recherche indépendant sur la santé des populations situé à UW Medicine, qui fait partie de l'université de Washington.
Dans presque tous les pays, les taux de mortalité ont AUGMENTÉ juste après le déploiement du "vaccin" COVID-19.
(*)Ces totaux sont des estimations basées sur les rapports soumis à EudraVigilance. Les totaux peuvent être beaucoup plus élevés en fonction du pourcentage d'effets indésirables signalés. Certains de ces rapports peuvent également être rapportés aux bases de données des effets indésirables de chaque pays, comme la base de données VAERS des États-Unis et le système Yellow Card du Royaume-Uni. Les décès sont regroupés par symptômes, et certains décès peuvent être dus à plusieurs symptômes.
Source : https://vaccineimpact.com/2021/10570-dead-405259-injuries-european-database-of-adverse-drug-reactions-for-covid-19-vaccines/
Source : Le Média (YT) ==> https://www.youtube.com/@LeMediaOfficiel
"Notre journaliste Cemil Sanli reçoit, dans le cadre de l’émission “Toujours debout”, Simon Woillet, responsable de la rubrique idées chez LVSL et co-auteur du livre “Consultocratie, les nouveaux mandarins ; et Sophie Taillé-Polian (ex-sénatrice Génération.S aujourd’hui députée Nupes du Val-de-Marne). Ensemble, ils évoquent l’affaire McKinsey qui connait un nouveau tournant avec la double-enquête du PNF sur les campagnes électorales victorieuses d’Emmanuel Macron.
Avec au centre du débat, la question du conflit d’intérêt et de la gymnastique problématique mais courante entre les missions publiques et les intérêts privés. Retour sur un phénomène propice aux conflits d’intérêts dans lequel baigne la Macronie : le recours toujours plus automatique et lourd en conséquences financières, mais pas que (on va le voir), aux cabinets privés de conseils, au nombre desquels le désormais célèbre McKinsey.
On rappelle qu’avant dernière campagne présidentielle, à la demande des groupes communiste et écologiste, une “commission d'enquête sur l’influence croissante des cabinets de conseil privés sur les politiques publiques” avait débouché sur un rapport explosif mettant en lumière une mécanique problématique pour la démocratie même. L’opposition avait alors réclamé une enquête sur un possible favoritisme de la majorité macroniste au profit du cabinet de conseil McKinsey. C’est donc chose faite.
Mais l’enquête peut-elle véritablement donner quelque chose ? Que risque véritablement Emmanuel Macron ? Et au fond, est-ce si grave que cela de voir l’appareil d’Etat travailler si étroitement et régulièrement avec la sphère privée pour gouverner le pays ? "